Дробить или не дробить первый погон.

Gabriel 61, Юр, твои пропорции ясны, поскольку дифференс более чем в 3 раза по %.
30% из ПГ - бонус.
однако 2 отдельных бака сделают это гарантированно БЫСТРЕЕ
ИМХО. мне вообще не очень ясно, для чего жать пАром НДРФ 95%....
если их просто СЛИТЬ вместе, получается 65л 55% (примерно)

Посмотрел на бродильную ёмкость с дроблёнкой.Если всё осветлится,то литров 35 можно взять в кегу.И литров 25 останется каши.Приблизительно у нас брага 12%,на спиртуозности 17% в каше польёт.Дробить тело будем где то на 93гр в кубе с кашей.Чё то мне кажется выход второго безизоамильного тела будет больше.Главное чтоб на тенах осветлённая не пригорела и тены не оголились.Хотя по такому раскладу можно смело в кегу и чутка водички долить,один хрен до нуля спирт там отожмётся.

Для данной методики проблема состоит только в том , что смещаются изики, по поводу нагрева- да уровень повышается и температуры пара не хватит чтобы испарить спирт с браги , но это в самом начале - в это время каша может нагреваться до 70-90 градусов, потом после испарения всего спирта из осветленной части( по сути рост температуры в ПГ до 100 ) ПГ работает как на воде - а температура в кубе с кашей к этому времени уже градусов 80.
Выигрыш по времени и энергии есть, по применимости к данной методике нет.
Я сам несколько раз добавлял осветленную часть браги в ПГ  (так получалось что делал больше по привычке от ХОС и сахарных где прямой нагрев) , но это было до того как начал применять данную методику, сейчас даже браги стараюсь делать низкоспиртуозные с целью наилучшего разделения по данной методике.

по сути рост температуры в ПГ до 100Eg0rka, 18 Июня 15, 14:49

Вода кипит у меня при 102гр,клапан барботёра создаёт давление

ИМХО. мне вообще не очень ясно, для чего жать пАром НДРФ 95%....
если их просто СЛИТЬ вместе, получается 65л 55% (примерно)alexeyT, 18 Июня 15, 14:38

Все очень просто. На клюшке имею ндрф от первого тела , он 95 %. Имею второе тело , грязное и мутное - 30 %. Могу перегнать второе тело начисто и смешать с первым , потом разбавить. Но в этом случае и первое и второе тело будут получены прямым нагревом , и смешиваться между собой в жидком состоянии. А в моем случае весь перегон является паровым и смешение происходит в паровой фазе. Субъективно мягче. Кроме того , я заряжаю аппарат один раз , вместо двух. Есть , правда один нюанс. ПГ у меня немного подтравливал , я и рукой на это махнул , когда перегонял брагу . А с таким методом пришлось делать новую прокладку. 

Вода кипит у меня при 102гр,клапан барботёра создаёт давлениекило115, 18 Июня 15, 14:54

здесь такая же ситуация написал 100 потому-что не мерил

На клюшке имею ндрф от первого тела , он 95 %. Имею второе тело , грязное и мутное - 30 %.Gabriel 61, 18 Июня 15, 15:01

Юра, какой крепости твоя брага, что второе тело 30% ?? У меня только ниже 10% изчезают изики.

Разделил с браги на 2 тела. Второе тело (20 градусов) перегнал через прямоток до 45 градусов в струе. В кубе остались остатки от 2-го тела, можно ли в них добавить 1-ое тело и перегнать на НДРФ ? Криминала в таком алгоритме не будет? 

jakush, а в чём криминал может быть? с не разделенного сырца гонют же НдРФ?

jakush,Лучше до нуля на прямотоке догони ,а потом с 1 телом смешаешь. Брага насадку загадить может .

texnar,( Брага насадку загадить может) .Какая брага?
Человек же пишет-В кубе остались остатки от 2-го тела,

остатки от 2-го тела,Урий, 20 Июня 15, 17:26

Так тут тело из браги получают насколько понимаю

тут тело из браги получают насколько понимаюtexnar, 20 Июня 15, 16:31

Разделил с браги на 2 тела.jakush, 20 Июня 15, 16:04

Второе тело (20 градусов) перегнал через прямоток до 45 градусов в струе. В кубе остались остатки от 2-го тела, можно ли в них добавить 1-ое тело и перегнатьjakush, 20 Июня 15, 16:04

Так тут тело из браги получают насколько понимаюtexnar, 20 Июня 15, 16:31

Но потом то с этими телами ещё что то делают.
Я кстати по этой схеме исправлял виноградный СЭМ..Получилось очень даже хорошо.Хоть я и не любитель дистиллятов.

Ну дык значит нормально так )) А то я раньше 2 тело после 40 в струе дожимал до 3-5 в струе, смешивал с 1-ым телом  и на НДРФ. А тут подумал, что эту дожимку со 2-го тела можно и упразднить...

Урий, Что то я запутался

Я понял так. Человек поставил брагу на дистиляцию ,отобрал в 1 тело до ,допустим ,96 в кубе ,потом до 99 второе тело, все на прямотоке ,и теперь хочет в барду влить 1 тело и жать на клюшке. Я посчитал ,что удобнее дожать на прямотоке до 100 в кубе, а потом то что отжалось, смешать с первым телом и пустить на клюшку .

смешать с первым телом и пустить на клюшку .texnar, 20 Июня 15, 20:26

а тогда смысл потерялся дробления,не?
пысы: доперло - хвосты дистилированные от 2го+1е тело с изиками на колонну,угу?

Maverick2005, Опять я непонятно пишу, надо пойти накатить 

Смешиваешь хвосты ,которые дожал после 2 тела ,те после 99 в кубе, с первым телом, те что бы спирта 1% не пропал, как я понял ,из желания автора ,если он их хочет отжать.

Maverick2005, texnar,  Да, "хвосты" от 2-го тела смешать с 1-ым телом и на клюшку...

те после 99 в кубе, с первым телом, те что бы спирта 1% не пропал, как я понялtexnar, 20 Июня 15, 17:37

нет, 2-ое тело перегоняю до 45 градусов в струе, и хвостов там остается ни фига на 1 %. Из 2,2 литра АС 2-го тела до 45 в струе я отжимаю 1,8 л АС, то есть в кубе еще остается около 400 грамм АС. Вот к ним туда в куб и добавить 1-ое тело и на клюшку...
Ферштейн?

 

 

, 2-ое тело перегоняю до 45 градусов в струе,jakush, 20 Июня 15, 18:56

Ферштейн?jakush, 20 Июня 15, 18:56

Нихрена не понял .Какова тогда крепость 1 тела ? Какая крепость браги? На какой т начинаешь 2 тело гнать? И на каком аппарате гонишь?