Тарельчатая колпачковая колонна - какая она должна быть, и как с ней работать

Промка. 60 тарелок 150 расстояние. Делов то. Как раз для хрущёвки в 5 этажей без лифта. Для флудилова.

Разговор и тема про тарелки. Ты сам то на тарелках гонишь?

Добавлено через 3мин.:

А так то отделить этанол от воды 9 тарелок хватить. А этанол от изопропанола не отделяется на кухне с одного перегона хоть 200 тарелок. Хочешь об этом поговорить?

СПН в промке и не нужен, согласно условиям изготовления продукта.Sergik73, 16 Июля 26, 11:59

СПН в промке не нужна потому что стоить будет просто негуманных денег плюс насадка не работает на больших диаметрах из-за каналообразования

Добавлено через 6мин.:

т.к. нет зависимости от предзахлеба - не страшны скачки по напруге и охлаждению.
на тарелках проще работатьSergio Maricone, 16 Июля 26, 14:01

деточка, у тарелок узкий рабочий диапазон по скоростям пара, самый широкий у клапанных, потом колпачки, потом ситчатые, хуже всего у провальных зато они самые простые в изготовлении. Это СПН будет работать от ноля и до захлеба, с провальными хрена с два такой фокус прокатит, по форуму ходит мулька что доля свободного сечения должна быть 0,3 как у промки, дырок понаделывают но при этом не подозревают что и МТР при том должен быть как у промки 0,5м в итоге барботаж на тарелке только-только начинается как тут же упирается в малый МТР и начинается брызгоунос, тарелки перестают работать на разделение

Добавлено через 2мин.:

тогда и жди утром последствий как от промкиАлПеН, 16 Июля 26, 19:00

может для дистилятов, спирт на двух трубах тяжело получить, будет много отходов или примесей

Посоветуйте как наиболее эффективно разместить УНО под ТК? Сразу на куб я так понимаю не имеет смысла. Допустим куб, царга см 20-30, уно, тк. Или же как то по другому?

Slen, [сообщение #14112380]

Сразу на куб я так понимаю не имеет смысла. Slen, 29 Июля 26, 10:50

Можно и сразу ...

разместить УНО под ТКSlen, 29 Июля 26, 10:50

У меня вот так.

Кран с УНО прошу не обсуждать, давно заменён.

Alexx_Any, Царга пустая или чем то забита?

Добавлено через 20мин.:

Можно и сразу ...СМР, 29 Июля 26, 11:12

А сивуха будет при таком варианте в уно концентрироваться?

Slen, колпачками

Добавлено через 0мин.:

забитаSlen, 29 Июля 26, 11:42

А сивуха будет при таком варианте в уно концентрироваться?Slen, 29 Июля 26, 11:42

в широком понимании она разная, в разных местах концентрируется, сразу над кубом будет изоамилол и пропанол, выше изоамилацетат, еще чуть выше куча верхних промежуточных.
УНО под ТК не очень сильно нужен, если ты немного гонишь, у ТК и так хорошая удерживающая способность, для небольших объемов ее хватает, для больших можно увеличить с пмощью буфера, поставить тарелки большего диаметра, или даже впендюрить МЦ если поиграться хотца, вот на насадке там да, там УС маленькая и почти сразу надо чтото думать.

колпачкамиzippo75, 29 Июля 26, 12:36

я имел ввиду царгу под уно 🙂

УНО под ТК не очень сильно нуженtmc, 29 Июля 26, 12:53

у ТК и так хорошая удерживающая способностьtmc, 29 Июля 26, 12:53

но маленький объем тарелки. и он быстро сивухой забивается. поэтому для тарелок минимум УНО необходим, а лучше МЦ

Добавлено через 1мин.:

от на насадкеtmc, 29 Июля 26, 12:53

хорошее разделение, и оно хорошо сивуху отделяет, там УНО как раз не обязателен

Добавлено через 1мин.:

tmc, ты б разобрался с термином "Удерживающая способность". Это просто количество флегмы в колонне. Сивуху держит не УС, а разделение.

Нет, ты не прав, у ТК объем тарелки гораздо больше чем у насадки, и забивается сивухой он гораздо медленнее, здесь под УС подразумевается какраз объем флегмы удерживаемой на тарелке. Практика показывает что для небольших навалок, как минимум до 15 л среднестатистического сырца, в УНО и пр. допах для ТК нет необходимости, и МЦ среди них не лучшее решение.

Добавлено через 1мин.:

ты б разобрался с термином "Удерживающая способность".Sergio Maricone, 29 Июля 26, 13:35

это общепринятый тут термин, разбираться надо тебе, сивуху держит и разделение и УС, изучи основы и поумерь гонор, в очередной раз фигню пишешь

tmc, какую фигню я пишу? почитай книги умные. Удерживающая способность еще может быть статической и динамической - это характеристика количества флегмы, находящегося в колонне. а за накопление и вывод примесей отвечает разделительная способность. и у насадки разделение в разы лучше.

Добавлено через 1мин.:

Практика показываетtmc, 29 Июля 26, 13:40

практика тех, кто мц в руках не держал

Фигню ты пишешь что у ТК маленький объем тарелки, по сравнению с насадкой он гораздо больше. Разделение у насадки конечно больше, но УС меньше, за накопление отвечает не только разделение но и УС, т.к. от УС зависит концентрация (тупо чем по большему объему распределена примесь тем ее концентрация меньше), а от концентрации количество примеси перелетающей с тарелки на тарелку.

tmc, [Удерживающая способность и задержка колонны, как факторы ректификации]
для молдован уже все разжевано на форуме

Добавлено через 4мин.:

у ТК маленький объем тарелки, по сравнению с насадкойtmc, 29 Июля 26, 13:56

я и не писал что по сравнению с насадкой. сам по себе маленький объем. одна тарелка не вместит всю сивуху из куба, соответственно, при плохом-то разделении, куда сивуха двинется??? правильно, на вышерасположенную тарелку. и так до узла отбора. ну или до тарелки с ДТ, где зафиксируется скачек, а там прекращение отбора

Добавлено через 8мин.:

от УС зависит концентрацияtmc, 29 Июля 26, 13:56

у куба самая большая УС. а концентрация веществ самая малая. однако летит все в колонну. как-то не вяжется с твоей логикой.
может от Киспа и Кректа зависит

количество примеси перелетающей с тарелки на тарелку.tmc, 29 Июля 26, 13:56

?

Ты то не писал, а я писал, смотри на что отвечаешь, сам по себе маленький объем не бывает, для измерения всегда нужно сравнение. Если объем тарелки достаточен, относительно куба и навалки, то она может удержать много сивухи, и в зависимости от конкретной примеси ее концентрация может уменьшиться до приемлемой буквально за несколько тарелок.

ты, конечно, в праве придумывать физическим явлениям свои названия, но оперировать все же стоит терминами из научной литературыSergio Maricone, 29 Июля 26, 14:11

я ничего не придумывал, тут так принято, не лезь со своим уставом в чужой монастырь

Добавлено через 7мин.:

если там вместится много примесей, то будет мало спирта по отношению к примеси. т.е. Крект примеси увеличитсяSergio Maricone, 29 Июля 26, 14:13

в практических условиях примеси гораздо меньше чем спирта и это не играет, к тому же крект может и уменьшиться, тут от конкретных обстоятельств зависит.

в кубе самый большой объем и самая малая концентрация к этому объему - почему из него вылетает на тарелку?Sergio Maricone, 29 Июля 26, 14:13

потому что такова физика, одновременно играют и кректы и УС, вылетает по кректу, но количество в т.ч. зависит от УС

Я тебе объяснил почему очистка зависит в т.ч. от УС, в определение невозможно заложить все нюансы, харе троллить

Царга пустая или чем то забита?Slen, 29 Июля 26, 11:42

В самом УНО РПМ, в царге СПН + снизу удерживающая РПН.

УНО под ТК не очень сильно нужен, если ты немного гонишь,tmc, 29 Июля 26, 12:53

Причём тут много-немного. Без УНО я заканчивал перегон при ~92-92,5гр в кубе, с УНО 95-96гр, в зависимости от качества СС.

поставить тарелки большего диаметраtmc, 29 Июля 26, 12:53

Большого, это какого? 2``? У меня тарелка вот такого диаметра.

маленький объем тарелкиSergio Maricone, 29 Июля 26, 13:35

Когда пишешь про объём, оперируй цифрами, а не словами. Вот диаметр стекла, D тарелки на фото выше.

куда сивуха двинется??? правильно, на вышерасположенную тарелку.Sergio Maricone, 29 Июля 26, 13:56

Поэтому её (сивуху) просто надо вывести через УНО.

А вопрос-то был всего-навсего, ставить или нет царгу под УНО! -))