Стабилизированный регулятор мощности с внешним управлением

Привет. Неплохая задумка и должно быть, получилась интересная конструкция.
Можно изобразить схемотехнику, а лучше - фото.g100m, 15 Нояб. 14, 16:28

lospartos

W-текущая мощность, PW- уставка, Kl-давление в колонне, Kb - давление в кубе.
Со схемой сложнее ибо сразу рисовал платки и принципиальная схема в голове.

тем более кроме ректификации есть еще другие процессыmak, 15 Нояб. 14, 16:17

Приведи пожалуйста пример.

Ну давай подумаем
помню когда использовал пленочную колонну (БКМ)
одним из экспериментальных способов работы с ней был следующий подход - фиксируется подача воды в конденсатор, а регулировка отбора делаются с помощью управления мощностью
Да и действительно, если уж изготавливать плату, то какая разница больше на пару микросхем или меньше?

mak, это уже вообще изврат. Индукционка реально используется только при приготовлении затора и первичного выгона. Ни там ни там регулировка реально не нужна

mak, для такого "точного устройства" как БКМ стабилизация мощности с точностью до ватта - ну не смеши!

да чтож ты такой акцент ставишь на точной стабилизации?
разве плохо что она будет?
мне нравится в этом исполнении то, что я буду видеть реальную мощность, ток, напряжение сети а так же суммарные затраты энергии на весь процесс
еще очень хорошо что контроллер конкретно разгружается 
решающим фактором будет на сколько схема усложнится
пока я не считаю что будет принципиальная разница в изготовлении
в любом случае оба варианта сделать нужно

мне нравится в этом исполнении то, что я буду видеть реальную мощность, ток, напряжение сети а так же суммарные затраты энергии на весь процессmak, 15 Нояб. 14, 19:38

Если так ставить задание - тогда вопросов больше нет.

еще очень хорошо что контроллер конкретно разгружаетсяmak, 15 Нояб. 14, 19:38

А вот это как-раз и плохо.
Чем больше функций переносится на контроллер, тем дешевле схема.

Ну и зная мощность тэна подсчет электричества реализовать и без тока можно.

Я так и не понял где будем изменять, до или после?

Если так ставить задание - тогда вопросов больше нет.V_B, 15 Нояб. 14, 22:43

это личное мнение. повторюсь - я попробую обе реализации чтобы можно было сравнить, может не так это все страшно, а может и действительно окажется что нафиг нужно )

Чем больше функций переносится на контроллер, тем дешевле схема.V_B, 15 Нояб. 14, 22:44

контроллер-то такой, что все вешать на него может в итоге плохо сказаться

Ну и зная мощность тэна подсчет электричества реализовать и без тока можно.g100m, 15 Нояб. 14, 23:18

а откуда ты узнаешь мощность тена не измерив его сопротивление? китайские аристоны имеют нехилую разницу от экземпляра к экземпляру (
но это так, лирика

Я так и не понял где будем изменять, до или после?g100m, 15 Нояб. 14, 23:18

считаю что до, будем тогда знать исходную информацию
от какой базовой схемы будем отталкиваться?

Я буду делать по той схеме, которую приводил, с операционником, погляжу что получится. Схему нарисую в понедельник

Коллеги, а почему все решили, что у энтузиастов нового контроллера ничего не получится?
Согласно известной формуле - Мощность в сети прямо пропорциональна квадрату напряжения, обратно пропорциональна сопротивлению нагрузки. Про ток в формуле ни слова. Хотят попробовать ставить в каждом измерительном участке шунты для измерения тока - пусть пробуют.
Правда, проще было бы зарядить для этого мелкую Ардуину - вносишь в начальные данные сопротивление (мощность) ТЭН и получаешь данные - хоть в ваттах, хоть в сантиметрах.

китайские аристоны имеют нехилую разницу от экземпляра к экземпляруmak, 15 Нояб. 14, 21:37

Ну не такую, чтобы выделяемая мощность была заметна В РАЗЫ. Прикинь в формуле расчета мощности допустимую погрешность, при которой действительно можно испортить продукт. Где ты такие ТЭНы берешь, чтобы была нехилая разница от экземпляра к экземпляру?

да не, это к тому, что если ты купил такой тэн на 2,5КВт он может оказаться и 2,2 и на 2,7 в действительности

У меня веселей было - покупаю тен (медный) в магазине на нем выдавлен 1,5кВт в реале 1кВт.

Я буду делать по той схеме, которую приводил, с операционником, погляжу что получитсяg100m, 15 Нояб. 14, 23:54

В чем разводить будешь?

Мощность в сети прямо пропорциональна квадрату напряжения, обратно пропорциональна сопротивлению нагрузки. Про ток в формуле ни слова.lospartos, 15 Нояб. 14, 21:32

Закон Ома еще никто не отменил!!!
1. Ток в цепи равен напряжению, деленному на сопротивление нагрузки!
2. Напряжение на нагрузке равно току в нагрузке, умноженному на сопротивление!
3. Нагрузка равна напряжению, деленному на ток.
4. Мощность в нагрузке равна напряжению в квадрате, деленному на сопротивление или току в квадрате, умноженному на сопротивление!!!

Следовательно без разницы что мерять - хоть ток, хоть напряжение!!

В чем разводить будешь?mak, 15 Нояб. 14, 21:59

Интересный вопрос - а кто чем разводит вообще?

Мощность в нагрузке равна напряжению в квадрате, деленному на сопротивлениеV_B, 15 Нояб. 14, 23:20

Тезка, ну а я это же и написал!!!

Мощность в сети прямо пропорциональна квадрату напряжения, обратно пропорциональна сопротивлению нагрузкиlospartos, 15 Нояб. 14, 22:32

Если самогон гонят не в лаборатории, а в гаражной зоне, то всегда меняется напруга в сети!