Стабилизированный регулятор мощности с внешним управлением

не знаю, могут быть грабли где-нибудь. наверное надо на практике сделать все 3 варианта

mak, 712-е мы применяем активно - из проблем только небольшая погрешность в зависимости от ориентации в магнитном поле земли.

712 с 7753 применяете?
мне 723 больше приглянулся из-за корпуса с бОльшим количеством ножек
а то до 30 ампер пускать по двум ногам.. умом понимаю что должно быть все ок, но глаз не радуется

вот вот, я и говорю в плане монтажа выигрывает токовый транс, провод обернул и все

712 с 7753 применяете?mak, 24 Июня 15, 12:57

Нет, самостоятельно в измерении тока в нагрузке изделия.

вот вот, я и говорю в плане монтажа выигрывает токовый трансg100m, 24 Июня 15, 12:58

А как он пропустит форму тока на выход? - искажений не будет?
Транс то вообще рассчитан на ПЕРЕМЕНКУ гармоничную.

а почему там должно быть искажение, если у нас будет LC фильтр? а если не будет, то надо смотреть характеристики, насколько он инерционен, сам я дела  сним не имел, но во всех сприборах учета, в т.к. на этой микре он предлагается как штатное устройство измерения тока

с другой стороны токовый шунт самое компактное исполнение имеет

с другой стороны токовый шунт самое компактное исполнение имеетmak, 24 Июня 15, 13:32

Только нет гальванической развязки - а это накладывает определенные навыки в работе с такими устройствами!

да, но ade7753 развязывается по SPI от контроллера изолятором

mak, ты вообще работал плотно с устройствами без гальванической развязки?

очень умеренно, старался избегать, можно справочники полистать
но основное что представляю - это развязка по гальванике
ade7753 помимо датчика тока еще садится ногами на измерение напряжение

mak, дело в том что когда такие вещи начинаешь отлаживать, надо все измерительное оборудование иметь тоже развязанное от сети!!!
А "их" цифровые осциллографы через емкости БП связаны с фазой - это уже  пройденный этап!!!

у меня не "их" и не цифровой
советский еще ) хотя относительно компактный

осциллографы есть на батарейках, на али стоти тыщ 5

V_B, Еще мысль полуздравая возникла
пока сохраняется ветка на ардуино, CAN контроллер туда запихивать не хочется по нескольким соображениям..
Если мы на последовательный порт микроконтроллера (или ардуины) (TX и RX) прицепим напрямую iso1050dub
получится нечто похожее на RS485.. или может CAN программно эмулировать?

или может CAN программно эмулировать?mak, 07 Июля 15, 21:12

Не получится - там сложный протокол со строгой времянкой!
Подключи лучше внешний CAN контроллер по SPI. Например от MICROCHIP:
Вот строка с сайта Тритон:
MCP2515-I/SO Автономный контроллер CAN 2.0B, 1 Mbps, SPI 10 МГц SOIC-18   92.82 руб
Мы их использовали.

http://www.trt.ru/Stock.php?Part=440

Пожалуй да, покопался в спецификациях протокола..
Трансивер просто полудуплекс даст на шине с изоляцией, почти тот же 485й

Добавлено через 4ч. 52мин.:

Подключи лучше внешний CAN контроллер по SPI. Например от MICROCHIP:V_B, 07 Июля 15, 23:22

В новых конструкциях там да, SPI свободен, только контроллер не такой, я сейчас использую system basis chip от freescale, там все на борту
но вот там где ардуина мелкая сейчас используется к сожалению SPI не влезет, только serial свободен.
тогда наверное проще rs485 будет использовать

Недавно тоже озадачился сборкой регулятора напряжения (мощности) для ТЭНов (т.е. нагрузка чисто активная). Всё больше склоняюсь к применению МОСФЕТов.Только видется мне это так: транзистор открыт от начала "ноля" на синусоиде и до отсечки (как зеркало при ФИ управлении), а не ШИМом в течение полупериода.
Возможен такой способ?

а какая разница тогда будет с симистором? идея мосфетов в том, чтобы генерировать произвольную синусоиду по амплитуде без обрезания

а какая разница тогда будет с симистором? идея мосфетов в том, чтобы генерировать произвольную синусоиду по амплитуде без обрезанияg100m, 23 Июля 15, 12:49

Нагрузка включается с "ноля". При этом мы не "гадим" в сеть, соседи не бьют нам "фейс об тейбл".