Стабилизированный регулятор мощности с внешним управлением

как по идее автора оно должно работатьBarberXP, 11 Авг. 15, 14:31

Да будет она работать!
Когда на одном транзисторе положительное напряжение, на втором -2 В всего, за счет обратного диода, да и сам транзистор тоже будет уменьшать это напряжение.

Не могу сказать за автора, но идея следующая (если я её сам правильно понимаю): например, положительную полуволну пропускает один транзистор (№1) и соседний (№2) через свой встроенный диод. Отрицательная полуволна протекает через переход тр-ра №2 и диод тр-ра №1.Суровый Челябинский Мужик, 11 Авг. 15, 16:39

Ясно. Но тогда следующее замечание.
Можно ли сказать, что этот защитный (по сути) диод внутри транзистора будет иметь лучшие характеристики, чем внешний дискретный? То есть не выйдет из строя при такой вот нештатной работе?


Добавлено через 3мин.:

И параллельно нагрузке тоже надо будет ставить диод для исключения выбросов напряжения при его закрывании.Любитель_выпить, 11 Авг. 15, 16:16

1. Выбросов не будет, ТЭН - резистивная нагрузка.
2. Диод ставить нельзя - переменное напряжение.

Объясните мне идею, плз.BarberXP, 11 Авг. 15, 14:31

Там обратных диодов на схеме нет, потому с полтыка непонятненько. При высоком уровне на затворе один из них будет пропускать ток через себя, второй через диод.

Он там есть?Суровый Челябинский Мужик, 11 Авг. 15, 14:33

Нету. Можно, конечно, рядом прикрутить. Сижу и рассматриваю пока только те варианты, что есть на складе у локального продавана...

Можно ли сказать, что этот защитный (по сути) диод внутри транзистора будет иметь лучшие характеристики, чем внешний дискретный? То есть не выйдет из строя при такой вот нештатной работе?BarberXP, 11 Авг. 15, 14:43

Сдаётся мне, что он "тянет" токи того же порядка, что сам транзистор.

Да все работает
несколько макетов собирал
схему буду еще дорабатывать
;D
p.s. у меня внешний

Нету. Можно, конечно, рядом прикрутить. Сижу и рассматриваю пока только те варианты, что есть на складе у локального продавана...makh, 11 Авг. 15, 14:46

Тогда через диодный мост питать, если я правильно понимаю.
Потому мне и нравится схема с двумя трнзюками, у которых есть внутренние диоды.


Добавлено через 2мин.:

Да все работает
несколько макетов собиралmak, 11 Авг. 15, 14:47

На IGW30N65L5 ?
А фильтр от помех какой прикрутил?

Но если честно признаться..то симистор по-любому будет эффективнее. ИМХО. И обвязка проще.
У меня BT41-800 управляет ТЭН 3КВт и при очень слабом обдуве радиатор еле теплый.

Но если честно признаться..то симистор по-любому будет эффективнее. ИМХО. И обвязка проще.
У меня BT41-800 управляет ТЭН 3КВт и при очень слабом обдуве радиатор еле теплый.BarberXP, 11 Авг. 15, 14:52

Помехи в сеть большие. Весь этот "огород" для снижения помех.

нравится схема с двумя трнзюкамиСуровый Челябинский Мужик, 11 Авг. 15, 14:49

Тоже нравится... Но драйверу надо дать постоянку затвором дергать, все-равно мост в схематику попадает, правда маломощный.

Добавлено через 3мин.:

Рискну предположить, что для увеличения мощи можно в паралель ставить несколько транзисторов?

makh, именно, можно мощность наращивать таким образом

BarberXP, что значит эффективнее? смотря для чего
он не даст на выходе синус
но схема несомненно проще

Суровый Челябинский Мужик, не, там другие ставил, несколько вариантов было уже
у этих просто Vce самый маленький

мощность наращивать таким образомmak, 11 Авг. 15, 15:00

При условии, наверное, подбора транзистров с максимально одинаковыми параметрами, типа падения напряжения на нем самом и на обратном диоде. Или не критично?

ставишь одинаковые просто )
специально подбирать не нужно

Можно ли сказать, что этот защитный (по сути) диод внутри транзистора будет иметь лучшие характеристики, чем внешний дискретный?BarberXP, 11 Авг. 15, 14:43

Обычно производители согласуют характеристики транзистора и диода по временным параметрам и по силовым. Так что будет работать нормально.

Выбросов не будет, ТЭН - резистивная нагрузка.BarberXP, 11 Авг. 15, 14:43

Все подводящие провода, да и сама нагрузка (намотанная спираль) дают индуктивность.
А закон L*dI/dt еще никто не отменял!

Диод ставить нельзя - переменное напряжение.BarberXP, 11 Авг. 15, 14:43

Это годится только для схемы с одним транзистором и питанием через мост! При питании переменкой надо ставить гасящую цепочку из резистора и емкости.

1. Выбросов не будет, ТЭН - резистивная нагрузка.
2. Диод ставить нельзя - переменное напряжение.BarberXP, 11 Авг. 15, 14:43

1. У проводов тоже есть индуктивность. Да и вдруг кто-нибудь попробует сварочником поуправлять. Или мотором.
2. Мне кажется, что можно, и на переменке. Даже нужно. В транзисторах же ставят встроенные диоды. Обратное напряжение только должно быть высоким.

Мне кажется, что можно, и на переменке.Суровый Челябинский Мужик, 11 Авг. 15, 15:15

Только на диодах не получится. Попробуй сам нарисовать схему с защитными диодами для переменки на нагрузке.

Только на диодах не получится. Попробуй сам нарисовать схему с защитными диодами для переменки на нагрузке.Любитель_выпить, 11 Авг. 15, 15:27

Я это дело вижу так: ставить на переменку ОДИН транзистор- глупость (тогда переменку надо выпрямлять). Но если уж очень хочется, то мне кажется, диод просто необходим.
Ставить на переменку ДВА транзистора - нормально. Но и там нужны обратные диоды. Схема выше (встречно-последовательное соединение). Без диодов эта схема не работает.
Или не правильно?

Но и там нужны обратные диоды.Суровый Челябинский Мужик, 11 Авг. 15, 15:35

О каких диодах КОНКРЕТНО идет речь?

О каких диодах КОНКРЕТНО идет речь?Любитель_выпить, 11 Авг. 15, 15:39

Я про те, что между P-N транзистора.

ставить на переменку ОДИН транзистор- глупость (тогда переменку надо выпрямлять)Суровый Челябинский Мужик, 11 Авг. 15, 15:35

ИМХО ниче глупого, вполне себе все складывается.
А лишний транзистор можно паралельно поставить .)

ИМХО ниче глупого, вполне себе все складывается.makh, 11 Авг. 15, 15:56

Ты схему то точно прочитал, как и мой комментарий относительно переменки? )))