Помощник при дистилляции+электронный попугай

Смешноооо! Я не автор этого скетча.Даже не соавтор. Всё, кончаю флуд

Всё, кончаю флудLVit, 08 Янв. 15, 20:00

Какой же это флуд.
Не рабочий код благодаря этому флуду очищается от принципиальных ошибок и приобретает правильные алгоритмы.
Другое дело что можно было б этот результат получить только после одного сообщения, а не целой страницы.

Другое дело что можно было б этот результат получить только после одного сообщения, а не целой страницы.Дятел, 08 Янв. 15, 19:02

Во, во. Я об этом. А код более мение нормален

Не рабочий код благодаря этому флуду очищается от принципиальных ошибок и приобретает правильные алгоритмы.Дятел, 08 Янв. 15, 20:02

В общем как по другому без указания высоты определить точное давление я не знаю, код рабочий, но если по-твоему он слишком сложный и можно обойтись более простым кодом, то поделись здесь этим куском кода.

В общем как по другому без указания высоты определить точное давление я не знаюbengoor, 11 Янв. 15, 11:47

Еще раз:
Убрать вообще высоту, ноль вместо нее. Давление при указании высоты значением ноль- будет истинным, тем которое нам нужно.
А введя высоту своего местоположения результат будет - давление не в точке измерения- а в виртуальной точке с нулевой высотой от уровня моря.

del

То есть в строчке
dps.init(MODE_ULTRA_HIGHRES, 1600, true);
вместо 1600 указать 0? В моем случае когда я живу фактически на 0 высоте это прокатит, и погрешность будет 1-3 мм рт,  в случае 100-200 м над уровнем моря прошу народ проверить что показывает прибор и что показывает тот же яндекс к примеру.

То есть в строчке
dps.init(MODE_ULTRA_HIGHRES, 1600, true);
вместо 1600 указать 0?bengoor, 11 Янв. 15, 18:31

Да, или применить
dps.init();

В моем случае когда я живу фактически на 0 высоте это прокатит, и погрешность будет 1-3 мм рт,  в случае 100-200 м над уровнем моря прошу народ проверить что показывает прибор и что показывает тот же яндекс к примеру.bengoor, 11 Янв. 15, 18:31

Покажет ровно столько- сколько укажите при инициализации, вне зависимости от того что яндекс или гугл-планета покажут, или какая высота на самом деле.
С изменением давления будет меняться и высота.

http://narodmon.ru/4761

Перезалил скетч с поправкой определения давления, теперь в настройках датчика давления высоты над уровнем указывать не надо. Должно работать. Просьба проверить и отписаться тех, у кого есть возможность.
Вчера кстати запустил прибор и увидел текущее давление было 727 мм, поправка к температуре составила 1.15*С, это было бы ощутимо если бы такой поправки не было.
А тем, кто живет в горах, без поправки по давлению вообще работать с табличными данными нереально или править вручную таблицу под себя.

Должно работать. Просьба проверить и отписаться тех, у кого есть возможность.bengoor, 12 Янв. 15, 11:40

работает, всё правильно. Поломали тут копий чутка. Проверить можно, выше ссылку давал
Посмотрел код, проще было бы dps.init(); вместо dps.init(MODE_ULTRA_HIGHRES, 0, true);

работает, всё правильно. Поломали тут копий чутка. Проверить можно, выше ссылку давалLVit, 12 Янв. 15, 14:11

Ну судя по ссылке если это реально твой датчик в реальном времени определяет давление, то сейчас в городе Весьегонск он показывает 725 мм рт, а яндекс в том же месте показывает 731 мм рт, это существенная разница. У меня например с яндексом максимум разница 1 мм рт а то и ровно показывает.
Только сейчас увидел, что данные были получены в 00 часов, в то время где то такое давление и было.

Это не мой датчик, уменьшь размер карты, там все датчики работающие в реальном времени показаны.Яндекс, набери в поиске ещё сайты с барометрическим давлением, сам поймёшь.

Проверить можно, выше ссылку давалLVit, 12 Янв. 15, 14:11

Вы опять запутаете.
Если у вас высота от моря не ноль метров- то и не должно совпадать.
Нам нужно истинное давление, там же публикуются приведенные к нулю метров высоты от уровня моря.

 И какие цифири, по Вашему мнению, должны здесь, выделено вопросом,быть изображены?

Представленья не имею - что у вас выводится.
Лучше, чтоб понять - ответьте вы:
Предположим что у вас в городе есть метеостанция и по радио объявили ( или вы онлайн глянули в инете) - в вашем городе сейчас в данный момент давление 760мм.рт.столба, температура 20 градусов цельсия.
Вы находитесь в этом городе, высота вашего положения 160 метров от уровня моря.
Датчик давления прибора показал 746 мм.рт.ст.
Теперь вопрос: 746мм правильно использовать для расчета температуры кипения или 760 мм?
746 мм и 760 мм противоречат друг другу- или подтверждают друг друга?
Думаю что эти вопросы лучше пояснят ту суть, что я ранее пытался донести.

а почему Вы думаете что датчик покажет 746мм, а не 760мм

В этом и заключается ваша ошибка.
Если будет показывать 760- значит вы инициализировали датчик для работы в виде метеостанции.
Типа оповещать население- у нас в городе ( на уровне моря) сегодня давление 760 мм.
Но аппарату то пофигу что там на уровне моря, ему и пофигу высота на которой вы гоните продукт.
Потому и инициализировать нужно без указания высоты. И будет показано верное давление - именно по вашему месту.
Оно такое и есть-  если объявлено 760( а оно объявлено в пересчете к нулю над морем) - то у вас на высоте 160 метров сейчас 746мм.
И если вы видите 746 и знаете что высота 160 метров, а по радио сообщили 760 мм - то вы знаете- что все соответствует.
И у вас правильно показывает, и метеостанция не врет.
Надеюсь что понятно изложил.

Все хватит спорить, сейчас вроди все встало на свои места, указывать уровень не надо, на дисплее под вопросом атмосферное давление в данной точке измерения показывается то что измерил датчик.

немного встряну в тему, т.к. неделю назад придумал этот же прибор))) а оказывается его уже придумали за меня.
вопрос возникает в цене и точности, которые требуются. данная реализация вроде названа бюджетной, поэтому я особо не хочу тут принижать его достоинства.
для меня такая точность неприемлема и я хотел бы поделиться своими соображениями по поднятию прибора так сказать на другой уровень.

на мой взгляд самое слабое место место данной реализации это применение DS в принципе. порядком поработав с этой ущербной поделкой термометра я убедился, что с помощью него ничего хорошего измерить не получится.
начну с того, что уже производитель обеспечивает точность своих датчиков на уровне 0.5гр, а на температурах больше 85гр вообще реальная погрешность 2гр, если не больше.
дальше сам корпус датчика пластиковый и он сам вносит погрешность в измерение температуры.

поэтому предлагаю пойти по нормальному пути с применением термистора pt100 в комплекте с внешним 16р ацп типа 7705 в связке с отдельным опорником.
эта база не нова и если вы возьмете любой более или менее нормальный промышленный экземпляр оборудования, то увидите что-то типа этого.

таким образом можно вполне будет перейти от точности в 1гр к точности в 0.1гр.

з.ы. тут вы ссылаетесь на прибор 223го, а у него как раз термопара используется, а не DS. что и правильно.
з.ы.ы. для проверки нужно будет приобрести лабораторный ртутный термометр с ценой деления хотя бы 0.5гр (у меня такой имеется) и набор спиртометров АСП-1