Помощник при дистилляции+электронный попугай

Код сам писал,таблицы и формулу аппроксимации подсказали Игорь и mak. Таким же принципом они собственно и пользуются. Так же узнал что Игорь223 тоже в свой прибор таблицу забил и тоже пользуется аппроксимацией.
А по поводу послушал бы сразу так в споре рождается истина,не люблю лёгких путей и на 1 страницу не интересно. Зато много нового узнал изучая вопрос и общаясь с Игорем, v_b.

 Нафига было с кем то общаться и спрашивать формулу- если все нужное было сказано тут и был представлен код.

мой

if ((tempC>=T[0]) and (tempC<T[23]))
 {
   byte i=0;
  do
   { i=i+1;
       // последовательность операторов
   } while (tempC>T);
   ob_= Ob+ (Ob[(i-1)] -Ob)*(T-tempC)/(T-T[(i-1)]);
  }

твой

if (TempD4>=T[0] && TempD4<T[122])
   {
   byte i=-1;
   do
   { i=i+1;
   } while (TempD4>T);
   K2 = K+(K[i+1]-K)*(TempD4-T)/(T[i+1]-T);
   }  

Зато много нового узнал изучая вопрос и общаясь с Игорем, v_b.bengoor, 29 Дек. 14, 23:02

Интересно, что нового? В коде нет ничего..

Программируем на одном языке, средства одни и те же.
Ну много нового узнал в личной переписке не только об определении крепости, общался еще попутно про изучение влияния давления на процесс ректификации и про способы стабилизации кубового давления. Но это уже другая история.

Программируем на одном языке, средства одни и те же.bengoor, 30 Дек. 14, 08:05

Ну да. И кривость в написании одна.

Плюс еще свои ошибки.

Ошибка в определении температуры  1 градус на крепости около 70-80 вызовет ошибку в менее 1% ( то есть менее чем на 1об.%), а та  же ошибка температуры на низких спиртуозностях вызовет катастрофическую ошибку.Дятел, 29 Дек. 14, 19:36

Кстати ошибка в определении крепости не столько зависит от самого графика, который с увеличением температуры имеет все большую кривизну, а скорее тем, что температура превышает 85*, а это для датчиков 18b20 выходит за рамки точности измерений 0.5*, погрешность с ростом температур растет и к 100* действительно достигает 1-1,5*.
Но ничего, поправки никто не отменял, а вообще я добился даже без поправок того, чего я хотел - определение с точностью 1% при крепости не ниже 60%, обычно при укреплении работаю с такой крепостью.

а вообще я добился даже без поправок того, чего я хотел - определение с точностью 1% при крепости не ниже 60%,bengoor, 30 Дек. 14, 08:23

Опять по десятому кругу.  Если прибор народный- то относительная точность нужна во всем диапазоне крепостей. Это же не объявлен как прибор для ректификации.
К примеру - я для своих потребностей определил с 10 точек- мне важной крепости.  И это важно многим. 5, 20, 30, 42, 50, 55, 70, 72 - это на вскидку.
Когда нужно прекращать отбор для СС, когда нужно прекращать отбор для разного сырья ( бурбон ли, чача ли) для второго погона и т. д.

погрешность с ростом температур растет и к 100* действительно достигает 1-1,5*.bengoor, 30 Дек. 14, 08:23

На моих датчиках при тесте в кипятке показали довольно точно. Погрешность все же как и указывал ранее- из за взноса в измерение за счет теплопередачи от места крепления датчика.

Тщательно теплоизолируйте место крепления датчика, иначе малейший сквозняк ко всему прочему внесет катастрофические погрешности.

Вот что получилось

Большой корпус- малый индикатор.

Ага, корпус 80х40. Под 1850 литий ион аккум. ААААгроммен. Экран олед,самый энергоёмкий доступный экран.Плюс куча проводов,зависимость от розетки ,с массой сопутствующих помех.А серьёзно, излишняя миниатюризация выходит боком, навернулась ардуина, но т.к. была впаяна в монтажную плату, пришлось распаивать и в мусорник. Монтажку тоже.На глаза попалась вот эта коробка. Подошла в лучшем виде.Я доволен

новый скетч большой глюк по подсчёту спиртуозности. Деф вообще не считает, куб полная билиберда

Блин, УНА уже на почте, а экран только импорт прошел, поймал себя на том что разглядываю микроволновку, у неё экран 8х4wasshal, 06 Янв. 15, 09:27

Если подключить может и заработает но библиотеку скорее всего надо будет другую и подправить кусок скетча вывод на экран.

Деф вообще не считает,LVit, 05 Янв. 15, 11:37

Саша, скетч правил, предупреждать же ннада  

Стал разбираться сам, а тут смотрю,скачиваний скетча чё то мало, понятно дело, залит по новой. Работает норма, пришёл барометр

Ну последний скетч выложил там по сравнению с первой 1.2 только косметические измения. Принцип расчёта остался тот же.
Вчера делал первую часть испытаний по определению крепости пара.
Поправки пока никакие не делал. Набирал по 50 мл в пробирку, мерил температуру и крепость.
Начал набирать крепость показывало 88% закончил на 87%. Температура жидкости 22* крепость 88.3%. Если привести к 20* получится 88%.
Дальше делал замер на следующем температурном диапазоне. Начал набирать при показаниях крепости 81% и закончил темиже 81%. Температура 20* крепость 82%. Немного завышена, можно внести небольшую поправку. Дальше начал набирать при 74% закончил при 72%. Температура 19* крепость по спиртометру 73,8*. При желании тоже можно сделать небольшую поправку. Следующий замер показания 66%. Температура 16* крепость 66,5% если привести к 20* то получается крепость 67%. Можно сделать поправку. Следующий замер крепость начала 56% крепость в конце забора 54%. Температура 16* крепость 55%. Если привести к норме то получается 55,8%. Тоже можно сделать поправки. Дальнейшие испытания буду проводить позже.
Кстати замеры делал при атмосферном давлении около 772 мм рт, поправка к температуре отработала корректно.

Да, работа барометра умиляет. У нас сегодня 775 мм рт ст. Вода у меня кипит при 100,5 градусах.

Да, работа барометра умиляет. У нас сегодня 775 мм рт ст. Вода у меня кипит при 100,5 градусах.LVit, 07 Янв. 15, 16:38

Ты еще не забудь про поправки высоты над уровнем моря, у меня по умолчанию 16 м. От это сильно зависят показания

Ты еще не забудь про поправки высоты над уровнем моря, у меня по умолчанию 16 м. От это сильно зависят показанияbengoor, 08 Янв. 15, 00:54

Причем тут поправка на высоту?
Давление- первично.  Вот если б давление замеряли в одном месте ( к примеру в подвале 16-ти этажки), а гнали в другом- на чердаке -
то поправку вводить нужно было бы. А тут где замеряете там и гоните.
Похоже вы скопировали откуда то кусок скетча, ничуть не проанализировав его.
То есть фактически вы замеряете давление, приводите его к давлению на уровне моря , а затем делаете обратную операцию- приводите его к истинному, действующему в данной точке.