Победа разума над сараспариллой или бражная колонна непрерывного действия

А я ставил аквариумный компрессор на банку с брагой. Он как раз небольшой напор дает - то, что нужно.

я ставил аквариумный компрессорRudy, 03 Янв. 10, 18:21

Я помню, ты рассказывал...
Давления в 20 см водного столба не хватало для самотёка, давлением испаряющегося спирта брагу кидало обратно...
В следующий раз попробую с аквариумным компрессором замутить...

Это значит у тебя охлаждения дефлегматора не хватало. Попробуй для начала его водой охлаждать, а брагу отдельно заливать.

Но у них тоже что-то с экономикой не очень. Стоимость установки 10 тыс. у.е. При нашей цене 22 руб/л: 10000*30/22=13 636 литров. В среднем в год я накатываю 15 тыс. км, при реальном расходе 10 л/100 км: 15000*10/100=1500 литров в год. Делим дальше: 13 636/1500=9 лет.
mak210, 31 Дек. 09, 10:17

mak210, а какой-нибудь НПЗ пересчитай еще под свои потребности
Чего ты берешь свой пробег, бери производительность аппарата. Заявленной (14 тонн в год) хватит еще на восемь соседей, с которыми ты можешь скооперироваться.

На хрена нам ихнее биотопливо из нашего реального зерна? У нас самые большие запасы газа в мире.

Ну не знаю как у вас, а я свои запасы газа только что пересчитал: три баллона по 220 грамм и четыре зажигалки. А "наш" газ охраняет "Газпром", и со мной делиться не очень хочет. Опять же вдруг СО2 вызывает глобальное потепление (хоть я в это и не верю)?

И чего накинулись? Обычный самогонный аппарат практически, только с заправочным пистолетом. Ну стоит 300 тыщ рублей, так реклама со Шварцем дорогая. Производительность вполне себе, ну с сахаром они конечно перегнули. Не надо объявлять этот агрегат вершиной научной мысли, там еще работать и работать. Если смогут реализовать гидролиз целлюлозы (из сельхозотходов например) в примерно таких же габаритах, получат шанс продвинуться по всей планете, а не только на правительственных субсидиях в США...

Если смогут реализовать гидролиз целлюлозы (из сельхозотходов например) в примерно таких же габаритахkil, 04 Янв. 10, 03:22

Да никаких проблем! "За Ваши деньги любой каприз!" (С) 

Отклоняемся, но выскажусь. Сахар потому, что его разваривать и осахаривать не нужно. В противном случае габариты аппарата, энергопотребление и расход воды увеличиваются минимум в три раза.

 

 

Edgars1950, из какого источника эти чертежи? нет ли у тебя чертежей на бардорегулятор и регулятор лютера?

 

нет ли у тебя чертежей на бардорегулятор и регулятор лютера?Серж 1, 09 Янв. 10, 10:04

 

 

Edgars1950, Скачал здесь. http://lib.chistopol.net/library/autor/7174.html  ,спасибо.

 

А моя-то сараспарилла получше будет, в ней барда многократно не кипятится.

Я думаю мороки много.И вопрос? как работатьбудет.

Здравствуйте,уважаемые знатоки.Сараспарилла довольно интересное решение,в частности для меня,когда любые ''телодвижения и маневры'' на кухне с спиртоизвлекающим оборудованием воспринимаются не очень хорошо моими родными...А тут можно почти автономно-колонну поставить где-нить в уголок,чтоб не мешала,брагу подавать отдельно по трубке,да и парогенератор с автоподливом воды...Короче поле для экспериментов.Но есть вопросы,в частности к тебе,Rudy-как думаешь,если подавать вниз колонны перегретый пар до 150 гр.,как будет вести себя колонна?Я так понимаю,что увеличится выход спирта?Можно ли проводить опыты с бражкой на крахмальном сырье?(Про 4 слоя марли читал)Думаю эту кашу очень тяжело очистить,а может кто что посоветует?Селянин советует эту бражку лить вПЭТ бутылки и крутить в центрифуге в стиралке.

У меня, при одинаковом диаметре укрепляющей и "отжимающей" частей с одинаковой насадкой, производительность определялась захлебом в укрепляющей части. Тут перегрев пара вряд-ли поможет, лучше диаметр увеличить.

Саняба, перегрев пара приведет к усилению гидролиза дрозжевых белков, содержащихся в барде, и как следствие к увеличению вонючести получаемого самогона.
Так что то ради чего собственно затевалась Сараспарила будет твоим нововведением низведено до уровня говённого самогонного аппарата.

Котище,ты наверное всё-таки прав,ох сколько уже на форуме говорилось об этой связи температура+дрожжи=вонючесть,а я позабыл.Хотя и попробовать ничего не стоит.Я ведь что думал то,высокая температура пара будет гасится усиленной подачей бражки...Короче,всё теория.

Саняба, перегрев пара приведет к усилению гидролиза дрозжевых белков, содержащихся в барде, и как следствие к увеличению вонючести получаемого самогона.
Так что то ради чего собственно затевалась Сараспарила будет твоим нововведением низведено до уровня говённого самогонного аппарата.
Kotische, 13 Марта 10, 19:31

Kotische  тут иы не прав !
Нельзя утверждать что количество поданной энергии приводит к боле быстрому гидролизу белка !
Нужно учитывать как энергия была подана и как быстро это происходило !!!
Саняба думает что нагрев пар до 150г он подаст больше энергии  а ты Kotische  с этим согласился !!!
А где же увеличение количества носителя энергии ??
Если просто пар нагреть до 150г ,он просто увеличивается в объёме, а носитель энергии (вода )убудет !!!        
В результате ни о каком увеличении вонючести, речь не может ити , по сколку вся экстра энергия будет потрачена на увеличения потока пара, а в брагу хорошо если 5% попадёт

kaimariss, ты гораздо более не прав чем я!
По твоей логике не имеет значения чем греть брагу ТЭНами или паром, ведь количество энегии сообщается браге одинаковое.

В случае классической сараспариллы, подача насыщенного пара ограничивает максимальную температуру лютера температурой фазового переходо пар/вода, что ни при каких условиях не позволит температуре подняться выше 100*С.
В лучае Снябы, есть потенциальная возможность перегрева лютера. Хотя скорее всего этого не произойдет.