Технология ректификации

чо это я в ЭМУ не работаю,01vlad, 24 Мая 19, 07:20

тебе еще переливной арматуры на твоей кухоньке не хватало... для полного счастья

alexeyT, Привет! Я пересчитал твое на калькуляторе.  Дык 2,27 на пустой трубе. Без учета температуры. (1 кг спирта ~ 1598 л пара из х/з скрин справочника). Какой заяц, какая блоха. И это без насадки и флегмы

И это без насадки и флегмыВиктрыч, 24 Мая 19, 08:29

Пасиб, Валера
1 квт = 4 кг
Тебя, кстати - тоже поздравляю!

alexeyT, Привет! Я пересчитал твое на калькуляторе.  Дык 2,27 на пустой трубе. Без учета температуры. (1 кг спирта ~ 1598 л пара из х/з скрин справочника). Какой заяц, какая блоха. И это без насадки и флегмыВиктрыч, 24 Мая 19, 08:29

вот полноценный расчет.
https://vuzlit.ru/42149/opredelenie_skorosti_para_kolonne
нормально все срастается..     так и есть - 1,2 - 1,6 метра в секунду..

4-6 км/час..  в принципе - вполне приемлемые цифры..

Какой заяц, какая блохаВиктрыч, 24 Мая 19, 08:29

Предлагаю для начала замерять разделительную способность колонны, если колонна не может поднять спиртуозность погона выше 96,8 даже при завышенном флегмовом числе (заниженном отборе), то о каком разделении в лоб, от примесей можно разговаривать...

Добавлено через 7мин.:

так и есть - 1,2 - 1,6 метра в секунду..Zapal, 24 Мая 19, 08:40

Блин, у гаишников хорошо метры\секунду (километры\час) подсчитывать удается...на этой неделе снова письмо счастья за превышение скорости пришло, но там физика процесса проще...

Имхо 96.8 мы меряем уже индикатором. Есть такое понятие,  если прибор при поверке не укладывается в оцифрованый допуск,  то его либо ремонтируют, либо выкидывают, либо переводят в индикаторы. Цифиры уже значимы.
Работа на себя и с заданным  отбором может показать качество колонны.

Итог этой темы - ну как сказать помякше  )) примерно такой....


ЗЫ. класный чувак..  смотрю его ролики - оторваться не могу...  душой отдыхаю.. 

Zapal, Сань, там бутиловый от этилового отделяют. для воды и этила - другие цифры будут. Думаю, не сильно отличаются

Сань, там бутиловый от этилового отделяют.alexeyT, 24 Мая 19, 08:56

Ну так колонна - при работе на себя и отборе тела - этиловым и заполнена..

там и скорости разные для каждого из спиртов...  ну все равно - вполне приемлемая цифра, физически обоснованная.. 

Zapal, Не принципиально...
Берем плотность сп пара = 1.6 кг/куб м.(примерно)
если 1 квт выпАривает 4 кг спирта, то это= 2.5 куб м.
у Игоря Одесского = 2.6 куб м., посчитано через молярные величины

Имхо 96.8 мы меряем уже индикаторомВиктрыч, 24 Мая 19, 08:51

Мы про домашнюю ректификацию толкуем, или про промышленную? Ихмо с 97,1 начинают измерять в аналитической ректификации...на остальное даже не смотрят...

Добавлено через 16мин.:

посчитано через молярные величиныalexeyT, 24 Мая 19, 09:07

Должно все биться, массовые, молярные, объемные величины.

01vlad, Дык и я про то же. Как можно сравнивать плотность спиртов до третьего знака неповереными  поплавками. В разных высотах над уровнем моря и т.п. Относительно все это. Имхо.

. Как можно сравнивать плотность спиртов до третьего знака неповереными  поплавкамиВиктрыч, 24 Мая 19, 09:31

Гыыыы... а как можно мед манометром (класс точности 2.5) измерять давление и вносить поправки ? особенно в диапазоне до 10 мм ртути...

Учитывая, что начальный отрезок до 20 ваще замазан. И что бы посмотреть, где 6 нужно просто сдвинуть стрелку до ближайшего деления. Абсурд. Но люди верят.

Дык и я про то же. Как можно сравнивать плотность спиртов до третьего знака неповереными  поплавками.Виктрыч, 24 Мая 19, 09:31

Большую погрешность не поверенные термометры вносят, так то я толкую за хорошую разделительную способность колонны на более-менее стандартном СС, ну нет смысла пробовать засыпать две жменьки насадки в огрызок и пытаться получить с первой ректификации Альфу...не получится...

Я как то прогонял две жменьки насадки на предмет зависимости укрепления от вдуваемой мощи. И гнал на этом горбике. Тогда казалось, что это правильно. Но не учел разное колл. Флегмы по высоте колонны. Сейчас это не актуально для работающих на форсаже.

Я как то прогонял две жменьки насадки на предмет зависимости укрепления от вдуваемой мощи. И гнал на этом горбике. Тогда казалось, что это правильно. Но не учел разное колл. Флегмы по высоте колонны. Сейчас это не актуально для работающих на форсаже.Виктрыч, 24 Мая 19, 10:03

Тут еще Воблиновский филосовско-азеотропный столб надо учитывать.

И гнать альфу не из сахара. Особенно который не бродит. Темный лес с толстеющими партизанами.

И гнать альфу не из сахара. Особенно который не бродит. Темный лес с толстеющими партизанами.Виктрыч, 24 Мая 19, 10:29

Все двояко и туманно)))запрячь дрожжиков (без их согласия) кушать сахар и выдавливать из себя спирт, и что бы за за двое-трое суток весь сахар переработали и добиться при этом минимального отхода, от их жизнедеятельности...мне кажется это не реально...

Zapal, в реальности - ты еще не учел флегму. Статическую УС и динамическую. Обе УС еще больше заужают сечение
Кроме того, 1 квт выпАривает 5 л спирта в час
Или 2635 л спиртового пАраalexeyT, 24 Мая 19, 05:07

Как то не обращал внимания... тут мимоходом задумался..  тем более Учитель  ))) - вчера форум посещал, и тишина...  ))
А какие скорости пара - в колоннах наполненных камешками?  с плотностью заполнения под 80%  ?