Технология ректификации

В реальности - все просто.
Берем Влладову 10-гранку, ею пользуются десятки. Если не сотни
СПН 3*3 которая. Проволока вроде как ф0.18
Полкило насадки выдавили 60 мл воды.было 750, стало 810
Высоты надо брать 2, 1500 и 2000. Фвн=48
Просто потому, что для них есть масса статистики
Сорри, насыпной обьем этих полкило =600мл

AlexB, александр, посчитай и скинь, плиз. А я утром сравню со своими каракулям .
Влад - со своими

александр, посчитай и скинь, плиз. А я утром сравню со своими каракулям .Влад - со своимиalexeyT, 22 Мая 19, 20:43

Лёш, не могу щас. Ноут работает 15 мин и самопроизвольно вырубается, видимо надо менять термопасту процессора. Завтра повезу к спецам - в настольном и сам сделал бы, а в ноут боюсь лезть, нахерачу

ДрУги, много уже пустых постов посносил. Были и с личными выпадами. До сих пор, если пост нёс одновременно целевую инфу и личные выпады, я его оставлял. Теперь, если пост имеет личные выпады, буду сносить, пофиг на целевую инфу. Время - завтра до конца дня, пока ноут в ремонте, подредактируйте посты, которые хотите оставить, уберите личное. Завтра вечером или послезавтра утром, снесу всё безжалостно нахер

Ну вот и почистил, с 9-ти страниц осталось неполных 8 - 12% флуда

остальное дело арифметикиAlexB, 22 Мая 19, 21:15

Вот и хотелось бы эту арифметику увидеть здесь в теме в виде формулы.

AlexB, ок. Заатра утром сам посчитаю

Я так не говорил. С моей колонной - совпадение удивительно точное во всех режимах вплоть до эмульгации. Её попробовать пока не могу из-за аппаратной неготовности. Антел тоже пробовал и у него вроде тоже всё более не менее сошлось. Больше данных у меня нет.AlexB, 22 Мая 19, 20:03

Александр, ну раз свою и чужую считал, то и эту посчитаешь

Александр, а ты можешь рассчитать режим работы какой то конкретной колонны?
например 35*2000 с спн4*4. на каких режимах нужно её эксплуатировать, что бы получить максимальное количество тарелок ?ИвИн, 22 Мая 19, 10:14

уточню, если в куб залили сырец, то при каких режимах работы получим самый чистый спирт. меня интересует только нагрев, понятно, что чем меньше отбор , тем выше разделение, посчитай своим (которым ты считаешь) способом.

AlexB, а почему бы не сузить тему по режимам ректифкации? Камень преткновения - режим с низкой нагрузкой колонны. Большинству, ИМХО, читающему эту тему, такой режим неинтересен. На этом форуме есть темы о расчетах по Сержу, логично, что этот вопрос должен рассматриваться в таких темах.
Адепты этого режима, при желании, могут создать новую, а эту тему переименовать, типа "Технология ректификации в предзахлебном режиме..." или еще как и, тогда, будет формальное право ТС, ограничивать написание постов не отвечающих содержанию темы и ведущих к неконтролируемому препирательству, с переходом на личности, что и было, в очередной раз, продемонстрировано некоторыми авторами, отстаивающими капельный отбор.
Еще раз, ИМХО.

alexeyT,Как не странно-все темы и все труды Горыныча я читал,но то что он со своей свитой(путём троллинга) пытаются обрушить все живые и  интересующие,простой народ, темы,не без участия модеров-это не есть хорошо,-это херня полная.У меня сложилось мнение:что это всё происходит по чей-то указки,-интересно?-А чья указка???.

А геометрия и свойства насадки? Одно дело нерж СПН-2, а другое медная СПН-9servik7, 22 Мая 19, 21:07

Насадка дело десятое, просто с мелкой насадкой высота колонны будет меньше, я думаю, это и без математики всем понятно. Другой вопрос, что многие коллеги связаны ограничением высоты потолков и подаваемой мощности, соответственно,  рассматривать крупную насадку, как наполнитель для короткой колонны бессмысленно, а уж тем более ее обсчитывать.

Что мы имеем оптимальное на сегодняшний день для квартиры - это диаметр колонны в 50 мм и насадку размером 3х3, 2х2, это для пленки, для эмульгации 4х4, и это по факту, без теоретических обоснований.

для эмульгации 4х401vlad, 23 Мая 19, 05:06

несколько спорно..., ну да ладно, непринципиально

Камень преткновения - режим с низкой нагрузкой колонныАнтел, 22 Мая 19, 22:07

На высокой колонне можно работать и с низкой нагрузкой, разница по примесям получается не фатальная, просто экономически не целесобразно.

Добавлено через 8мин.:

несколько спорно..., ну да ладно, непринципиальноalexeyT, 23 Мая 19, 05:12

Это чисто мои наблюдения, вроде на 4х4 спиртуозность заметнее повышается, на единицу  высоты колонны, чем на 3х3.

п.с. на перегонке браги проверял (малая спиртуозность в кубе).

AlexB, труба ф51х2000, ФЧ=4, отбор 2000, СПН 3х3, проволока 0.18 мм

Эмульгационный режим ω0 > ω0и                   
ω0и   1,19   m/s   2868,0   3068,0
               
0.85ω0и   1,01   m/s   2437,8   2637,8
               
0.45ω0и   0,53   m/s   1290,6   1490,6
               

Для 1500 насадки и отборе 1500 мл
ω0и   1,12   m/s   2702,2   2902,2
               
0.85ω0и   0,95   m/s   2296,9   2496,9
               
0.45ω0и   0,50   m/s   1216,0   1416,0
               

0.45ω0и   0,53   m/s   1290,6   1490,6alexeyT, 23 Мая 19, 07:10

Ну вот она рассчитанная и подтверждённая практикой мощность для обычного плёночного режима указанной колонны.
Больше гари поддаёшь и влетаешь уже в промежуточный режим. Чисто турбулёнтный будет тяжело поддержать.
Какие могут быть 250 Ватт нагрева? Какие 0,18-0,2 м/сек скорость пара? Откуда? За уши притянуто не более.

Какие 0,18-0,2 м/сек скорость пара? Откуда? За уши притянуто не более.SA1348, 23 Мая 19, 08:04

Лех. не горячись....
указаны точки перехода. а 0.2(0.3) - находится еще левее....
К примеру, для 1500ф51 работать от 1200 вт как бы не рекомендуется...  а на 500-600, пжлста, если время не жалко
надо бы 2 графика наложить друг на друга. ВЭТС и точки перехода...
Да лень...

ПРЕДЕЛЬНЫЕ СКОРОСТИ ПАРА для:
СПН 4*4- примерено 0.6 м/сек
СПН 3.5*3.5-примерно 0.55 м/сек
СПН 3*3 примерно 0.45 м/сек
СПН 2*2 примерно 0.33 м/сек
примерно-это с допуском +-10% на степень утрамбовки.
ПРЕДЕЛЬНАЯ скорость пара-эта та скорость пара, при которой насадка уже захлебывается. какие там  1.2 м/сек???!!!!
да, если насадка 10-ти гранка, то она лишь чуть повышает пушистость из за чего чуть повышается предельная скорость пара. для примера , если СПН3.5*3.5 десятигранка, то её ПРЕДЕЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ПАРА будет чуть выше чем у спн3.5*3.5 , но ниже чем у спн4*4.

PS. ПОСТ ОТРЕДАКТИРОВАН. (оставлен текст по теме, оскорбления убраны) ТС

а на 500-600alexeyT, 23 Мая 19, 08:13

Ну никак не на 250 же

надо бы 2 графика наложить друг на друга. ВЭТС и точки перехода..alexeyT, 23 Мая 19, 08:13

Опять же незначительное увеличение ВЭТС при повышенной мощности компенсируется увеличением ФЧ. Так и увеличение это происходит именно незначительное. Это про пограничный плёночной режим. а там дальше уже переход на турбулентный и ВЭТС резенько полетела вниз.

какие там  1.2 м/секИвИн, 23 Мая 19, 08:30

Ты бы вникнул, речь уже про эмульгационный режим.

через недельку, если жив-здоров буду, то загляну м/б.ИвИн, 23 Мая 19, 08:30

Наверное все таки не стоит.

Раньше как то считал всякие параметры, завел туеву хучу екселевских файлов, все четко по формулам, а потом вывод как то сам практически напросился.

Если отбрасывать экономическую составляющую (а у меня в квартире тариф безлимитный), в колонну надо максимально подавать мощности ровно столько колонна сможет выдержать работая в стабильном режиме. ВсЁ. А вот этот параметр сложно посчитать хотя бы той причине, что тут огромное влияние оказывает не только форма и размер СПН, а и способ засыпки в царгу.  Ну и разумеется плотная утрамбовка только отрицательно влияет на режим работы. Практика показала, что при плотной утрамбовке и при давлении в 20 мм.рт.ст мы можем иметь локальные микрозахлёбы, отрицательно влияющие на качество спирта.

А в целом если взять колонну 50*2000 с спн 3*3 то спирт она будет выдавать и на 250 и на 1250 ватт, только отбор при этом должен быть соответствующий.

А в целом если взять колонну 50*2000 с спн 3*3 то спирт она будет выдавать и на 250 и на 1250 ватт, только отбор при этом должен быть соответствующий.SA1348, 23 Мая 19, 09:07

Таки так.
У меня колонна на двух 2"х75см царгах с СПН=3,5 от Липецкой филармонии (если бы Влад не кочевряжился, то у него бы взял). Так вот, на одной царге получаю 96,2%, на двух 97,2%. Не верю и боюсь повторить вторую цифирь даже при малом отборе с автоматикой СТХ. Измеритель АСТ и калькулятор. Моща 2 кВт и 1 кВт на одной.

PS. ПОСТ ОТРЕДАКТИРОВАН. (оставлен только текст по теме) ТС

Раньше как то считал всякие параметрыSA1348, 23 Мая 19, 09:07

Для начала нужно поизмерять чего нибудь, а потом считать...причем, при этом быть уверенным, что мощность правильная, температура поверенная, с отбором все в порядке, атмосферное давление не скачет лосем и т.д. и т.п., после этого бить себя тапком в грудь с расчетами...

01vlad,
Влад, ты первое скажи какой политех ты закончил.
Второе, много слов о десятигранке твоей, нарисуй плиз свою СПН и покажи наглядно все 10 граней.
Грани в геометрии - немного другое, чем в СПН.
Третье - у тебя СПН вроде как от 2-ки начинается, дык опиши для какой колонны и для получения какого продукта эффективны
твои виды и многообразие СПН. И все будет спок.