Технология ректификации

Сразу оговорюсь, чтобы не провоцировать дальнейшие непонятки. Мы говорим о кубовой периодической (не непрерывной) ректификации. По непрерывке я ничего не знаю, и не хочу делать вид, что знаю. Поэтому в этом отношении прошу не напрягаться. И хотя это мне очень интересно, но не здесь. Тяготею к физике процессов, в химии - полный ноль.

Не плохо бы озвучить этот комплекс от А до ЯMasikalis, 19 Мая 19, 20:32

1. Получение СС тем или иным образом. Это может быть сэм прямого перегона, перегонка с укреплением, НДРФ или результат ОтВобливания, Снаббирования или Казимирования. Приветствуются также другие новые веяния.
2. Отбор голов: Непрерывный, периодика, классическая эпюрация или псевдоэпюрация соответственно в непрерывном или периодическом режиме. С гидроселекцией (или её модификациями), или без таковой.
3. Отбор головного оборотного спирта.
4. Отбор чистой целевой фракции.
5. Отбор концевого оборотного спирта.
6. Отбор хвостовой фракции.
7. Переработка хвостовой фракции.

Конечно, не плохо было бы!  Но.. опять это будет для определенного набора оборудования! А, если, я не укладываюсь в этот набор, допустим не хватает одной "железки"? Значит, или докупай эту железку или ищи свою схему...Тимон, 19 Мая 19, 21:04

Здесь о железе и/или электронике стараемся не говорить, конечно если это напрямую не связано с технологией. Но если необходимо, то почему бы и нет. Опять же, строим технологические схемы, спорим, пробуем, докладываем о результатах, снова спорим, опровергаем, соглашаемся или не соглашаемся. Вопрос о том, насколько та или иная технология импонирует лично Вам, в силу имеющегося оборудования, или материальных возможностей или ещё чего-ни будь, решать только Вам. Разговоры о ценах или вариантах продажи/приобретения того или иного оборудования будут пресекаться.

на нбк после ГЦ низзя... кальций, ети егоalexeyT, 19 Мая 19, 09:01

[img width=120 height=120]http://files.019-Брага мучная,мел сыпал,специально никак не чищу,год не разбирал.

Master_1, Засирание насадки....
3 случая на эпюрации, причем просто от ВОДЫ (Гров, я, Стопик)
2 случая на НБК после ГЦ

К вопросу НБК и ГЦ.
брага классическая сахарная, подкормка по Абетору+ГЦ (белый мрамор с ближайшего карьера)
Сделал на НБК более 60 перегонов браги в СС. (1 перегон-3 бочки по 65л). Т.е перегнал более 12тн. браги с использованием ГЦ.
Пару раз разбирал НБК (ХД/3-53 серия 2018+Вставка тарелок НБК ХД/3-53/60 (3000-3500 Вт).
Никакого намека на "засирание" внутри НБК нет.

Например: в погибшей теме в сообщении [сообщение #13522515] hideuserx лоханулся в навеске щёлочи в СС перед ректом (ссыпанул 0,2г/лАС). Причём до этого проделал уйму правильной работы по подготовке сырца. Что не так? Не оттитровал.AlexB, 19 Мая 19, 02:27

Я NaOH сыпал и 1г/л АС, нормальный спирт получался. Титрование необходимо только для экономии реактива, не более. ИМХО.
Второе ИМХО, это то, что щелочи нужно класть несколько больше чем необходимо для нейтрализации кислот. Некоторое количество расходуется на омыление эфиров.

Предварительный раствор раствор 0.1N NaOH , 40 грMaster_1, 19 Мая 19, 21:49

Иван, случайно не опечатка? Раствор 1N NAOH получается вроде как)

Титрование необходимо только для экономии реактива, не более. ИМХО.okun, 20 Мая 19, 06:19

Алексей, как воспринимать твоё ИМХО и какова его ценность для сообщества? Руководство к действию или повод к очередному срачу имхами? Перечёркивание аргументированного опыта других товарищей чисто по понятиям?
Это флуд, так как "нормальный" спирт говорит только о твоих убитых рецепторах.

Иван, случайно не опечатка? Раствор 1N NAOH получается вроде как)IlyaSPb, 20 Мая 19, 07:39

Да ,предварительный раствор для добавления в сс 1N, для титрования 0.1N.

Добавлено через 13мин.:

что щелочи нужно класть несколько больше чем необходимоokun, 20 Мая 19, 06:19

Алексей, как воспринимать твоё ИМХО и какова его ценность для сообщества?Asus, 20 Мая 19, 09:26

Ценность только в том, что бы сообщество не велось на проповеди "просвещенных". Дерьмовый спирт и без щелочи можно получить. Может быть у тех коллег, у которых спирт получился "мыльный", "жесткий", "химический" причина неудач в другом?
Если не лень, попробуй сам добавить каустик в СС с превышением в несколько раз от нормы. Я это делал неоднократно. Сейчас лишнего не сыплю исключительно в целях экономии. Достаточно 1 ч.л. на 30л СС 50%.

так как "нормальный" спирт говорит только о твоих убитых рецепторах.Asus, 20 Мая 19, 09:26

Какие уж есть. У моих собусотоварищей значит тоже с рецепторами не того.

Засирание насадки....
3 случая на эпюрации, причем просто от ВОДЫ (Гров, я, Стопик)
2 случая на НБК после ГЦalexeyT, 20 Мая 19, 05:29

Я - четвёртый. Остановил вчера вечером эпюрацию: насос, подававший ранее сэм в колонну до 1.5л/час, смог продавить только 50мл за час работы. Игла на всю длину абсолютно пустая, проверил щупом, насадка на её выходе, как камень. Придётся на выходных пересыпать насадку. Сэм - 86%об из бражки, раскисленной мелом.

Сэм - 86%об из бражки, раскисленной мелом.AlexB, 20 Мая 19, 12:06

Каким образом мел из бражки попал в СЭМ? Брызго- или пеноунос?

попробуй сам добавить каустик в СС с превышением в несколько раз от нормыokun, 20 Мая 19, 11:00

Делал и не раз, и соду, и мел, и натриевую и калиевую щёлочь в брагу и СС. Никому не советую без точных навесок, и сейчас полностью солидарен с GrOV - лучше без лишних химпричуд.

Каким образом мел из бражки попал в СЭМ?okun, 20 Мая 19, 12:15

Понятия не имею.

Брызго- или пеноунос?okun, 20 Мая 19, 12:15

Это невозможно. Мог кальций быть в сэме в каких ни будь хим. соединениях? Маловероятно. Или это уплотнение насадки?
Тоже маловероятно - стеклянные колечки предельно жёсткая несминаемая насадка. Не знаю на что грешить, готов уже и на кальций.

Никому не советую без точных навесокAsus, 20 Мая 19, 12:22

Я ведь тоже никому не советую, просто предлагаю попробовать и самому сделать выводы.

Не знаю на что грешить, готов уже и на кальций.AlexB, 20 Мая 19, 13:20

Вскрытие покажет?

Делал и не раз, и соду, и мел, и натриевую и калиевую щёлочь в брагу и СС. Никому не советую без точных навесок, и сейчас полностью солидарен с GrOV - лучше без лишних химпричуд.Asus, 20 Мая 19, 12:22

Ты просто электролизер не проверял в деле..  ))  Е мае, 10 лет уже прошло...  как им пользуюсь..  Как быстро время летит..

 

Мог кальций быть в сэмеAlexB, 20 Мая 19, 13:20

не должно такого быть ,такая проблемы в основном от неподготовленной воды при эпюрации , у товарища с одной эпюрации насадка побелела, у меня в парогене на стенках после одной бочки появляется слой кальция,а на тарелках в бражной всё нормально,в браге после мела кислоты остаётся море,по всей видимости она не даёт кальцию отлаживаться на тарелках.

в браге после мела кислоты остаётся море,по всей видимости она не даёт кальцию отлаживаться на тарелкахMaster_1, 20 Мая 19, 14:44

логика есть!

попробуй сам добавить каустик в СС с превышением в несколько раз от нормыokun, 20 Мая 19, 11:00

Лёш ты просто везунчик,я на передоз два раза попадал,попадал когда головы с 15л сс сутки отобрать не мог,один раз был сс из варенья,второй раз зауксусённое вино,скажу больше с этого вина кислоты даже в головах море было.У тебя просто всё ещё впереди.

такая проблемы в основном от неподготовленной воды при эпюрацииMaster_1, 20 Мая 19, 14:44

В том то и дело, что вода очень даже хорошо подготовлена: на входе стоит нитяной 25мкм фильтр, затем антиферрум-картридж, затем электронный декальцификатор и под занавес ионообменный фильтр. На выходе вода 0 градусов жёсткости. Поскольку она абсолютно безвкусная, превентивно на ионообменнике добавил подмешивание до 3-4х градусов жёсткости. Из города приходит 14-16 гЖ. Без всей этой бодяги продавцы котлов (у меня дровяной Buderus и масляный Wolf) не давали гарантию. За 7 лет эксплуатации на чайниках вообще нет накипи.

За 7 лет эксплуатации на чайниках вообще нет накипиAlexB, 20 Мая 19, 15:04

С чайником тоже порядок, потому что чайник я не выпариваю
у товарища с одной эпюрации насадка побелела, у меня в парогене на стенках после одной бочки появляется слой кальция