Технология ректификации

 

Ты представляешь, сколько сейчас " врагов" себе нажил ?Аквалюб, 12 Марта 14, 17:34

Валер, да фигня это всё. кто понимает - тот поймёт, кто хочет в розовых очках ходить- пусть ходит (мимо).
Slava 61, итог ? мечта- опять поставить куб. опять 68 мм диаметр (хорошие люди подсобили  метров 40) и высоту метров 4-5. насадка непременно- камушки. и на 1.2 л/ч на ней собирать "сок".
просто поэксперемментировав  на непрерывке - понял почему в ГОСТах на спирт высшей очистки стоит время окисления 20 минут. потому что выше там- не получить. а вот на кубе после двух ректификаций можно получить и 60 минут времени окисления. короче - высота лишней не будет.
если бы с элек-вом не было проблем  (в смысле халявности), то так бы на кубе и "сидел".

Дык теоретицки с такой трубы можно полведра в час получать. А автор токо литр с копейками.Виктрыч, 12 Марта 14, 18:17

не всё так просто , хотя и сложного ничего. можно и полведра. вспомнил: когда первый раз запустил колонну и отбор поставил литров 5 в час , и "прыгал до потолка" ведь крепость была 96 % . и ничего , что на вкус - самогон.

Дыки я про то же. Теоретически рассуждаем подразумевая бинарную смесь .А по жизни гоним из... и в фантиках. Далеко не всегда сходится.

высоту метров 4-5. насадка непременно- камушки.Серж 1, 12 Марта 14, 19:42

Почему камушки? Почему не насадка? Может всё таки проблема в малой производительности из за камушков? Да я и уверен на 99,9% что нужна насадка. Ноль один процент не уверенности))) Ведь 223ий сделал и работает не по детски.

Дык представляешь сколько СПН туда всыпать нужно. Полкамаза.Каждый решает сам в целесообразности. Если пространство позволяет почему нет?

ведь крепость была 96 % . и ничего , что на вкус - самогон.Серж 1, 12 Марта 14, 19:42

вот это мне и не устраивает, хотя из пятерых дегустаторов 1 говорит что самогон

del

Slava 61,
пробовал всякую насадку спн - не пробовал. но тенденции прочувствовал  и смысл уловил.
чудо насадок -нет. всё считается и проверяется практикой.  повторюсь у "гальки " скорость пара 0,2 м/с у спн 0.3 м/с.
прикладываю старую бумажку с методой расчёта.

del

чудо насадок -нет.Серж 1, 12 Марта 14, 21:13

Но от гальки чудес ждать уж точно не стоит. Я ни в коем случае не хочу с тобой спорить, но иначе никто бы не изобретал насадку и не крутил не рубил бы её, не травил кислотой и не обрабатывали термо.

Я когда прочитал пост про размеры колонны и вонючий спирт - онемел, тем более от опытного человека. Потом про 1200 в час - о....ел (почти тоже слово) А там галька...

А там галька...Винокурофф, 13 Марта 14, 00:36

С опытом Сержа ,спирт на гальке  - легко.  Дык не так давно  в колонну и битое стекло и керамзит засыпали, повсеместно. Литокс (земля пухом  ) , вон и на макаронах гнал.

Slava 61, чем плотнее насадка- тем ниже одна теоретическая тарелка (ТТ )- тем ниже может быть колонна. вот и все чудеса. и наоборот чем рыхлее насадка - тем выше должна быть колонна, а тем более если работать на предзахлёбе.
не с проста ведь Валера (Гонево) делает мелкую (плотную) насадку для искушённых (и прямо об этом говорит ) пользователей.
а то что я использую "гальку" , ну дык от стеклянных шариков , или керамических она чем отличается ? ценой ? были бы керамические шарики подходящих размеров, то юзал бы их.

snab, "всё познаётся в сравнении" - не я придумал. когда у меня был стаж 5 лет, то думал что  всё знаю.
а на домашнем оборудовании возможно получить спирт высочайшего качества. работать будет любая колонна и любая насадка.
всё дело в опыте оператора, и в понимании процесса.
Аквалюб, Валер, да, опыт приходит с практикой. главное- не бояться экспериментировать.

Много читал про то, что нужно дать колонне поработать на себе между отбором голов. В чем глубокий смысл данного мероприятия? Раньше давал, потом жалко стало, перестал давать - разницы не вижу.

Винокурофф, те же наблюдения.

 alexeyT,у меня..,т.е. у колонны;),очень схожие параметры с твоими.
 Dвн=38мм
 H=1250мм
 СПН3
Как я понял, опт.отбор - 600мл/ч. Какая при этом подводимая мощность
и какое получается давление в кубе?

С уважением.

kotopes,
800-900 ватт. чистых! теплопотери вычел
у тебя высота меньше, поэтому параметры могут поплыть
я выставляю 6-8 мм рт .ст., потом от получившейся мощности отнимаю 20-25% - получаю отбор в мл

Много читал про то, что нужно дать колонне поработать на себе между отбором голов. В чем глубокий смысл данного мероприятия? Раньше давал, потом жалко стало, перестал давать - разницы не вижу.
Винокурофф, 13 Марта 14, 23:34

Колонне даю поработать на себя до момента стабилизации температур, как только температуры с верху и в низу колонны устаканятся, начинаю отбор голов. Отбор голов  процесс долгий и времени будет достаточно для переиспарения содержания куба и " вытягиванию " из него голов. А так как в самом начале " головы " отходят быстрее , то потеря спирта не настолько значительна ( смесь голов и спирта ), чтобы не воспользоваться возможностью с экономить немного времени.

я выставляю 6-8 мм рт .ст., потом от получившейся мощности отнимаю 20-25% - получаю отбор в млalexeyT, 14 Марта 14, 12:05

Алексей давку выставляешь мощёй?
Я вчера провёл первую ректификацию,давление 18мм ртути стояло,в конце уменшаться начало.

олеган, Попробуй поработать на 10мм.

олеган, Попробуй поработать на 10мм.
Slava 61, 14 Марта 14, 13:07

Работал на 150в по РМ2,снизить на 20-30в?Манометр ,сука,с 20мм начинается шкала,неудобно.