Технология ректификации

Читайте буквари..grov, 28 Дек. 20, 22:22

осталось только бирочку повесить...
Букварь- не Букварь...
- у Кафарова НЕТ никаких упоминаний про задержку в кг. только УС
- СТАБНИКОВ ,1969. в разделе периодической ректификации задержка = время
- у Цыганкова (обе книги) задержка = время

Вот вамМух кусючий, 29 Дек. 20, 07:28

Смотрю, умников развелось...(((

УС ,это удержаниеМух кусючий, 29 Дек. 20, 07:28

А ничего, что их аж три, этих УС?
Не лез бы туда где ни уха, ни рыла...

Букварь- не Букварь.alexeyT, 29 Дек. 20, 07:16

Ну-ка, ну-ка...
Давай предметно...
И, кстати - время ЧЕГО?

grov, работы "на себя", при бесконечном фч

alexeyT, grov, сковырнули вас все-таки эти хорьки!?

alexeyT,
Я просил "предметно",
а не отсебятину нести..
Иначе нет смысла разбираться.

grov,

alexeyT,

grovalexeyT, 29 Дек. 20, 08:42

Ох и азартен ты, Парамоша...
Или суетлив?
Пора включить голову и подумать - мы говорим в контексте свойств колонны (как устройства) или этапа технологического процесса?
Смотрю, пара желающих абы что ляпнуть не задумываясь, уже отметились плюсами..Ладно они..
Но тебе,Лёха, не спущу...
По твоему можно считать одним и тем же:
-вывод(логический) из умозаключений?
-вывод, к примеру, дерьма из организма?))))

Мы говорим о свойствах колонны, не так ли?
Привести тебе определение задержки, как свойства колонны, или сам найдёшь?)))

Добавлено через 6мин.:

Я по своей специальности любого поставлю.Мух кусючий, 29 Дек. 20, 08:53

Уверенно заявляю: ректификация - однозначно не твоя специальность..
Прикойся в углу ветошью и не отсвечивай..)))

grov, лучше привести. Из вышеупомянутых источников

alexeyT, дочитаем лист:
С увеличением числа тарелок в концентрационной части колонны и их емкости длительность задержки соответственно увеличивается, а минимальная величина отбора головной фракции уменьшается. При этом следует учитывать аккумулирующую способность дефлегматора и конденсатора колонны. Таким образом, с точки зрения увеличения длительности задержки и возможно большего концентрирования головных примесей увеличение числа тарелок в концентрационной части колонны и их общей емкости не может встречать возражений.

все таки емкость тарелки т.е удерживающая способность по флегме а соответственно и по примеси определяет время задержки а не наоборот, просто промышленникам так удобнее

Добавлено через 4мин.:

распознал Цыганкова П.С. "Ректификационные установки спиртовой промышленности" [сообщение #13665633]

Мы говорим о свойствах колонны, не так ли?grov, 29 Дек. 20, 09:11

То ли о свойствах колонны, то ли о процессе выведения ГФ. Поди разбери. Началось отсюда:
[сообщение #13768700]

dee, и?
Цыганков определяет задержку в кг?

alexeyT, нет, во времени, но это следствие УС в кг, если колонна работает на половине мощности то как измениться задержка ? или даже давай так: попробуем рассчитать время, какие данные потребуются ? поток примеси в кг/час и УС в кг/ФТ

dee, я ничего считать не стану...
Если ты укажешь мне на ОПРЕДЛЕНИЕ задержки в кг у Цыганкова,Стабникова или Кафарова- публично извинюсь за невнимательность
У ученых до 60х гг. так и было
А после - термин трансформировался в УС. С расшифровкой - статика, динамика...
И мне лично это ближе и понятнее, нежели задержка по массе

alexeyT, а, тебе пофлудить .. ну тогда ладно

dee, при чем тут флуд???
Вопрос терминологии

распознал Цыганкова П.С. "Ректификационные установки спиртовой промышленности"dee, 29 Дек. 20, 10:22

dee, а зачем это делать? Распознанный текст кишит ошибками, там где числа и формулы.

Daniil, это сделано для того что бы можно было воспользоваться поиском, например по началу слова "задержк" это буквосочетание встречается в тексте всего 22 раза

Мух кусючий, я никого ни к чему не призываю и не принуждаю, не надо - проходи мимо и не флуди

grov, лучше привестиalexeyT, 29 Дек. 20, 09:21

От лентяй..
Вайсбергер 1954 стр.8-9....
Иди читай..

grov, повторно.
Кафаров
Стабников
Цыганков

Вайсбергер,Крель, Розенгарт и др до 60 гг - была такая тема
Потом пропала...