Технология ректификации

mekkaod, Можно вопрос ? У тебя на непрерывке,одна труба или как минимум три? Если три,то тогда ты прав про лишние тарелки и про лишнюю удерживающую.

Мух кусючий, у меня 4 трубы...
но прежде чем начать собирать БРУ, я на кубовой колонне проверил работу бражной, эпюрационной, разгонной и ректификационной колонны в непрерывном режиме, причем всё на одной кубовой колонне.
провёл кучу экспериментов чтобы убедиться в правильности будущих непрерывных колонн.
и потому я на собственном опыте знаю, как превратить кубовую ректификационную в непрерывную эпюрационную при помощи дрели и попловка из унитаза.

а если разделить поровну пар в трубу и обводную трубку?mekkaod, 18 Янв. 21, 18:04

получишь к.рект в районе 1,5-1,1 т.е с каждой тарелки будет сливаться 60-80% обратно и только 20% уходить в выше, на 20ТТ получишь 1,2^20 = 38 раз укрепление до насыщения, умножай на УС насадки и для куба будет не много, а с учетом того что половина пара в дефе будет иметь укрепление на 1ТТ т.е к.рект - 2,2-2,5 не трудно посчитать среднюю концентрацию насыщения: 0,5 * 2,5 + 0,5*38 = 20, 20ТТ уменьшиться до 16ТТ

Ладно, порекламировались все, кому надо. Есть соответствующие темы. А теперь вшивый о бане расскажет.

Значит так. Прочитал пост:

УС лишней для меня не бывает.Мух кусючий, 18 Янв. 21, 15:48

Долго не мог понять, что меня с отбором голов напрягает. Тут некоторые, не буду перечислять, утверждают, что головы надо отбирать в тонкой плёнке. Чем тоньше, тем якобы лучше отбирать головы. Я даже почти поверил. Пробовал отбирать головы в плёнке, а тело в эму. Пробовал держать ЦП в плёнке, когда колонна в эму. И никак не мог понять, почему всё не так, как описывают очень многие уважаемые люди с форума.

Но вот текущее обсуждение дало толчок моим скромным мыслительным способностям. Итак, пришло время развенчать очередной миф "чем тоньше плёнка - тем лучше улетают головы". Нет. Ровно наоборот.

Логика простая.
Дано: чем выше удерживающая способность насадки/колонны - тем эффективнее удерживаются хвосты.
Следствие: чем выше удерживающая способность насадки/колонны - тем эффективнее удерживается хвостовой этанол по отношению к головным фракциям.
Логично? Логично.

Надеюсь, вопрос с эффективным отводом ГФ в плёночном режиме переходит в разряд мифов форума?

PS И вдогонку. При высокой УС, почти все головы перемещаются в колонну за единоразовое испарение из куба, даже если их не отбирать. В плёнке - совсем не факт.

УС, почти все головы перемещаются в колонну за единоразовое испарение из кубаDry Gin, 18 Янв. 21, 19:20

к сожалению это не так, потому, что независимо от количества жидкости в колонне количество сеименутного возвращения примеси в колонну зависит от К рект пр.
то есть возврат примеси в куб колонны происходит постоянно в кубовом процессе.
в отличии от непрерывного, в котором при определённом количестве ТТ в куб вообще может примесь не попадать(абсолютная эпюрация)

mekkaod, отгонная часть отличается от концентрационной только ФЧ, если в концентрационной ФЧ в районе 500 то в отгонной при 0,6кг/л АС флегма будет в районе 0,6 а G/L в районе 0,3 (формулы в голове, могу ошибаться) что тоже сдвигает головные в сторону промежуточных

mekkaod, есть канон
При прямом перегоне эаф покидает куб после 50-60% отобранного спирта
Можешь наложить возврат, пусть даже 30% примеси
Один оборот все выдует

mekkaod, Скорее она не полезет в верх,до той поры,пока не упадёт концентрация выше.

Один оборот все выдуетalexeyT, 18 Янв. 21, 19:36

в общем случае уменьшит до 1/к.рект для кубовой концентрации

dee, оставь при себе свои общие случаи
После отгона 50-60% обьема сс на прямом эаф далее практически отсутствует
Это ФАКТ.

dee, так сколько ТТ должно быть в отгонной?mekkaod, 18 Янв. 21, 19:46

зависит от прочих условие: что от каких концентраций и каких к.ректов необходимо очистить. сколько ставят на практике ты и так прекрасно знаешь из цыганкова, как и случаи когда ее может и не быть.

к сожалению это не так, потому, что независимо от количества жидкости в колонне количество сеименутного возвращения примеси в колонну зависит от К рект пр.
то есть возврат примеси в куб колонны происходит постоянно в кубовом процессе.mekkaod, 18 Янв. 21, 19:25

Да. Но и истощение куба по примеси происходит настолько же постоянно в кубовом процессе. Если всё это продифференцировать, то в пределе будет как раз 1.

Dry Gin, без цифр это не проверить, вот сколько времени и какой мощностью ты кипятишь куб какого объёма навалки при отборе голов?

в общем случае уменьшит до 1/к.рект для кубовой концентрацииdee, 18 Янв. 21, 19:39

Только в случае 1ТТ с УС=УСкуба.

Добавлено через 3мин.:

mekkaod, Костя, твоя обводная труба по эффективности примерно равна ЭПЮРАЦИИ
это не обсуждается... это ЗАФИКСИРОВАНО

Но вот текущее обсуждение дало толчок моим скромным мыслительным способностям. Итак, пришло время развенчать очередной миф "чем тоньше плёнка - тем лучше улетают головы". Нет. Ровно наоборот.Dry Gin, 18 Янв. 21, 19:20

есть 2 этапа
1. выгнать ЭАФ с куба. тут все прозаично - чем больше моща, тем быстрее оборот
2. выгнать ЭАФ с трубы. Сложнее становится... чем больше жижи - тем больше разбавление на ТТ -тем ниже эффективность вывода ЭАФ. Но в любом варианте в оконцовке повышенная мощность лучше, нежели нежное поддзюбливание на тонкой пленке

2. выгнать ЭАФ с трубы. Сложнее становится... чем больше жижи - тем больше разбавление на ТТ -тем ниже эффективность вывода ЭАФ.alexeyT, 18 Янв. 21, 21:32

Так, давай разбираться. Хвосты при большой УС сидят в жиже лучше, чем при малой. Хвосты из жижи не хотят вверх. Правильно? А на тонкой плёнке летят в отбор запросто. Так? Моя практика говорит, что однозначно так.
Теперь по ЭАФ. Этанол по отношению к ЭАФ - это что? Это хвост. Так? Вот да. Тут на практику ссылаться не буду, последнее время обоняние по головным подводит. Поэтому просто выражаю в виде умозаключения. А что касается практики - занялся датчиком проводимости, попробую с ним. Надоело проценты считать и спирт терять.

Добавлено через 5мин.:

чем больше жижи - тем больше разбавление на ТТalexeyT, 18 Янв. 21, 21:32

Услышал. Но чудится мне, что не критично в сравнении с выводом из куба при общепринятых объёмах колонны относительно куба.

Добавлено через 11мин.:

Dry Gin, влияет , ессно, меньше.
А теперь берем ЭМУ, где жижи в разы больше...
И что получаем?

alexeyT, получаем, что в ЭМУ ЭАФ проще продвигаться вверх, потому что там концентрация меньше.

Dry Gin, акуеть...
С куба вылетел спиртовой пар с концентрацией эаф в 3 раза выше, чем в кубе..
В первом случае конденсация произошла на первой ТТ в N мл
Во втором случае в 3*N мл...