Технология ректификации

Ну как бы, насыщение - это когда в колонну не лезет из куба. Крект и УС колонны тут как-то замешаны.

Зеленый змей, а если бы была прозрачная, ты бы там насыщение ЭАФ углядел?
Типа, насквозь зришь?
Рентген?

Добавлено через 5мин.:

Dry Gin, а что значит не лезет???
У тебя - как у осла? И в крынку не лезет?
Что за манера нести херню, вместо того, чтобы 1 раз проверить...
У меня эаф в отборе доходил до 50 г/лАС...
Я забивал рк уа , и Т20 и Тдефа различались на 20*с, 77* и 57*
А вы??

для перехода в пар - энергии больше не нужно.Zapal, 10 Февр. 21, 18:21

Да как так то?

Добавлено через 2мин.:

исчезает и теплота парообразованияZapal, 10 Февр. 21, 18:21

Для воды почти 300г.Ц...ну никак не т.кипения, для спирта около 200, не помню..Какая крит.т. в колонне, ты зачем путаешь то?

Добавлено через 2мин.:

content://com.android.chrome.FileProvider/images/screenshot/1612978075446-533639929.jpg

Добавлено через 2мин.:

да аот же, Змей выше нарисовал.. не знаю как вставить..
И капли накрышке..при т близкой к кип висят, ядренные, хороший пример..нормально там так натянутые..

Какая конкретно ЭАФ? Сколько её в кубе? Сколько по времени набивал под деф? Какая УС? Сколько ТТ? Сколько отобрал с такой концентрацией 50 г/л в итоге? Сколько её в кубе осталось после этого? Сплошные вопросы. Просто потому что прочитал по диагонали то, что я написал Сергею.

Dry Gin, ну так СДЕЛАЙ один раз, вместо ежевечернего ПЖа.
И покажи, как колонна насыщается эаф, особенно на твоей РПН
Фуфлометы, одно слово...
10 гр эаф вошли в насыщение... И расползлись по 2-метровой трубе...
Бл... Сивуха, коей в 10 раз больше, и растворимость 12%(иа), тихонечко сидит на нижних ТТ... А тут - НАСЫЩЕНИЕ...по 5 гр на погонный метр...

alexeyT, а наколотить трубу верхней нечистью при большой высоте ("две старушки - уже рупь"с) и мелкой насадке , как идея? Пяток продувок и экзорцизм удался, не?
И, кстати, не понял свежий ролик о гравицапе и эпюрации, я только мрамора наскирдовал на 4 по 5л (в двухсотки), а тут опять власть переменилась.

Моя РПН работает в эмульгации, там литр в 1.5“ трубе. А в тонкой плёнке было бы максимум граммов 50. Вот и Прикинь 50 г/л свои. И опровергни цифрами то, что я написал Сергею.

один я не заметил ни одного поста про насыщение колонны ЭАФ ?

Dry Gin, жалко как-то звучит, рпн в эмульгации. Безнадежностью навеевает, знаете ли.

жалко как-то звучит, рпн в эмульгации. Безнадежностью навеевает, знаете ли.андрей1981кгту, 10 Февр. 21, 21:58

СПН проблемотично .

Янн, в ЭМУ? Да,конечно , ибо пофиг , сколько гранка была и кем отравлялась да и флегмораспределители богоугодные, тоже картину не исправят, ибо не особо эффективны.Ровно ставить оную надо.

Плющит СПНку сильно . А вот РПНКу нет . Этоуже другая тема.
Вот опять про УС

Головы гоним при запредельно ФЧ , вот УС и мешает.

оловы гоним при запредельно ФЧ , вот УС и мешает.Янн, 10 Февр. 21, 23:14

Ты белый или негр?
Я белый, разве ты не видишь?
Понятно, ты негр, а иначе, зачем бы ты говорил, что ты белый.
Да нет же, вот хроматограмма цвета моей кожи, тут же чёрным по белому написано, что я белый.
Чёрным, говоришь? Ясное дело, ты негр, я всегда это знал. И не надо мне больше говорить, что ты белый. Ты - негр, чернее не бывает.

Янн, у нас с тобой примерно такой диалог. И я теперь точно знаю, что на твои вопросы отвечать нет смысла, у тебя уже есть ответ, зачем спрашиваешь?

если бы была прозрачная, ты бы там насыщение ЭАФ углядел?
Типа, насквозь зришь?alexeyT, 10 Февр. 21, 19:14

Чего взбеленился на безобидную шутку?
По делу. У Цыганкова в разделе ЭК описана возможность длительной задержки отбора ЭАФ, когда примесь накапливается часами в концентрационной части колонны. Так, чего бы нам не копить, коли её в кубе кот наплакал?

Зеленый змей, после твоих безобидных шуток появляются умники, у которых пара грамм ЭАФ насыщают РК с несколькими литрами насадки.
Пысы. Помнится, 10 лет назад Запал заливал ацетон. Через деф
И "насыщал" колонну....
Только вот количество было сотни миллилитров и было сопоставимо с полной УС его тонкой трубы.

Чего вижу то и пою. Крель

Янн, у нас с тобой примерно такой диалог. И я теперь точно знаю, что на твои вопросы отвечать нет смысла, у тебя уже есть ответ, зачем спрашиваешь?AlexB, 11 Февр. 21, 02:52

Я же туповат, сомневаюсь вот и спрашиваю . Что то не сходится. Тот же скан Креля ,прочитал и сделал выводы, может что то и не правильно понял, так подскажите.
Большое ФЧ при отборе голов плохо,а что не так? Очевидно же. При ФЧ = 80 возвращаем 80 частей в куб и одну отбираем ,при ФЧ = 4 только 4 части возвращаем,остальное в отбор ,разница в 20 раз ! ТМО происходит только на поверхности,то есть весь объём под этой поверхностью не участвует в этом ТМО и это есть баласт,который перносит в куб все то что мы загнали в колонну . Смотри график. Там видно, что при увеличении назрузки с увеличением толщины слоя флегмы на насадке разделение падает.
Скажи, а сколько ТТ в элюрационной колонне ?

4 части возвращаем,остальное в отбор ,разница в 20 разЯнн, 11 Февр. 21, 09:53

да нихрена подобного.. допустим у нас колонна 35 мм.. нагрев 1 кВт. режимы стабилизировались..
1. мощность нагрева не изменна.. по потоку пара - она не изменилась.
2. по спирту - тоже не оченьбольшая разница.. при 1 кВт - крутится примерно 5 литров спирта..
при фч 5 - это отбор литр.. или 20 %..

Т.е. на все крайние режимы - меняется только поток флегмы на 20%.. 1/5 всего потока флегмы.
ну и где тут 20 раз?

при фч 5 - это отбор литр.. или 20 %Zapal, 11 Февр. 21, 10:58

Примесь она не крутится под дефом , она там накапливается .

Янн, а что по твоему обозначает

крутится под дефомЯнн, 11 Февр. 21, 12:32

?

Примесь она не крутится под дефом , она там накапливается .Янн, 11 Февр. 21, 12:32

УО - очередная ТТ с огромной УС. Концентрация примеси в ней равна концентрации на предыдущей ТТ х Крект.