Технология ректификации

Если не изменяет память, при выводе ЭАФ работают 1-2 ТТ снизу и максимум 8 ТТ наверху. Остальные практически не меняют концентрацию
Именно поэтому чем ниже % в кубе, тем быстрее вылетает... А потом тормозится. Концентрация под дефом будет примерно пропорциональна этому %.
Т.е разница между 10% и 96% будет раз в 10, под дефом.
Именно изза 1й ТТ

Причем здесь площадь насадки ? В ЭМУ или на ФТЯнн, 09 Февр. 21, 17:56

Я ХЗ... ты когда вопрос задавал - про эту херню ни словом ни обмолвился..
мысли правильно формулируем - там уже половина ответа есть..

около 1кг/л, 4х4х0,3 вышла 0,87 кг/л :dee, 09 Февр. 21, 15:08

Ну это хорошо.. Ты молодец.. но мы ж о площади, к объему говорили..там то как?

Maik2407, ты конечно, тоже молодец .. вопросы задаешь, интересуешься .. настойчивый .. но вот все попробуй своей головой догадаться как 0,87 кг/литр из килограмм в литры перевести

пусть 1 литр спн весит 1 килограмм, у меня примерно так.
килограмм стальной проволоки имеет объем 1000/7,8 = 128 см.куб
пусть толщина проволоки 0,3 мм тогда длинна 128 / ( 3,14*0,03*0,03/4) = 181 465 см
площадь цилиндра длинной 181 465 см и диаметром 0,03см будет 3,14*0,03*181 465 = 17 097 см.кв или 1,7 метра
объем в 100 мл (см.куб) на площади 17 097 см.кв даст пленку толщиной 100 / 17 097 = 0,0058 см или 0,058мм

Ну например площадь поверхности сплошного дециметрового кубика 0.06 м^2, а площадь поверхности 50 пластин из фольги, уложенных в дециметровый кубик = 1 м^2.

мысли правильно формулируем -Zapal, 09 Февр. 21, 20:05

Извиняйте, уж как умею.

Чем УС выше, тем лучше - и для отдельно взятой ТТ (потому что количество удерживаемой на ТТ примеси для заданной концентрации прямо-пропорционально её УС)AlexB, 09 Февр. 21, 10:23

Получается ,чем выше УС ,тем больше флегмы в колонне и сильнее удерживается примесь. Речь шла о головных фракциях. Для них , УС колонны ,хорошо или плохо ?

Речь шла о головных фракциях. Для них , УС колонны ,хорошо или плохоЯнн, 09 Февр. 21, 23:15

Если я правильно понял, для головных примесей высокая УС в колонне зло, кроме верхней тарелки.Если число тарелок невелико. А если их много, то и верхняя тарелка может иметь малую УС, до тех пор, пока изза высокой концентрации примесей не начнут образовываться какиенибуть азетропные смеси.

тоже молодец .. вопросы задаешьdee, 09 Февр. 21, 21:54

🤗🙂🙄 да нет у меня вопросов... ты сам то перечитай, что написал..

Речь шла о головных фракциях. Для них , УС колонны ,хорошо или плохо ?Янн, 09 Февр. 21, 23:15

Сергей привет. Спирт - это хвост голов. Вот и думай.

пока изза высокой концентрации примесей не начнут образовываться какиенибутьyazyaz, 09 Февр. 21, 23:52

Об этом шла речь недавно - нечего гонять на себя, отбирать надо. Отбор можно снижать - ближе к концу процесса абсолютное количество голов вылетающих в час уменьшается.

Получается ,чем выше УС ,тем больше флегмы в колонне и сильнее удерживается примесь. Речь шла о головных фракциях. Для них , УС колонны ,хорошо или плохо ?Янн, 09 Февр. 21, 23:15

Я своё мнение сказал, для голов УС колонны - чем больше, тем лучше. Для промежуточных - то же самое. Для хвостовых - пофик.

своё мнение сказал, для голов УС колонны - чем больше, тем лучше. Для промежуточных - то же самое. Для хвостовых - пофик.AlexB, 10 Февр. 21, 01:16

Всегда считал, головы нужно выводить, поэтому лишняя УС им во вред, хвостыпромежуточные - удерживать, поэтому УС им на пользу. Саша, что-то ты путаешь, ИМХО.

Добавлено через 1мин.:

Где-то Гров на зерновом доходчиво разъяснял.

Всегда считал, головы нужно выводить, поэтому лишняя УС им во вред, хвосты - удерживать, поэтому УС им на пользу. Саша, что-то ты путаешь, ИМХО.Зеленый змей, 10 Февр. 21, 02:35

Я тоже конечно ИМХО, но я ничего не путаю, путают те, кто сам не хочет думать, а ссылается на мнения авторитетов. Останусь при своём мнении: лишней УС для голов не бывает. Головы по определению шпарят вверх быстрее спирта всегда. С головами, так же как и с хвостами, вообще нет проблем. Если без ЭПЮ по классике, то чем быстрее ты выгонишь головы из куба, тем быстрее они выйдут из дефа. А из куба они выводятся быстрее при большей УС - просто им есть где усесться, а если нет УС, их тупо в колонне нету - что вышло из куба, то, за минусом отбора, всё стекло обратно в куб, потому что удержаться не за что, тупо спирта там нету. А выводить ты много тоже не можешь, потому что при малой УС, концентрация голов в дефе - ниже. Просто на каждой вышележащей ТТ, голов ровно столько, сколько на нижележащей, но в Крект раз больше, и если это головы, то для них всегда Крект > 1, и концентрация голов в колонне растёт по высоте экспоненциально. И чем УС выше, тем при одной и той же крутизне кривой концентрации, количество голов в дефе выше, потому что количественно их с большего объёма попадает в деф больше.
Готов выслушать конструктивные возражения.

для СПН из проволоки 0,3 и насыпной плотностью 1кг/литр у меня получилась площади поверхности 1,71 квадрата, 0,4 - 1,28 м.кв, 0,2 - 2,56 м.кв, 0,15 - 3,42 м.квdee, 09 Февр. 21, 12:01

Макни сегмент насадки в спирт и разгляди под лупой. Всё межвитковое пространство заполненно спиртом, по крайней мере на травленной СПН. Поверхностное натяжение ни кто не отменял.

Гы..Вот ведь. Всё с ног на голову.
На травленной насадке толщина плёнки флегмы - меньше, а УС больше.
Налейте воду на лист простого и матового стекла.)))
А потом слейте...
Вы совсем забыли про угол смачивания...
На гладком несмоченном стекле останутся ручейки, а матовое будет всё покрыто плёнкой жидкости..
Вот эти ручейки и убивают ТМО называясь струйным течением..Площадь контакта с паром - минимальна, увы..
Чем тоньше плёнка на насадке - тем она(насадка) эффективней.
А в ЭМУ рулит пена..Чем больший объём занимает пена при меньшей массе жидкости её образующей - тем тоньше плёнка..Чем меньше пузыри - тем больше площадь поверхности и тем производительней колонна и лучше ТМО.
Вот так, касатики...)))

...

совсем забыли про угол смачивания...
На гладком несмоченном стекле останутся ручейки, а матовое будет всё покрыто плёнкой жидкости..
Вот эти ручейки и убивают ТМОgrov, 10 Февр. 21, 04:06

Согласен.
[сообщение #13100151]

Добавлено через 3мин.:

Более того, сталкивался с проблемой, когда насадка забитая сивухой переставала работать.
[сообщение #13760273]

Добавлено через 1мин.:

AlexB, Саша, попутал хвосты с промежуточными, исправил. По головным пока останусь при своём.

Зеленый змей, не вкурил, в сообщении о проблеме после пропарки, там сивухи нет уже.

после пропарки, там сивухи нет уже.андрей1981кгту, 10 Февр. 21, 05:10

При пропарке размазывало по насадке. Там дальше расписано.

Вертаемся к пленке.
Олег Валерич про стекло красиво расписал...
Токмо у нас не стекло, а поцарапанная механическим воздействием проволока
Запал несколько лет назад под микроскопом ее разглядывал...
Принципиально сути не меняет...
Есть каверны, после травления.
При тонкой пленке они во много раз увеличивают площадь контакта
Добавляем жижи.... Каверна заполняется ею... Площадь уменьшается
Наступает момент, когда дырка полностью покрывается...
Все, занавес... Даже хуже, чем на нетравленной. Потому что площадь поверхности становится меньше изза вытравленного материала...диаметр , типа, меньше..
Но диапазон эффективной работы у травленой шире...ну и УС тоже выше.
Чем толще пленка, тем быстрее стирается преимущество.

Имхо. Про ЭАФ и УС
Вылетает эфир. Попадает на ТТ с 1 мл АС
Или попадает на 10 мл АС.
Крепость (и Крект) одинаковы
Только в пАре над этой ТТ концентрация эфира во втором случае будет в 10 раз ниже...

Добавляем жижи.... Каверна заполняется ею... Площадь уменьшается
Наступает момент, когда дырка полностью покрывается...
Все, занавес... Даже хуже, чем на нетравленной.alexeyT, 10 Февр. 21, 05:49

Отчего же хуже?
Нетравленная к этому моменту вообще умрёт...
К тому что ты описАл надо ещё умудриться колонну довести..Эта картинка как раз описывает поведение флегмы на нетравленной поверхности..
Кроме того, толщина плёнки флегмы и скорость стекания последней по подготовленной поверхности растут в разной степени..
Впрочем, в диссере китайца из команды Селиваненко как раз подробно об этом...))