Что то не сходится. Тот же скан Креля ,прочитал и сделал выводы, может что то и не правильно понял, так подскажите.Янн, 11 Февр. 21, 09:53
Ну ладно, последний раз, по порядку:
https://yadi.sk/i/-suhxG3WptlC_w Понятно, да? Если не выхватывать из контекста кусок определения и привести полный скрин, то общая УС колонны это весь материал, находящийся в колонне между кубом и конденсатором, и пар и флегма совместно, т.е. как функция мощности в куб и отбора (потому что кол-во материала в колонне зависит только от мощности и от отбора (ФЧ), и ни от чего больше). Т.е. общая УС по Крелю, это характеристика РЕЖИМА КОЛОННЫ в данный момент времени и при неизменной мощности зависит только от отбора (ФЧ).
Ты же, насколько я понял из твоего текста, имеешь в виду только статическую УС, т.е. "захват жидкости" в терминологии Креля.
Дальше,
https://yadi.sk/i/OtO80GSBYSq3_wЗдесь нечего комментировать - просто констатация факта, нельзя не согласиться.
Дальше,
https://yadi.sk/i/D3TBNaYde2w-awЗдесь я заменил идиотский термин (или перевод?) "задержка" на правильный - УС. Но как может общее кол-во материала в колонне (весь пар и вся флегма в сумме) ухудшать разделение при высоком ФЧ и улучшать при низком, мне лично совершенно непонятно. При том, что вся логика расчётов колонны, у того же Креля, построена на том, что чем выше ФЧ, тем лучше разделение! Мне кажется, что дело в кривизне перевода, и когда я читал Креля, я на это утверждение просто забил.
И наконец,
https://yadi.sk/i/L-g9y1mnHkNWZgЧто это такое, эта очень большая общая УС? Это когда колонна затоплена или близко к тому, предельный предзахлёб как минимум или режим принудительной эмульгации. Влияет ФЧ на разделение в предзахлёбе или при эмульгации? Конечно влияет, ещё как! Значит написана (или переведена) полная хрень. Или Крель имел в виду что-то другое, сформулировал неважно и переводчик написал х..ню.
Вывод:
Янн, ясно одно, ты неправильно сынтерпретировал прочитанное. Но хорошо, что читаешь.
