Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Технология ректификации

Форум самогонщиков Получение спирта
1 ... 888 889 890 891 892 893 894 ... 973 891
ИвИн Доцент Уфа 1.1K 180
Отв.17800  28 Янв. 23, 18:58
Это понятно. И это значит что к концу погона отбор надо уменьшать не соответственно уменьшению вылета спирта из куба, а значительно больше? Тогда встаёт вопрос зачем это делать, зачем увеличивать количество возвращаемой флегмы?Vertu, 28 Янв. 23, 13:31
в дефлегматоре конденсируется к примеру спирта 5 л/ч. в отбор уходит 1 л, 4 л уходит в колонну. при таком соотношении потоков говорят- флегмовое число 4. т.е. ФЧ- соотношение спирта уходящего в отбор к спирту идущему на орошение насадки.
при чём от величины флегмового числа зависит крепость отбираемого спирта.
к примеру при ФЧ =2 крепость спирта будет 96%,
при фч=3 крепость будет 96.5%
при фч=4 крепость 96.6%
при фч=6 крепость 97%
по мере истощения пара , поступаемого из куба в какой то момент в дефлегматор будет поступать уже не 5 л/ч, а 4.5 л/ч (для примера в начале сообщения), а отбор имеем в 1л/ч. то при таком раскладе флегмовое число у нас снижается и будет 4.5-1=3.5 фч=3.5/1=3.5. оно бы всё ничего, но со снижением флегмового числа снижается количество тарелок в колонне, вот для поддержания нужного (расчётного) количества тарелок и снижают отбор, сохраняя ФЧ прежним.
конечно , если есть возможность, если работает какая то автоматика, то отбор уменьшают постепенно, если нет такой возможности, то ступенчато, краником например.
но сразу скажу -для получения нормального спирта все эти мероприятия нафиг не нужны.
Dry Gin Профессор Котобург 13.4K 2.2K
Отв.17801  28 Янв. 23, 19:02 (через 4 мин)
по мере истощения пара , поступаемого из куба в какой то момент в дефлегматор будет поступать уже не 5 л/ч, а 4.5 л/чИвИн, 28 Янв. 23, 18:58
А это ты про ректификацию говоришь сейчас?
Karelchanin Доцент Карелия 1.3K 449
Отв.17802  28 Янв. 23, 19:05 (через 4 мин)
в какой то момент в дефлегматор будет поступать уже не 5 л/ч, а 4.5 л/чИвИн, 28 Янв. 23, 18:58
А чего вдруг? Это означает, что оператор "просрал" вспышку, и внизу колонны уже полный швах

Добавлено через 1мин.:

А этоDry Gin, 28 Янв. 23, 19:02
учитель включается)
Vertu Кандидат наук СПб 455 43
Отв.17803  28 Янв. 23, 19:19 (через 14 мин)
вот для поддержания нужного (расчётного) количества тарелок и снижают отбор, сохраняя ФЧ прежним.ИвИн, 28 Янв. 23, 18:58
Придерживаюсь точно такого же мнения. Но вижу что все остальные против. Правда они аргументировать не могут своё мнение, в основном горлом берут

Добавлено через 5мин.:

ФЧ это отношение потоков под дефлегматором, к Кубу не имеет отношенияdee, 28 Янв. 23, 17:50
В колонне всё взаимосвязано. Если из куба летит меньше, то и под дефлегматором оказывается меньше, а значит и ФЧ становится меньше. Неужели это так сложно и так зашорено
Dry Gin Профессор Котобург 13.4K 2.2K
Отв.17804  28 Янв. 23, 19:25 (через 7 мин)
Правда они аргументировать не могут своё мнение, в основном горлом берутVertu, 28 Янв. 23, 19:19
Возьми термодинамику почитай)

Добавлено через 1мин.:

Если из куба летит меньше, то и под дефлегматором оказывается меньшеVertu, 28 Янв. 23, 19:19
Купи ротаметр и померь))
Karelchanin Доцент Карелия 1.3K 449
Отв.17805  28 Янв. 23, 19:31 (через 7 мин)
и снижают отбор, сохраняя ФЧ прежним.ИвИн, 28 Янв. 23, 18:58
И это говорит "патриарх" ....

Добавлено через 16мин.:

они аргументировать не могут своё мнениеVertu, 28 Янв. 23, 19:19
Ты своё то мнение аргументируй, правда, если смогёшь))
Vertu Кандидат наук СПб 455 43
Отв.17806  28 Янв. 23, 19:49 (через 18 мин)
Возьми термодинамику почитай)Dry Gin, 28 Янв. 23, 19:25
Возьми ещё раз мой пост перечитай - в основном берут горлом

Добавлено через 3мин.:

Ты своё то мнение аргументируй, правда, если смогёшь))Karelchanin, 28 Янв. 23, 19:31
Ну потрудись, скопируй свой пост со своим аргументированным мнением, если смогешь такой найти
Karelchanin Доцент Карелия 1.3K 449
Отв.17807  28 Янв. 23, 20:02 (через 14 мин)
Ну потрудисьVertu, 28 Янв. 23, 19:49
Ещё раз, ты задал вопрос
При какой спиртуозности навалки 1 кВт даёт под дефом 5 л/час?Vertu, 28 Янв. 23, 08:16
Тебе был ответ
[сообщение #13963984]
Тупишь? Ну тупи дальше
DIMA1965 Профессор новый иерусалим 2.9K 652
Отв.17808  28 Янв. 23, 20:18 (через 17 мин)
Vertu, читай вникай

При мощности в киловатт пять литров спирта сконденсируются в дефе. За час. Это не значит что они есть в колонне. Одномоментно. Обычно там меньше. Допустим, грамм двести-триста. И если поступление спирта из куба упало до ста грамм в час,а остальное вода, то и отбор автоматика должна прижать до тех же ста грамм. Если отбирать сверху больше спирта, чем его снизу поступает, очень скоро это уже будет и не рект и не спирт...322, 27 Янв. 23, 22:24
Dry Gin Профессор Котобург 13.4K 2.2K
Отв.17809  28 Янв. 23, 20:19 (через 1 мин)
Возьми ещё раз мой пост перечитайVertu, 28 Янв. 23, 19:49
Так читал. Ты пургу несёшь, на пару с ИвИном. Везде, где в колонне крепость 96%об. и выше (а это, напомню, всё, что выше термодатчика старт-стопа) конденсируется 5 л/ч с каждого киловатта в кубе. Даже если в кубе концентрация 1%об.
Тебе уже много людей сказали об этом, но ты им почему-то не веришь и требуешь доказательств. Просто возьми ротаметр и подвесь его между дефлегматором и орошением колонны.
DIMA1965 Профессор новый иерусалим 2.9K 652
Отв.17810  28 Янв. 23, 20:21 (через 3 мин)
Просто возьми ротаметр и подвесьDry Gin, 28 Янв. 23, 20:19

Проще книжку прочесть . Например ТЕХНОЛОГИЯ СПИРТА.

Если спиртяга в гост за один перегон с браги мозги не выжгла напалмом.
Vertu Кандидат наук СПб 455 43
Отв.17811  28 Янв. 23, 20:26 (через 5 мин)
Тебе был ответKarelchanin, 28 Янв. 23, 20:02
Потом мне был дан другой ответ тем кого я спрашивал. И он не соответствует твоему совсем. И заканчивай играть на публику со своими «тупишь». Туповато выглядит

Добавлено через 3мин.:

читай вникайDIMA1965, 28 Янв. 23, 20:18
Ты задолбал. Я это читал и с этим не спорил. Ты че хочешь от меня, сам то понимаешь?
Karelchanin Доцент Карелия 1.3K 449
Отв.17812  28 Янв. 23, 20:32 (через 7 мин)
тем кого я спрашивалVertu, 28 Янв. 23, 20:26
О! Оказывается, ты спрашивал кого-то конкретно

Добавлено через 1мин.:

заканчивайVertu, 28 Янв. 23, 20:26
задолбалVertu, 28 Янв. 23, 20:26
понимаешьVertu, 28 Янв. 23, 20:26
тупишьVertu, 28 Янв. 23, 20:26
Ты не много на себя взвалил, юноша?
Dry Gin Профессор Котобург 13.4K 2.2K
Отв.17813  28 Янв. 23, 20:33 (через 2 мин)
Проще книжку прочесть . Например ТЕХНОЛОГИЯ СПИРТА.DIMA1965, 28 Янв. 23, 20:21
Не факт. Книжку нужно неделю читать, а на эксперимент с ротаметром хватит одного часа. Да и многим людям проще один раз увидеть, чем сто раз прочитать.
Vertu Кандидат наук СПб 455 43
Отв.17814  28 Янв. 23, 20:34 (через 1 мин)
Если спиртяга в гост за один перегон с браги мозги не выжгла напалмоDIMA1965, 28 Янв. 23, 20:21
Это она тебе мозг выжгла)
Karelchanin Доцент Карелия 1.3K 449
Отв.17815  28 Янв. 23, 20:34 (через 1 мин)
Да и многим людям проще один раз увидетьDry Gin, 28 Янв. 23, 20:33
В данном случае- не тот случай
Vertu Кандидат наук СПб 455 43
Отв.17816  28 Янв. 23, 20:37 (через 3 мин)
О! Оказывается, ты спрашивал кого-то конкретноKarelchanin, 28 Янв. 23, 20:32
А ты с чего взял, что мне твоё мнение интересно?
DIMA1965 Профессор новый иерусалим 2.9K 652
Отв.17817  28 Янв. 23, 20:40 (через 4 мин)
Vertu, эх ты... клоны заводишь, а хамишь однотипно. Знакомая быдлятина...

Всего месяц как ты зарегился и нате здрасьте.
Karelchanin Доцент Карелия 1.3K 449
Отв.17818  28 Янв. 23, 20:42 (через 2 мин)
А ты с чего взялVertu, 28 Янв. 23, 20:37
Понимаешь, если ты на форуме задаешь вопрос, не выбирая при этом конкретного оппонента, то получается, что задаешь этот вопрос ты всем на этом форуме. Может быть это для тебя ново, г-н неофит?

Добавлено через 1мин.:

Знакомая быдлятинаDIMA1965, 28 Янв. 23, 20:40
Да, не подумал об этом
Vertu Кандидат наук СПб 455 43
Отв.17819  28 Янв. 23, 20:47 (через 5 мин)
на эксперимент с ротаметром хватит одного часаDry Gin, 28 Янв. 23, 20:33
На эксперимент с ротаметром я время тратить не буду, смешно измерять объём спирта под дефом скоростью пара неопределенной спиртуозности в неопределенном месте колонны

Добавлено через 4мин.:

быдлятинаDIMA1965, 28 Янв. 23, 20:40
Кто ж тебя такого воспитывал?