Технология ректификации

ЧАЧАча, теплота парообразования спирта 837 кДж/ кг.
1000 вт-3600кДж
250 вт-900кДж
900/837=1.07 кг/ч переиспарится спирта под дэфом.
1.07 кг спирта/0.789 (плотность спирта)=1.35 л
т.е. за час переиспарится 1.35л спирта. мы отбираем всего 250 мл.
1.35-0.25=1.1 л/ч ВОЗВРАТЯТСЯ В КОЛОННУ
1.1/0.25=4.4 -флегмовое число.
из графика видим что при этом значении флегмового числа крепость спирта будет составлять примерно 96.6%

кажись не ошибся.

Я гоню на эл. плитке, мощность выставляю примерно 800Вт куб утеплен, при колонне 1500мм это получается слишком много.
Но с другой стороны, если вычесть тепло потери допустим 100Вт, получается 700Вт - 2520кДж, 2520/837 = 3кг/ч или 3,8л/ч, при отборе 250мл/ч получается флегмовое число 3,8/,25 = 15 - это же очень хорошее разделение.
Но по моему наблюдению, если открыть отбор на полную у меня нету 3,8л/ч, раза в 2-3 меньше. 

при отборе 250мл/ч получается флегмовое число 3,8/,25 = 15 - это же очень хорошее разделение.ЧАЧАча, 05 Февр. 17, 20:17

нет, это заблуждение. получается вот что:

Добавлено через 3мин.:

Но по моему наблюдению, если открыть отбор на полную у меня нету 3,8л/ч, раза в 2-3 меньше.ЧАЧАча, 05 Февр. 17, 20:17

))) я в начале своей практики тоже так пытался измерить флегмовое число)))
там за несколько секунд вылетит весь спирт и колонна выходит в режим дистиллятора.

Да, тогда понятно.
Там еще написано, что нужную мощность можно определить с помощью воды (вариант 2).
Значит при моих необходимых 250Вт должно быть 250 ватт*3600 =900000дЖ
900000/2260 (теплота парообразования воды)=398 мл/ч –скорость истечения
Т.е. при воде в кубе мне нужно найти ту подаваемую мощность при корой истечение воды будет 398мл/ч и потом на этой мощности надо и гнать спирт?

ЧАЧАча, да, так будет наверняка. можно на куб повесить обычный прямоточный холодильник и выставить ту скорость отбора воды которая соответствует нужной мощности.
посчитал кажись верно.

Прямо на куб без царг (колонны)?
А с дефлегматором не получится?

Все же как правильно проверять с колонной или без?

ЧАЧАча, можно  с колонной и дэфом, но бывает такое, что не всегда удаётся весь конденсат из дэфа вывести наружу, в отбор. по каким то причинам часть конденсата стекает в колонну и остаётся не учтённым. в итоге измерения выйдут ошибочные.
можно посчитать только куб и этого будет достаточно. как показывает практика: теплопотери колонны это примерно 25% от ТП  куба. а раз тп измерялись на воде , а не на спирто-водяной смеси, то ТП будт слегка завышены в аккурат на величину потерь колонны.


Добавлено через 2мин.:

7721, Илья, так коллега и хочет по кол-ву конденсата выставить нагрев .

Серег,я "плавал" реально пока выставлял на РМ 400вт+ ТП,У  меня перебор был почти 160вт!!! Потом прямотоком выгнал на полной мощности воды и подогнал РМ под свою РК мощь. Мне показалось так более легкий путь

Еще один вопрос. По графикам приведенным выше, сообщение 2148 и 2150, для получения спирта 97° надо флегмовое число 5,5-8.
Каким путем увеличивать флегмовое число с расчетного 4,5 до например 6, снижением отбора с 250 до 190мл/ч или можно увеличить мощность с 250 до 320Вт?

7721, так он так и хочет сделать.

Т.е. при воде в кубе мне нужно найти ту подаваемую мощность при корой истечение воды будет 398мл/ч и потом на этой мощности надо и гнать спирт?ЧАЧАча, 05 Февр. 17, 20:38

ЧАЧАча, если ты хочешь качество оставить прежним, то снижением отбора ты увеличишь флегмовое число и соответственно повысится крепость.
если же при расчётном отборе ты повысишь мощность нагрева, то крепость возрастёт,  из за увеличенной скорости пара уменьшится количество тарелок в колонне и качество спирта пострадает.

Спасибо, буду пробовать подбирать нужную мощность, но все же как правильней будет с водой деф. поставить прямо на куб или с колонной?

ЧАЧАча,  не так все просто
есть такая фигня в насадочных колоннах как избыток орошения или коэффициент избытка флегмы.

ВОблин, да я уже понял, что мне с моих 800Вт надо уходить на 250Вт+ТП и теперь вопрос как правильно определить этот нужный режим мощности с учетом ТП.

на ряду с избытком есть и недостаток орошения, а еще орошение отличается по высоте насадочной части... не так все просто.
самый простой способ - это найти захлебную мощность колонны  и отступить к 30% этой мощности. например захлеб у тебя наступает при 2000вт , то рабочий режим будет 660вт

Нигде.
предзахлебные режимы  мне не интересны, проходили увже.

нет, это заблуждение. получается вот что:Алкобрат, 05 Февр. 17, 20:22

Всегда считал идеальной колонной с ФЧ стремящимся к максимуму (к бесконечности)

0leg, совершенно верно. бесконечное флегмовое число будет у любой колонны работающей на любом режиме но без отбора. так что какое качество спирта при бесконечном флегмовом числе мы не узнаем никогда.

в этом скане подчёркнуты слова противоречащие твоим взглядам. отмечу что эту книгу писал не я -это Цыганков, к сожаления я не знаю его учёных степеней, но думаю человек разбирается в вопросе лучше меня , тебя, и всех нас вместе взятых.
пытливый ум при прочтении выделенных слов не будет крутить пальцем у виска, указывая на недостаток умственных способностей у автора, а задастся вопросом "ПОЧЕМУ ?" я обожаю этот вопрос и всегда стараюсь как могу отвечать на него со всеми возможными ресурсами которыми обладаю (книги, ссылки, расчёты).

смотрю тут грамотная компания собирается, сторонников нахождения рабочей мощности нагрева по захлёбной мощности колонны. пожалуйста ответьте на простой вопрос: (только умоляю не "съезжайте" с темы)
имеем две одинаковые ректификационные установки и единственное их отличие это высота. пусть одна колонна будет иметь высоту 2000 мм, а другая колонна высоту 1000 мм, повторюсь- это единственное их отличие.
предположу что захлёб у этих колонн наступит при одинаковой мощности нагрева. правильно ?
тогда и рабочая мощность нагрева у этих колонн будет одинакова. правильно ?
а что же с производительностью произойдёт ?

предположу что захлёб у этих колонн наступит при одинаковой мощности нагрева. правильно ?Алкобрат, 06 Февр. 17, 11:15

более высокая раньше словит захлеб, при прочих равных условиях

предположу что захлёб у этих колонн наступит при одинаковой мощности нагрева. правильно ?Алкобрат, 06 Февр. 17, 11:15

Нет, неправильно. При равной мощности в куб, на более высокой колонне будет выше и кубовое давление и давление на любой одной и той же отметке, что и в меньшей колонне. Это медицинский факт. Поэтому высокая колонна захлебнётся раньше. Конечно, это при условии, что ёё теплоизоляция будет несколько лучше, чем у низкой, а именно такой, что чистая утилизируемая мощность обеих колонн будет одинаковой.

тогда и рабочая мощность нагрева у этих колонн будет одинакова. правильно ?Алкобрат, 06 Февр. 17, 11:15

Нет, высокая колонна захлебнётся на меньшей мощности, а значит что и рабочую мощность высокой колонны следует установить ниже, чем у низкой.

а что же с производительностью произойдёт ?Алкобрат, 06 Февр. 17, 11:15

Соответственно и производительность у высокой колонны будет ниже.