думаю на втором ректе нормальный спирт получится01vlad, 03 Апр. 17, 12:49когда режим правильно выбран, то спирт и с первой ректификации отличный, при не верном режим можно его хоть трижды на рект загонять, на выходе один хрен шпирт будет.
Технология ректификации
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K

Отв.2780 03 Апр. 17, 14:19

Отв.2781 03 Апр. 17, 15:05 (через 47 мин)
работать на предзахлебе и отбирать 500 млч, а в чем смысл?01vlad, 03 Апр. 17, 11:26Я про предзахлеб не говорю. Обычно используют 1/3 или 2/3 от захлеба. Я про 2/3, а на 3,5 это и будет ватт 800 грязными.
Добавлено через 4мин.:
Почему так быстро падает отбор, мне тоже непонятно, пKintast, 03 Апр. 17, 12:30У тебя автоматика отсекает по дельте ,а не отбор падает .1120 ВТ ,за вычетом тп ,наверняка не больше 850 вт чистыми, так что и отбор должен быть не более 800, но тп измерить надо.
Добавлено через 4мин.:
когда режим правильно выбран, то спирт и с первой ректификации отличный,Зеленый змей, 03 Апр. 17, 14:19Не совсем .Надо еще сырец тогда готовить ,те допустим нбк и гнать с цп ,а то и потери большие и промежуточные полезут после 92 в кубе, и головы весь погон образовываться будут .
01vlad
Доцент
Москва
1.4K 368

Отв.2782 03 Апр. 17, 15:18 (через 13 мин)
когда режим правильно выбран, то спирт и с первой ректификации отличный, при не верном режим можно его хоть трижды на рект загонять, на выходе один хрен шпирт будет.Зеленый змей, 03 Апр. 17, 14:19А чего ж тогда на заводах при кубовой ректификации, второй раз перегоняли, не смогли правильный режим подобрать, а если им хотелось за один проход спирт высшей очистки получить, то использовали метод замедленной сгонки с тремя задержками

Kintast
Магистр
Дудинка
277 53

Отв.2783 03 Апр. 17, 15:25 (через 8 мин)
И то что ты получил(ректификат),как он на твой взгляд?rbkmrf-69, 03 Апр. 17, 12:36Ещё пока не пробовал, на предзахлёбе впервые решил попробовать. До этого три месяца по методу Сержа пытался, из 14 литров АС всего пару литров спирта получалось добыть 21 минуты ланга. Но то было без автоматики.
А так пока автоматику настраивал, накосячил в этот раз много, завтра начну вторую ректификацию.
imidalv
Бакалавр
Москва
64 22

Отв.2784 03 Апр. 17, 15:27 (через 3 мин)
Куб фляга молочная 40л, заливаю 35литров ССKintast, 03 Апр. 17, 12:30Попробуй налить не 35, а 30 литров сырца. У меня подобное было когда я однажды в 50ти литровую кегу налил 45 литров сырца. Стопы начались почти сразу. С тех пор больше 40 литров никогда не лью.
01vlad
Доцент
Москва
1.4K 368

Отв.2785 03 Апр. 17, 16:50
Попробуй налить не 35, а 30 литров сырца. У меня подобное было когда я однажды в 50ти литровую кегу налил 45 литров сырца. Стопы начались почти сразу. С тех пор больше 40 литров никогда не лью.imidalv, 03 Апр. 17, 15:27В промышленности, при периодической ректификации, когда куб проектируют, берут степень заполнения 0,8, а отношение высоты к ширине 1:1,1

Бультерьер
Доцент
Урал
1.6K 586

Отв.2786 03 Апр. 17, 16:57 (через 8 мин)
Kintast, я бы установил температуру "точки отсчёта" не перед началом отбора, а через часок после.
сообщение удалено
Masikalis
Доктор наук
Россия
983 240

Отв.2787 03 Апр. 17, 20:36
В промышленности, при периодической ректификации,01vlad, 03 Апр. 17, 16:50Так то в промышленности , у нас то совсем другие обьемы кубов , это нужно учитывать .
01vlad
Доцент
Москва
1.4K 368

Отв.2788 04 Апр. 17, 07:10
Так то в промышленности , у нас то совсем другие обьемы кубов , это нужно учитывать .Masikalis, 03 Апр. 17, 20:36Так принципиальной разницы ни какой нет, просто объемы у них другие, а конструктив один и тот же, я к тому из учебника скан привел, что оптимальное отношение высоты куба к диаметру, позволяет максимально использовать его объем по загрузке без брызгоуноса, загрузка 0,8 от объема, это вам не 2\3 (0,67).
alibastr
Доктор наук
Екатеринбург
613 74
Отв.2789 04 Апр. 17, 09:11
После получения поршивого спирта с 1 ректификации решил промыть в кое веке обе царги средствами что были под рукой, сделал раствор из соды и яблочной кислоты, залил это все дело кипятком, шипит классно ))Я честно говоря ошалел сколько из неё какой-то почти черной жижи вытекло с ужасным запахом, думал спиртом там все промывает каждый раз, хрена там. Разобрал короче их в итоге, буду нормально кипятить насадку и больше не допущу даже срабатывание дельты. После каждой ректификации планирую споласкивать просто проточной водой.
Бультерьер
Доцент
Урал
1.6K 586

Отв.2790 04 Апр. 17, 09:18 (через 8 мин)
раствор из соды и яблочной кислотыalibastr, 04 Апр. 17, 09:11лучше раздельно - отдельно сода, отдельно кислота. Причём кислота лишняя, тем более яблочная ;
alibastr
Доктор наук
Екатеринбург
613 74
Отв.2791 04 Апр. 17, 09:29 (через 11 мин)
Причём кислота лишняя, тем более яблочная ;Бультерьер, 04 Апр. 17, 09:18Да че ей будет, кислота гадость хоть разъест, люди едкий натр херачат и ничего не случилось.
Mr Lipunov
Кандидат наук
Бобров
497 96


alibastr, не совсем так. Все химические реакции, почти, обратимы. А соли органических кислот в своем большинстве плохо растворимы, поэтому, при следующих ректах запросто получить теже каки но только в профиль
alibastr
Доктор наук
Екатеринбург
613 74
Отв.2793 04 Апр. 17, 10:02 (через 11 мин)
Mr Lipunov, Считаешь просто в соде прокипятить и норм ? Ну с фейри еще кипятят
Mr Lipunov
Кандидат наук
Бобров
497 96


Фейри —нет. Сода —большой вопрос. Скорее всего следует использовать сильные кислоты, соляную например, и щелочи, едкие натр и кали. С материалом насадки и колонны реакции не будет а продукты реакции с "грязью" легко смоются водой. ИМХО
сообщение удалено
alibastr
Доктор наук
Екатеринбург
613 74

Mr Lipunov, Смотрю с химией дружите, как едким натром пользоваться? С ним кипятить и кол-во какое к примеру на литр воды?
Бультерьер
Доцент
Урал
1.6K 586

Отв.2796 04 Апр. 17, 14:36
alibastr, столовую ложку на литр, долго кипятить не обязательно. Алюминиевую посуду сожрёт за секунды. Под руками держать раствор той же яблочной (или уксусной, лимонной) кислоты - если куда попал раствор щёлочи - сразу смыть этой кислотой.

Отв.2798 07 Апр. 17, 10:56
alibastr, Косячит дядя много, и с теорией и с практикой .
1 Захлеб колонны .Если нормальную колонну так захлебнешь, то потом надо останавливать нагрев на час и снова выходить на разгон и работу на себя. Те совет просто вредный .
2 Определение захлеба по дорогому диоптру, да еще и хрупкому, чистый маркетинг .Манометр за 30р решит проблему, причем определит не только захлеб в одном месте ,а и вообще в колонне ,что диоптр определить не сможет.
3 увеличение разделения у него за счет снижения мощности. Тоже не так. Есть 2 экстремума, 1 и 2/3 по давлению от захлебного ,и эмульгация еще есть .Кроме того ,разделению способствует и увеличение фч, причем в несколько раз можно.
4 Подбор насадки. Опять не правильно .Оптимумом считается от 10 до 13 диаметров насадки в трубе ,те натолкав в свою колонну 4х4 ,он получил бы сетку панченкова по сути .
5 дефлегматор с отбором по пару, уже сам по себе достаточно спорный и требующий сложной регулировки ,так он, мля ,еще и огромный ! Поставь отрицательный деф и насадочную часть при той же высоте в 2 раза увеличишь. Выбрось трубочные концентраторы и сделай конус проволочный .
Короче адапташка для первого класса
1 Захлеб колонны .Если нормальную колонну так захлебнешь, то потом надо останавливать нагрев на час и снова выходить на разгон и работу на себя. Те совет просто вредный .
2 Определение захлеба по дорогому диоптру, да еще и хрупкому, чистый маркетинг .Манометр за 30р решит проблему, причем определит не только захлеб в одном месте ,а и вообще в колонне ,что диоптр определить не сможет.
3 увеличение разделения у него за счет снижения мощности. Тоже не так. Есть 2 экстремума, 1 и 2/3 по давлению от захлебного ,и эмульгация еще есть .Кроме того ,разделению способствует и увеличение фч, причем в несколько раз можно.
4 Подбор насадки. Опять не правильно .Оптимумом считается от 10 до 13 диаметров насадки в трубе ,те натолкав в свою колонну 4х4 ,он получил бы сетку панченкова по сути .
5 дефлегматор с отбором по пару, уже сам по себе достаточно спорный и требующий сложной регулировки ,так он, мля ,еще и огромный ! Поставь отрицательный деф и насадочную часть при той же высоте в 2 раза увеличишь. Выбрось трубочные концентраторы и сделай конус проволочный .
Короче адапташка для первого класса
сообщение удалено
alibastr
Доктор наук
Екатеринбург
613 74
Отв.2799 07 Апр. 17, 11:20 (через 24 мин)
texnar, Ну вот я знаю, что захлеб у меня 20 мм ртути, работал на 16мм спирт паршивенький получился и жесткий на 390мл/ч, ФЧ с этим отбором там умотаться, попробую 2 рект. на 10мм., хотя уже будет не понятно, 2 рект-я должна по идее все косяки убрать