Технология ректификации

Рисовать пока никак...
Вот картинка

Резистор "постоянный", 3 кОм 1 Вт, А - это не амперметр , это прессостат от стиралки, нормально разомкнутые контакты.

Souran, да все уже.
вон  Владимир sia, и Алексей Asus,   за тебя все сделали...

пс. очередной бла-бла профессор. не интересно.

Souran, да все уже.ВОблин, 28 Июня 17, 21:25

Ага, все уже. Так ты и не рассказал нам, как правильно мерить кубовый остаток спиртометром, учОный.

за тебя все сделалиВОблин, 28 Июня 17, 21:25

А я должен был что-то сделать? Ты не попутал ничего?

очередной бла-бла профессор. не интересно.ВОблин, 28 Июня 17, 21:25

Неинтересно, да. Очередное трепло Воблин позорно слился, как я и ожидал. Втюхивай свою ахинею, про измерение этанола в кубовом остатке ректификации новичкам и неграмотным.

Втюхивай свою ахинею, про измерение этанола в кубовом остатке ректификации новичкам и неграмотным.Souran, 29 Июня 17, 06:18

Эка...
Берем предочищенный сырец. разбавляем до 40%
16 л АС + 24 л воды = 40 л в кубе
ИА = 10 ( для простоты ) мг/л.  = около 200 мл в кубе. плотность = 0.814
Ректифицируем
забираем 14 л АС, остаток 2 л АС + 24 л воды. 7.7%
в реальности имеем 1999.8 мл АС +0.2 мл ИА
Не сочти за труд - укажи ОШИБКУ измерения кубового остатка после ректификации. Даже пусть на АСП-3

alexeyT, с предочищенным сырцом понятно. Но бывают ректификаторы, которые ректифицируют самогон первого перегона.. знаю таких и сам таким был.. недавно.. гы.. и получается, если взять хорошего такого самогону, в котором 10гр ИА на литр АС.. получим его в кубовом остатке аж 160гр или 6,15гр (7,7мл) на литр остатка.. такое на АСП3 только если с лупой разглядишь... но если по ленински прищуриться.. разглядеть все таки можно..

Не сочти за труд - укажи ОШИБКУalexeyT, 29 Июня 17, 07:04

Для приведенных тобой условий (поетря АС - 12,5%) ошибка будет мизерная. И что? Ты сказать то что хотел? Если количество остаточного АС будет меньше, ошибка будет расти. А в кубе у нас не только ИА (написал выше, повторять лень). Метода измерения остаточного этанола в кубе ареометром не годится вообще не в п**ду ни у красную армию. Но для верующих - сойдет.

И что? Ты сказать то что хотел?Souran, 29 Июня 17, 08:02

именно.
Нужно ТОЧНО указывать условия измерений.
По моему примеру - ты можешь опуститься и до 200 мл АС, что составит 1.25 % потерь. и ошибка вновь будет мизерна 1/1000 от разницы плотностей
а измерять БАРДУ ареометром... Вроде никто и не собирался...

alexeyT,
Алексей, недавно прошёл курсы дипломатии? :-)
Удивляюсь терпению.

sia, не сильно отличается от измерения барды...

Зеленый змей, тут не однозначно
1. измерять ареометром барду (или кубовый остаток после первой ректификации грязного сырца) - маразм. можно и отрицательные значения увидеть...(бывало и такое)
2. кубовый остаток после второй ректификации (или ректификации предочищенного сырца) вполне себе % точно определяется по ареометру

можно и отрицательные значения увидеть...(бывало и такое)alexeyT, 29 Июня 17, 08:21

Что за примеси тяжелее воды?

Нужно ТОЧНО указывать условия измерений.alexeyT, 29 Июня 17, 08:13

Да нужно, только невозможно в обсуждаемом случае, т.к. у всех эти условия очень разные, начиная от потерь АС и заканчивая добавлением щелочи и прочего. Именно поэтому утверждение:

и ошибка вновь будет мизерна 1/1000 от разницы плотностей

не имеет смысла в контексте этого разговора. Оно бы имело смысл, если бы обсуждалась стандартизованная смесь: вода-этанол-ИА.

Так ты и не рассказал нам, как правильно мерить кубовый остаток спиртометром, учОный.Souran, 29 Июня 17, 06:18

Извините простите а на.уя его вообще измерять? Его надо выливать даже не заглядывая туда.

Что за примеси тяжелее воды?Зеленый змей, 29 Июня 17, 08:28

взвесь дерьма в барде после НБК....

в бардеalexeyT, 29 Июня 17, 08:32

Я лютер подразумевал, про барду даже и мысль не возникала.

не имеет смысла в контексте этого разговора.Souran, 29 Июня 17, 08:31

ну отчего же?
можешь добавить туда ИП, ИБ, метиловый спирт... Результат НЕ изменится. Поскольку точность прибора превышает ошибку мультикомпонента
Схема - стандартная. и отнюдь не я один ее использую.
и СПОКОЙНО кидаю ареометр в мензурку. заранее будучи уверен , что сильно не ошибусь. уж не более 0.5%

, заранее будучи уверенalexeyT, 29 Июня 17, 08:37

Вот она, ключевая фраза!

Я лютер подразумевалЗеленый змей, 29 Июня 17, 08:35

об том и СПИЧ... Лютер - он РАЗНЫЙ...
а так... сдуру можно АСП-1 спиртуозность браги замерять...
что ВАЖНО !
1. Измерение многокомпонентных смесей с высоким содержанием примесей ареометром БЕССМЫСЛЕННО
2. измерение Ткип таких смесей также весьма сомнительно..
3. даже измерение спиртуозности в струе .... зависит от массы факторов... если это конец прямого перегона, то... аплодисменты!

Добавлено через 4мин.:

Вот она, ключевая фраза!Souran, 29 Июня 17, 08:40

а ЧТО тебя так смущает ?
с моей сотней ГХ, начиная с грязного сырца и заканчивая ЭАФ с концентрацией под 10 % ??
обычный перегон браги на царге 75 см с СПН 4х4 выхолащивает сырец по ЭАФ раз в 50-70. по сивухе - до 1000...
Многократно повторенный. на тысячах таких царг... на десятках ГХ коллег...

Втюхивай свою ахинею, про измерение этанола в кубовом остатке ректификации новичкам и неграмотным.Souran, 29 Июня 17, 06:18

Мою ахинею? Эй, проснись!  тут дяди то серьезные, и ни у кого в голову не придет ареометром лютер измерять.
Ладно,давай-ка я объясню для тупеньких.... Я тебе говорю о том, что надо не просто воздух своим зловонием сотрясать, а провести доказательный опыт  или на крайняк ссылку вставить. Так понятнее? 

а провести доказательный опытВОблин, 29 Июня 17, 08:48

да делал .... и не раз... именно по НБК, чтобы понять эффективность отжатия
1. прямым выжимаю до нуля
2. на насадочной потом  тоже практически до нуля... до 40-50 мл покапельно...
3. потом - сложный пересчет
сильно МУТОРНО это... получить цифры - дольше, чем НБК работала

по НБКalexeyT, 29 Июня 17, 08:55

а зачем? там же термодатчик в барде(в узле бардоотводчика) и по нему все видно...