Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Технология ректификации

Форум самогонщиков Получение спирта
1 ... 305 306 307 308 309 310 311 ... 928 308
grov Доктор наук C-Пб 737 550
Отв.6140  23 Апр. 18, 18:29
КАКИМ таким магическим образомalexeyT, 23 Апр. 18, 12:27
Да всё просто, Лёша..
В промнепрерывке - эта крепость около макс.производительности - требует мин.ФЧ, а следовательно и мин.кол-ва пара.(экономич. составл.)
Что касается домпериодики..:)
Посмотри на дату рождения шпоры...Давно это было..
Чтоб не трахаться с повышением-понижением-повышением ФЧ - Игорю, Серёге1972 и мне проще было наступать в одну сторону - на повышение ФЧ, читай - уменьшению отбора..
расчёт отбора целесообразно вести с этой стартовой крепости навалки и это было просто реализовать автоматикойgrov, 23 Апр. 18, 11:35
Кроме того..
У Креля, Стабникова и др. чётко прописано - расчёт мин.ФЧ верен до концентраций продукта около 82 молярных.(по памяти - если не вру)..
Всё что выше - исключительно по наитию, методом проб и ошибок..
Так что..



Добавлено через 5мин.:

такая вот картинка выходитalexeyT, 23 Апр. 18, 15:19
А причём тут молярные куба/пара..
Мин.. ФЧ рисуй..
Или наложи мин. ФЧ на этот график..
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.6141  23 Апр. 18, 20:10
В промнепрерывке - эта крепость около макс.производительности - требует мин.ФЧ,grov, 23 Апр. 18, 18:29

А никто не пробовал в домпериодике залить в куб мин.количество навалки вышеописанной крепости,а далее подпитывать куб грязным спиртиком для поддержания максимальной производительности?
Март Профессор Екатеринбург 6.9K 1.7K
Отв.6142  23 Апр. 18, 20:19, через 9 мин
Х-П, я б на твоем месте почитал бы правила /т/б .есть проще способ что б улитеть !
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.6143  23 Апр. 18, 20:39, через 21 мин
Март, пошел читать.Хотелось помечтать.
seleta Доктор наук Астана 671 189
Отв.6144  23 Апр. 18, 20:59, через 20 мин
пошел читать.Хотелось помечтать.Х-П, 23 Апр. 18, 20:39
На том свете?
San2 Доктор наук София - Serdika è la mia Roma 935 263
Отв.6145  23 Апр. 18, 21:10, через 12 мин
Март, seleta,

У меня колонна висить на стене и во время процесса флегма идет в низ куба (снаружу). Т.е. доливаю спирт в куб.

Будьте любезны, подскажите чем это опасно!

И не вызивайте зло, а то и приедет...
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.6146  23 Апр. 18, 21:19, через 10 мин
San2, вот и я предлагал добавлять в куб ровно то,что отбирается.Ну, а ОНИ ....
Думаю,что мизерное количество у.г. даже положительно повлият на антиокисляемость продукта.
nice beaver Магистр Судогда 207 84
Отв.6147  23 Апр. 18, 21:24, через 5 мин
Х-П, добавлять в куб что? спирт сырец? так тебе тогда нужна будет колонна с одновременным отбором разных фракций.
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.6148  23 Апр. 18, 21:25, через 2 мин
nice beaver, так она у нас есть.
Опять же один из методов очистки спирта- запуск процесса по кругу с отбором ненужностей и пускания т.н. тела обратно в куб до появления на приборах желаемых параметров последнего.
San2 Доктор наук София - Serdika è la mia Roma 935 263
Отв.6149  23 Апр. 18, 21:46, через 22 мин
Трезв я сегодня! Но как-то хочется пофлудить, по теме ветки...

Давно хочется создать ректификационную системку, которая работала:

1. С острым паром.
и
2. С контролем температуру в кубе.

Эсли кто-то скажет, что невозможно, пока объясняет, сам поймет как можно сделать...
Март Профессор Екатеринбург 6.9K 1.7K
Отв.6150  23 Апр. 18, 22:09, через 23 мин
San2, у тебя флегма в замкнутой системе возвращается .или ты доливаешь в ку б сырец что б спиртоузность не понижать ?
свирепый гарри Доктор наук Ставропольская станица 644 255
Отв.6151  23 Апр. 18, 22:27, через 18 мин
подпитывать куб грязным спиртиком для поддержания максимальной производительности?Х-П, 23 Апр. 18, 20:10
Если система будет реализована по типу бачка унитаза, и трубку подпитки спиртом опустить на дно куба, то должно работать.
я б на твоем месте почитал бы правила /т/б .есть проще способ что б улететь !Март, 23 Апр. 18, 20:19
Если честно, то не вижу в выше изложенном варианте проблем с ТБ. (естественно без учета открытых источников огня)
San2 Доктор наук София - Serdika è la mia Roma 935 263
Отв.6152  23 Апр. 18, 22:37, через 11 мин
Март у меня обычная системма
флегма в замкнутой системе возвращаетсяМарт, 23 Апр. 18, 21:09
просто в новый куб (Б/У кег 50л.) слив внизу сделал (был уже вварен фитинг "мама" полдюйма, там и барботер смастерил).

А эсли про загадку спрашиваеш - сам подумай немножко!

По моему доливать СС в куб
что б спиртоузность не понижатьМарт, 23 Апр. 18, 21:09
не очень по феншую...

Добавлено через 16мин.:

трубку подпитки спиртом опустить на дно кубасвирепый гарри, 23 Апр. 18, 21:27

Когда-то (толи в 9 толи в 10 году) академики (кажется Руди и Котище) обсуждали этот вопрос.
Запомнил, что лучше в нижней части, на дно куба. Но флегма будеть кипеть в трубке (флегма крепче кубового).

Зато я и сделал внешний возврат внизу...
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.6153  23 Апр. 18, 23:09, через 33 мин
San2, кипеть будет в трубке,а если не через трубку.Тело то отбираем через жиклер (дроссель),так и подпитку организовать аналогично (инъекция).

Добавлено через 4мин.:

Если система будет реализована по типу бачка унитазасвирепый гарри, 23 Апр. 18, 22:27
Не совсем- по Т в кубе.
свирепый гарри Доктор наук Ставропольская станица 644 255
Отв.6154  23 Апр. 18, 23:46, через 37 мин
Не совсем- по Т в кубе.Х-П, 23 Апр. 18, 23:09
По Т* куба я понимаю надо подачу количества СС организовать
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.6155  23 Апр. 18, 23:50, через 5 мин
свирепый гарри, ну как то так.
Технологию бачка сразу отбрасываем,мы ж не только тело отбираем.
alexeyT Профессор москва - деревня под Обнинском 23.9K 9K
Отв.6156  24 Апр. 18, 01:48
grov, Олег, по кривой равновесия бесспорно максимальный прирост % будет в районе 47-50% об.
Однократно....на одной тт..
Следующий акт уже пройдет неоптимально, далее - все хуже и хуже ...
А теперь просто берем магические 48% и совсем не оптимальные 95%
И банально сравниваем параметры перегонки.
Хотя бы по энергетике.
Чтобы выйти на 96%, к примеру
Прямо по кривой равновесия, чтобы наглядно было
Уж по dY/dT совсем никакой оптимальности не будет, просто потому, что до моих 95% придется шагов 7-8 сделать, на которых мифрческая оптимальность растает как туман
Ни у кого из вышеперечисленных авторов нет ни графиков, ни прямых ссылок на 48% как оптимальную и рекомендуемую Спиртуозность при кубовой перегонке
Зато полно ссылок на многократные крепкие навалки
Да и у современных ученых как-то более крепкий сс упоминается, от 60%
пысы. на данный момент имеем
- в районе 48% об существует максимум функции dY/dT, т.е. максимальная спиртуозность спиртового пАра из жидкости
- в свое время этот факт был принят за основу для расчетов алгоритма "шпоры". За некую опорную точку
- ни Гров, ни Сергей, ни Игорь никогда не обозначали 48% как строго рекомендуемую спиртуозность для перегонки СС. Так ?
grov Доктор наук C-Пб 737 550
Отв.6157  24 Апр. 18, 06:53
никогда не обозначали 48% как строго рекомендуемую спиртуозность для перегонки СС. Так ?alexeyT, 24 Апр. 18, 01:48
Как СТРОГО - не рекомендовали.Именно.И как опорная точка - не выбиралась..
Просто удобно было делать график отбора по правому плечу - в соответствии со сожившимися ТОГДА взглядами..
Больше скажу - они ещё и вторую ректификацию азеотропа делали, забирая товарный спирт из куба...
Никто не спорит, что с 95 идти к 96 гораздо ближе, чем от 48 - это очквидно..
Если речь исключительно о достижении крепости бинарной смеси..
alexeyT Профессор москва - деревня под Обнинском 23.9K 9K
Отв.6158  24 Апр. 18, 07:11, через 19 мин
grov, ну вот  почти и дошли до первоисточника...
у тебя - 48% в кубе
у меня - 95% в кубе
ЧЕМ у меня хуже ?
Энергетика - однозначно лучше. в 2.25 раза примерно спирта на приложенную мощность вылетает.

Остался только ОТБОР... (или ФЧ)
grov Доктор наук C-Пб 737 550
Отв.6159  24 Апр. 18, 07:17, через 7 мин
ЧЕМ у меня хуже ?alexeyT, 24 Апр. 18, 07:11

А как ты получил 95? Улыбающийся
И куда из него делись примеси?:)