Технология ректификации
андрей1981кгту
пользователь
геленджик
2K 448


grov, автоматики нет пока, работаю по расчетам, ну и по запаху. РМ2 есть, да градусник с пищалкой. В конце отбора задираю флегмовое, лучше чем старт- стоп на вкус. До 98 в кубе выжимается норм спирт. На втором ректе.
сообщение удалено
Отв.6541 23 Мая 18, 13:26 (через 30 мин)
Вообще сперва надо определится что мы хотим иметь. Если желаем после кубовой перегонки браги на прямоточнике, без предподготовки сырца, за одну ректификацию, классическим плёночным методом иметь нулевые ГХ, то тут ответ будет "нет сынок, это фантастика"
Если желаем получить спирт приемлемой питейности, то подбором оптимальной мощности и стартового отбора, с постепенным уменьшением в зависимости от температуры в кубе, т.е. по шпоре, то можно этот оптимум найти. Но нужна работа по шпоре. Раскачивание колонны старт-стопом приемлемых результатов не даст.
Добавлено через 2мин.:
Если желаем получить спирт приемлемой питейности, то подбором оптимальной мощности и стартового отбора, с постепенным уменьшением в зависимости от температуры в кубе, т.е. по шпоре, то можно этот оптимум найти. Но нужна работа по шпоре. Раскачивание колонны старт-стопом приемлемых результатов не даст.
Добавлено через 2мин.:
На втором ректеандрей1981кгту, 23 Мая 18, 12:56Спору нет, второй рект многие вопросы решает.
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551

Отв.6542 23 Мая 18, 13:30 (через 5 мин)
зачем мне уменьшать отбор и все эти дополнительные телодвижения01vlad, 23 Мая 18, 12:56Затем, что слишком малый отбор, так же как и черезмерно большой, ухудшает спирт..
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K

Отв.6543 23 Мая 18, 13:35 (через 5 мин)
Затем, что слишком малый отбор, так же как и чрезмерный, ухудшает спирт..grov, 23 Мая 18, 13:30Увеличение ФЧ ухудшает спирт? Разве-что за счет длительного окисления в дефл., если меры не приняты для предотвращения подсоса воздуха через ТСА. Попадались графики оптимального ФЧ, но там экономические соображения.
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551

Отв.6544 23 Мая 18, 13:37 (через 3 мин)
Разве-что за счет длительного окисления в дефлЗеленый змей, 23 Мая 18, 13:35Не только..
Ну, а если знаешь причину - грех от неё не избавиться..
01vlad
Доцент
Москва
1.4K 368

Отв.6545 23 Мая 18, 14:04 (через 27 мин)
Затем, что слишком малый отбор, так же как и черезмерно большой, ухудшает спирт..grov, 23 Мая 18, 13:30Дык, если после первой ректификации погон в альфу укладывается, чем я его на второй ректификации ухудшу, если только питкость при разных режимах разная получится, так это все индивидуально. Опять же, где та золотая середина, какую спиртуозность надо поддерживать в струе во время всего погона и есть ли в этом смысл?
Добавлено через 4мин.:
Ну, а если знаешь причину - грех от неё не избавиться..grov, 23 Мая 18, 13:37А с чего все решили, что подсос воздуха через ТСА сильно загрязнит погон уксусным альдегидом?
андрей1981кгту
пользователь
геленджик
2K 448


Смотреть надо за температурой внизу колонны. А крепость 97 сама выйдет. Если колонна здравая.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.6547 23 Мая 18, 14:11 (через 2 мин)
сильно загрязнит погон уксусным альдегидом?01vlad, 23 Мая 18, 14:04тут вопрос - СИЛЬНО, это скока?
ежели спец меры не предпринимать, то ниже 0.8 мг/л получить крайне сложно....
Отв.6548 23 Мая 18, 14:27 (через 17 мин)
alexeyT,Сдаётся мне, что люди с бубликами на ТСА и прочими извращениями про 0.8 мг/л даже и не думают.
01vlad
Доцент
Москва
1.4K 368

Отв.6549 23 Мая 18, 14:30 (через 3 мин)
ежели спец меры не предпринимать, то ниже 0.8 мг/л получить крайне сложно....alexeyT, 23 Мая 18, 14:11А оно нам надо, это уже перфекционизмом попахивает.
сообщение удалено
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.6550 23 Мая 18, 15:25 (через 55 мин)
это уже перфекционизмом попахивает.01vlad, 23 Мая 18, 14:30да ХЗ.
Гарик80 чует 1 мг/л ИП
сообщение удалено
grov
Доктор наук
C-Пб
737 551

Отв.6551 23 Мая 18, 15:47 (через 23 мин)
что люди с бубликами на ТСАSA1348, 23 Мая 18, 14:27Кашу в голове лапшой на уши не испортить.
А оно нам надо01vlad, 23 Мая 18, 14:30Не надо, так не надо..
Это ваше время - тратьте.. Результат очевиден..
01vlad
Доцент
Москва
1.4K 368

Отв.6552 23 Мая 18, 16:06 (через 20 мин)
Результат очевиденgrov, 23 Мая 18, 15:47А можно по подробнее, в чем выражается очевидный результат? В том, что 1,6 мг\дм3 альдегидов сильно хуже чем 0,8 мг\дм3?
01vlad
Доцент
Москва
1.4K 368

Отв.6554 23 Мая 18, 16:36 (через 21 мин)
Ты сёдня в игривом настроении?grov, 23 Мая 18, 16:16Да нет, просто хочу получить внятный ответ на заданный вопрос.
Ну..Сделай хотя бы не хуже..grov, 23 Мая 18, 16:16А смысл? Это уже похоже на ловлю блох в мировом пространстве. На сегодня, меня вполне устраивает после первой ректификации вот такой результат

grov
Доктор наук
C-Пб
737 551

Отв.6555 23 Мая 18, 16:44 (через 8 мин)
А смысл?01vlad, 23 Мая 18, 16:36Смысл в результате методики отбора..
меня вполне устраивает01vlad, 23 Мая 18, 16:36Вот и ладно..Тебя всё устраивает, меня тоже..
Предлагаю закончить флуд.
Модеры, надеюсь, приберутся..
Daniil
Научный сотрудник
Бахчисарай
9.3K 7K

Отв.6556 23 Мая 18, 17:15 (через 31 мин)
На сегодня, меня вполне устраивает после первой ректификации вот такой результат01vlad, 23 Мая 18, 16:3601vlad, результат достаточно хорош, но на 9,31 есть какой-то пик посторонний, в заводском ректификате не бывает его. Может, само оборудование его даёт, пластик какой-нибудь.
01vlad
Доцент
Москва
1.4K 368

Отв.6557 23 Мая 18, 17:51 (через 37 мин)
01vlad, результат достаточно хорош, но на 9,31 есть какой-то пик посторонний, в заводском ректификате не бывает его. Может, само оборудование его даёт, пластик какой-нибудь.Daniil, 23 Мая 18, 17:15Затрудняюсь, что нибудь внятное ответить, на другой хроматограмме, этого пика нет, но там примерно 1\3 от захлеба и отбор 800 мл\ч.

Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K

Отв.6558 23 Мая 18, 19:05
Ответ очевиден..grov, 23 Мая 18, 16:16:) это пьют или только смотреть? Офигеть...

Daniil
Научный сотрудник
Бахчисарай
9.3K 7K

Отв.6559 23 Мая 18, 19:19 (через 14 мин)
Антел, собираются мужики в бане и начинают хроматограммами хвастаться
