Технология ректификации

Мой - 1200мл/ч,Зеленый змей, 31 Окт. 18, 07:54

при максимальном = 3900
сл-но, в 3.25 раза твое оборудование отстает от идеального....
это - не 1.2-1.4 по книгам, даже не 1.7, по Игорю....
При такой "поправке" проще сразу взять ФЧ=10 и вообще НЕ париться ни о чем. и не упоминать ВСУЕ Грова и Игоря
я, собственно, об этом...

SA1348, ну дык.... Зато - ща начнется самое ИНТЕРЕСНОЕ!
итак, имеем вылет пАра с куба. По гипотезе Великих - возврат в куб = не более половины вылета....
вот и ВСЯ шпора... на промежутке от 50% до 0% в кубе
Выше я черканул Змею. что на 6% в кубе при 1650 ватт и 40 ТТ в куб возвращается всего 154 мл АС при ФЧ=6....
а вылетает = 1650...
и вроде как никто не "осушен"

Ты уж определись - ЧТО является первоисточником....
ШПОРА с непонятными поправкамиalexeyT, 31 Окт. 18, 07:55

Не пойму, про какие непонятные поправки и суетные упоминания ты пишешь?  Вот график отбора от Грова для чистой мощности 1650Вт.

при максимальном = 3900alexeyT, 31 Окт. 18, 08:04

Алексей, ты с какой планеты? Предлагаешь отбирать 3,9л/ч при мощности 1.65Квт и 42%об. Наполовину скорость подниму и Т20 поползёт с аварийными старт-стопами. У меня прямоточник есть для таких скоростей. Может убрать РК и его воткнуть?
Что-то я не встречал коллег, кто может похвастаться нормальным продуктом, выгнанным со скоростью 2.4л на 1КВт.

про какие непонятные поправки и суетные упоминания ты пишешь?Зеленый змей, 31 Окт. 18, 09:49

уже в который раз...
по ФОРМУЛЕ ФЧ для 42% = 1.1
все остальное - ПОПРАВКИ
по книгам 1.2-1.4
по Игорю = 1.7
по Грову - свои....
вот я тебе и предлагаю, при твоих ФЧ от 6 до 15.5, ПРОСТО выставить =10
и не трогать до 95*с в кубе

Не приклеился с первого раза

Добавлено через 2мин.:

ПРОСТО выставить =10alexeyT, 31 Окт. 18, 09:53

Я понять тебя не могу, то гони 3900мл/ч, то 750.
Так что делать-то?

Зеленый змей, Чего непонятного-то ?
при ТАКИХ поправочных к-тах проще взять ФЧ=10 и не трогать до 95*с в кубе
без всяких формул, мыслей, гипотез, автоматик-пулеметик...

по Игорю = 1.7alexeyT, 31 Окт. 18, 09:53

Вот по Игорю.

Добавлено через 1мин.:

при ТАКИХ поправочных к-тах проще взять ФЧ=10 и не трогать до 95*с в кубеalexeyT, 31 Окт. 18, 09:58

Ладно, я завязываю

Вот по Игорю.Зеленый змей, 31 Окт. 18, 09:58

и?
даже при убойном к=3 отбор при 1650 ватт должен быть под 1800 мл/час
Где правда, брат ?

Зеленый змей,
Алексей пытается донести,что при твоем режиме работы не нужна шпора как таковая, при ФЧ 10, средний отбор будет такой же как и на шпоре с твоими коэффициентами. Ну а если все таки по шпоре, то коэффициент надо менять в сторону увеличения отбора и эффективности

Strike01, почти так...
НАУКА - закончилась на формуле Стабникова-Креля-Багатурова и др
далее - пошла ПОДГОНКА с к-тами "неидеальности", доходящими до немыслимых величин...
в реальной жизни отбор = функция (спиртуозность в кубе, примеси, высота РК, насадка, конфигурация оборудования, алгоритм, ....)
и отбор на 3-метровой с Владовой 3х3 с предочисткой от НПП  может разительно отличаться от 1,5 метровой  СПН4х4 без очистки...
просто в РАЗЫ

Точно, число 1.1 получается для идеальной колонны и почти бинарной смеси

Ладно, сдаюсь, одолели, демоны
Маленько зациклился на шпоре.
Алексей, кстати, спасибо за идею, хотел дракошу ф29×4 разогнать на аналогичном режиме с этой насадкой, но останавливал громкий клапан, достаёт его щёлканье на шпоре по ночам, супруга ругается. А ларчик то просто открывается, задеру ФЧ и отключу шпору. Такое простое решение. Как сам не додумался? (Вопрос риторический, можно не отвечать )

возврат в куб = не более половины вылетаalexeyT, 31 Окт. 18, 09:41

Все в пересчете на АС?

Зеленый змей, Влад, да просто ты не ПОСЧИТАЛ...
Были бы ЦИФРЫ - давно б уже исполнил...
а 4 трубы - ЗАВОРАЖИВАЮТ!
Ща снова себе делать буду. на ф50... с УПО, ЦП и другими дефами...

Добавлено через 1мин.:

Все в пересчете на АС?SA1348, 31 Окт. 18, 10:24

ну да... с огромадным запасом выходит...

По гипотезе Великих - возврат в куб = не более половины вылета.alexeyT, 31 Окт. 18, 09:41

Посчитал, при 40% стартовой навалке половина выходит при ФЧ=2,6

SA1348, вот и я про тож... ну никак не 6....

засыпанной плотно методом, рекомендованным Игорем (считаю его правильным)Зеленый змей, 30 Окт. 18, 09:12

Извиняюсь, что вклиниваюсь в обсуждение, но все же, как правильно сыпать? Можно поподробней узнать, и почему так, а не иначе? Имеется Ф51 47мм внутренний, 2800мм насадочная часть, СПН 4*4 ректифаевская. Засыпал по 2-3 горсти, стучал колонной по полу, утрясал насадку. Думаю, что неправильно делал.

SokolSer,
Вот рекомендация Grov'а
Кардинально отличается от Игоря и других
[сообщение #13341696]
У меня на предочистку пушистая 4х4 так и засыпана. На рект в ЭМУ засыпал сверху без уплотнения

Вот рекомендация Grov'аStrike01, 31 Окт. 18, 10:47

Читал. Так и не понял сего шаманства. В литературе рекомендуют укладывать плотно, без пустот, даже с проливкой маслом. Я пробовал сыпать разными способами, плотнее всего получается без постукиваний, похлопываний и прочего, ставишь трубу вертикально и сыпешь тонкой струйкой сухую насадку через воронку мизерными порциями до самого верха. Особенно наглядно в стеклянном цилиндре. Хуже всего укладывается мокрая, особенно когда трубу трясёшь или она в наклонном положении, в стекле у стенок цилиндра при таком способе чётко видны локальные пустоты, для ректификатора они - зло.

Вот рекомендация Grov'аStrike01, 31 Окт. 18, 10:47

Единственно с низу засыпать СПН вряд ли сможем у кого крестовина врезана. тока сверху засыпать и без вариантов в данном случае.Я сухую порционно засыпал(ую), постукивая царгой об пол,спиртяга хороший и вряд ли радикально что измениться  иначе(кмк)