Первый раз работаю с ректификационной колонной.

Янн, Бог любит троицу,давай ещё раз

,как скажется на работе  колонны ?Янн, 29 Апр. 25, 12:54

для тебя точно никак.
У тебя же чем меньше насадки тем лучше

для тебя точно никак.Урий, 29 Апр. 25, 12:58

Ага ,давай талкушкой утрамбуем ,что бы

Еще один вредный совет. Вот для чего СПН должна быть рыхлой? Что бы ее меньше в царгу вошло и понизились УС и разделение?АФГ 67, 29 Апр. 25, 10:02

Трамбуем ,больше насадки влезет ,больше насадки больше площадь ,больше УС , лучше разделение.Мечта !🙂

Трамбуем ,больше насадки влезет ,больше насадки больше площадь ,больше УС , лучше разделение.МечтаЯнн, 29 Апр. 25, 15:32

Ну с дуру то можно не только насадку спрессовать
но и х..сломать.

Добавлено через 6мин.:

СПН трамбуется грузиком или гирькой,подвешенной на верёвочке.Гирька просто отпускается с высоты колонны.Самые-самые нижние слои трамбовать не надо,они самоуплотнятся под тяжестью верхних.Верхние слои уплотняются гирькой от руки,слегка прижимая ею насадку.

(При использовании грузика не забываем предварительно демонтировать из колонны термодатчики и щупы термометров.)Самовариус, 29 Апр. 25, 06:22

Самовариус, Шесть колонн сделал сам.
Способы засыпки испробовал разные,ну кроме мокрой,
ума хватило такой хернёй не заниматься.
Наверно знаю о чём говорю,а не копирую чужие рекомендации.
Ну а так то каждый сам себе творец проблем с захлёбами.

Урий, Вот интервью с И.Селиваненко.
https://dzen.ru/video/watch/60b6bec114249a5279a66ccd
Можно по разному относится к разным людям,в т.ч. и к Селиваненко. Спирально-призматическая насадка - это не его разработка,но он её популизировал,"запустил в массы",проводил исследования,лабораторные работы.У него есть научные статьи,диссертация,ученики.
Что есть у тебя кроме шести колонн?
Может быть публикации по данной тематике в научных изданиях?Статьи,труды,авторефераты,учёная степень,кандидатский минимум? Где с ними можно ознакомиться в открытом доступе?
Что ты можешь противопоставить кроме этого :

ума хватило такой хернёй не заниматься.Урий, 29 Апр. 25, 17:41

Что ты можешь противопоставить кроме этого :Самовариус, 29 Апр. 25, 19:32

Обычную логику.
При засыпке сухой насадки и лёгкой вибрации трубы(простукивание деревяшкой по царге)
пружинки сами найдут своё удобное место и не будут где то примяты а где то рыхлы.
Но ещё раз,
никого не заставляю так делать.
Можете из после каждого перегона высыпать,промывать,трамбовать хоть гирьками хоть черенками от лопаты хоть прыгать сверху.
Дело хозяйское.
Самовариус,
А насчёт

кроме этого :
ума хватило такой хернёй не заниматься.
Урий, Сегодня, 17:41Самовариус, 29 Апр. 25, 19:32

Это касалось засыпания мокрой насадки,чем Пескарь занимался.

[сообщение #14120295]
Опять чьё то тявканье из подворотни,или мне послышалось

На секту уже тянет...

АФГ 67, Ссылка правильная,но она к Пескарю отношения не имеет.
Отделил для понимания.

Спасибо всем за совет с пыжами. Сегодня гнал - никаких захлёбов. Метр утепленной царги 1.5 дюйма, один литр СПН 3.5х3.5х0.25. Подаваемая мощность "грязная" 1100 ватт. Скорость отбора тела была 500-600 мл/час после работы 40 минут на себя. Под конец прижал до 300 мл/час. Крепость на выходе получилась 95. Подскажите, пожалуйста, правильно я понимаю, что мне нужна либо ещё царга 50 см с СПН либо нужно прижимать отбор до 300 мл/час, чтобы получить 96? До этого гнал НДРФ на одной царге 50 см с той же СПН, крепость была в районе 93-94. Какой-то совсем небольшой "апгрейд" получился в плане крепости. Понимаю, что высокая крепость не панацея, но всё же.

Подаваемая мощность "грязная" 1100 ватт.Askold, 04 Мая 25, 20:52

Нужно узнать чистую. Греешь тэном, или индукционкой? Ареометр точный?

Я не пробовалАФГ 67, 04 Мая 25, 21:20

Ценное замечание

Ареометр точный?santax1, 04 Мая 25, 21:16

Я бы тоже начал искать проблему с ареометра .

santax1, ареометр вряд ли точный. АСП-3 китайский 70-100. На чем его можно проверить в домашних условиях? К медицинскому спирту у меня доступа нет, к ацетону тоже.
Грею индукцией.

Грею индукцией.Askold, 04 Мая 25, 21:42

Вот и корень. Там кроме того, что мощность "грязная", так и той нету. Хорошо, если "чистыми" будут ватт 600. Захлеб на какой?

Захлеб на какой?santax1, 04 Мая 25, 21:46

Каюсь, не проверял. В такой сборке. Раньше на одной царге 50 см + с РПН пыжами был на 1400-1500 захлеб. Тогда в следующий раз довести до захлеба и отступить ватт на 100-200 обратно? Ну и узнать теплопотери. На водичке.

Askold, Если захлебная окажется ватт 1800, то все свои значения мощности спокойно дели на два.

Askold, Давление в кубе естественно неизвестно?

Урий, так точно

"грязная" 1100 ватт.Askold, 04 Мая 25, 20:52

имхо и для 2" многовато. Когда была метровая 1,5" баловался грязными 600-800Вт. Добавишь мощи или отбор и ВП лезут в отбор взявшись за руки до самой сраки. Щас в тонкой плёнке...тож балуюсь... на 2" 900 Вт честных 500мл в час. И мысли всё таки или мощь убавить, или отбор, или высоту нарастить. А лучше всё вместе. Спирт в ГОСТе на метре ни как. Наверно в любом диаметре, но это не точно)) Очень много от полученной браги зависит. Если получилась - тогда наоборот, и метр не нужен, на 50 см просто шикардосный НДРФ 94-95%.

Добавлено через 5мин.:

На твоей сборке макс 350 мл в час. ЧЕСТНЫХ!!! а не на глаз.

Добавлено через 4мин.:

И это....Царги надо утеплять. Тока недавно понял, что и боросиликатную то же!! Каждый 1 см не утеплённый считай минус 5 мм к колонне.

Царги надо утеплятьБажа, 04 Мая 25, 23:09

Царги утеплены.

а не на глазБажа, 04 Мая 25, 23:09

Мерил с секундомером и колбой, не на глаз

Селиваненко старшего посмотри на Ютубе про тонкую плёнку. Моё имхо - много мощи. Так то 1 метр конечно маловато на любом диаметре. Ещё момент - строгая вертикальность колонны. По нулям должно во все стороны. И на полторахе прям обязателен концетратор флегмы, прям в центр. Распределитель на полтараху путёвый не купишь. Все мажут по стенкам и излишнее давление создают. Сам обрезал и крутил РПН так, что бы выступ был в центре. Вот эти пыжи сфера, что у тебя на подпорке, для распределения не годны. Не идеальны. Или посмотри на ютубе как делают их из пивных банок.