Первый раз работаю с ректификационной колонной.

Вставляется достаточно плотно.АФГ 67, 01 Нояб. 22, 11:31

Вот это слово "плотно" мне очень сильно не нравится. И тем более 2 пыжа - второй однозначно нужно убрать. Оставшийся распушить, и приспособить какую-то проволоку или перекрестие поперёк, чтоб опора на ней была. А пыж (слово для колонны не подходящее)... шарик из путанки служил исключительно как средство опоры более мелких элементов.
Сетка мне не нравится имперически - плоская конструкция. На путанке элементы повиснут с распределением по высоте.
Вроде мелочь, а крови попить может. В таком варианте и 2" может не дать результата.

Добавлено через 4мин.:

Если переходить на 2" колонну, можно ли использовать переходник с 2 на 1,5", чтобы не менять диоптр, УО и деф?АФГ 67, 01 Нояб. 22, 10:59

Однозначно да, если конечно дефу хватает эффективности. У тестя с переходниками, отлично работает. Но деф там мощный.

Добавлено через 3мин.:

Разберись сначала с тем что есть - если конечно запросы по количеству небольшие. Но я бы 1.5" на рассматривал как вариант сразу. Но может быть мы разные люди?

И всегда в сторону уменьшения. Никогда ещё количество ТТ не увеличилосьЕВ ГЕНИЙ, 31 Окт. 22, 15:44

Ты путаешь фт и тт, фт величина неизменная, количество тт меняется в зависимости от фч, для примера при фч равному 0, вся колонна будет работать как одна тт.

АФГ 67, созвонился с товарищем, у него 1,5 колонна всё примерно как у тебя, высота царги 1 м только. Навалка 25 л 30-32%. Скорость погона у него 0,7 л/ч. Если быстрее, идёт захлёб. В царгу снизу впаяна крестовина, на ней шарик из путанки. На шарике СПН 3.5 мм.

Master_1, спасибо за участие.

Скорость погона у него 0,7 л/ч. Если быстрее, идёт захлёб.ЕВ ГЕНИЙ, 01 Нояб. 22, 17:54

Захлёб от подаваемой мощи зависит, а не от скорости отбора. Созвонись ещё раз

Захлёб от подаваемой мощи зависит, а не от скорости отбора. Созвонись ещё разReriver, 01 Нояб. 22, 19:38

Примерно на 1 квт. Быстрее в смысле гнать не получается.

Благодарен всем, кто участвовал в обсуждении моей колонны. Натолкнули на несколько мыслей, которые обязательно попробую. 1) распушу нижний пыж, сделаю ему опору и уберу верхний. 2) Попробую работать на мощности -25 -30% от захлеба, чтобы работать на пленке, а не на эмульгации. Если будет литься без проблем больше, чем сейчас, буду рад. Перегон планирую на 12-13 ноября. Надеюсь, что все получится. Не получится - отчитаюсь в надежде на новые советы. Получится - поблагодарю снова))).

Перегон планирую на 12-13 ноября.АФГ 67, 01 Нояб. 22, 20:17

Держи в курсе))

АФГ 67, и с количеством поэкспериментируй.

Ты на лету должен ловить, как голодная свинья луковые шкуркиЕВ ГЕНИЙ, 01 Нояб. 22, 19:53

Ты вроде не хуже голодной свиньи луковые шкурки ловишь, а вот понять не можешь, что у АФГ 67, не то что 0,7 л/час, а 0,5 л/час отбирать не получается. Попробуй дать ему совет как этот косяк исправить)

Попробуй дать ему совет как этот косяк исправить)Reriver, 01 Нояб. 22, 21:26

Ну это ты зря. И про пыж, и про непредзахлебную мощность ЕВ ГЕНИЙ писал. Так что его советы идут в дело;)

Может и ты куб на полную использовать будешьЕВ ГЕНИЙ, 01 Нояб. 22, 23:08

Стараюсь заливать его до краев)

Я даже зауважать тебя захотелЕВ ГЕНИЙ, 02 Нояб. 22, 00:32

Круто))

Ух ты.... Я даже зауважать тебя захотел.ЕВ ГЕНИЙ, 02 Нояб. 22, 00:32

Круто))Reriver, 02 Нояб. 22, 10:36

Два чуда нашли друг друга

Два чуда нашли друг другаМиколаич, 02 Нояб. 22, 11:47

А их нашли ещё два чудика😂

Только вот делают их шаровидными,Reriver, 01 Нояб. 22, 11:49

Чтобы они были шаровидными, проволока должна иметь определённую жёсткость, сохранять эту форму, и не сплющиваться сильно под весом СПН. Сам шарик ни в коем случае не должен быть такой плотности, чтобы мог удерживать столб СПН в гладкой царге. Шарику нужна опора.
Reriver, А ты какую сетку пробовал - она выпуклая была или плоская?

Чтобы они были шаровидными, проволока должна иметь определённую жёсткость, сохранять эту форму, и не сплющиваться сильно под весом СПН.ЕВ ГЕНИЙ, 02 Нояб. 22, 12:08

Это очевидно

Добавлено через 1мин.:

Сам шарик ни в коем случае не должен быть такой плотности, чтобы мог удерживать столб СПН в гладкой царге.ЕВ ГЕНИЙ, 02 Нояб. 22, 12:08

Это от проволоки зависит

Добавлено через 1мин.:

А ты какую сетку пробовал - она выпуклая была или плоская?ЕВ ГЕНИЙ, 02 Нояб. 22, 12:08

Сетка была плоская

Добавлено через 2мин.:

комментарии такого рода не нужны.ЕВ ГЕНИЙ, 02 Нояб. 22, 12:08

А вот это и к тебе относится

Ух ты.... Я даже зауважать тебя захотелЕВ ГЕНИЙ, 02 Нояб. 22, 00:32

Отчитываюсь о сегодняшнем перегоне. Кто не в теме - начало на 362 странице. Итак, 1,5" колонна с насадочной частью 1,2 м. Насадка СПН 3,5х2,7х2,5. Работала нестабильно, поэтому обратился сюда и получил пару советов, которые сегодня реализовал. 1) я сильно облегчил пыж. Взял где-то 1/4 проволоки из которой он был сделан и скатал эллипсоид. Прозрачнее уже некуда. Верхний пыж не ставил. На колонну установил 3 термодатчика: нижний в 40 см от начала засыпки, средний в 110 см, и верхний в УО. Разогнал колонну, захлеб произошел на 1 кВт подаваемой мощности, как и раньше. Т. е. с пыжом было все ок. Снизил мощность до 0,85 кВт и отобрал головы. Они по-прежнему желтые))). Установил скорость отбора 0,5 л/ч и начал отбирать. Температура в нижнем датчике плясала в пределах 0,3 градуса, в среднем 0,1 градус, в верхнем стояла. Через 0,4 литра (т.е около 45 мин) температура в среднем датчике выросла на 0,2, а в верхнем на 0,1 (т. е. все происходит как и раньше) и я уменьшил скорость отбора до 0,3 л/ч. И тут через 10 мин в среднем датчике температура снижается на 0,1, а в верхнем вырастает на 0,2 и стабилизируется. Я сижу в прострации и не понимаю, что делать дальше. Проходит еще около часа - все относительно стабильно: отбор 0,3 л/ч температура в УО +0,2 к начальной, в середине иногда дергается туда-сюда на 0,1. Но непонятно, почему наверху поднялась, при том, что ниже уменьшилась. И тогда я уменьшаю мощность до 0,75 кВт и повышаю отбор до 0,5 л/ч. И о, чудо! В течение 5 мин температура на ВСЕХ датчиках приходит к значениям начала отбора тела, замирают на этих значениях и вот уже 1,5 часа не шевелятся. Отбор идет к концу - колонна стабильна. Спиртуозность с коррекцией - 96,7. Т. е. вся проблема была в предзахлебном режиме, который мне не подходит. Для меня подходит пленочный режим, а не эмульгация. Еще раз огромное спасибо ЕВ ГЕНИЮ, который утвердил меня в этой мысли.

Всем доброго времени суток!
Самогоноварением занимаюсь более 10 лет. База была в деревне,гнал на дедовском агрегате, при двойной перегонке получался вполне себе продукт (не жадничал я). но база в деревне перестала быть по ряду причин. Для работы в городских условиях приобрел аппарат добрый жыр Триумф 20 литров. С ним всё ясно и понятно. Но захотелось большего - рек. колонну. Исходя из финансовых возможностей была собрана следующая конструкция:
1. Куб 20 литров добрый жыр с термометром
2. две царги 1,5 дюйма - соединены в одну,внизу и вверху по пыжу нерж.СПН ,нержавейка (3,5х3,5),утепление есть. В нижней царге термометр.
3. диоптр с самодельным концентратором флегмы.
4. узел отбора по жидкости с доохладителем и термометром.
5.Дефлегматор 1,5 дюйма 7 каналов длинной 25 см.
6.ТСА
7.Индкуц.Iplate t-24 2квт.

Первый и основной вопрос: немогу добиться захлеба.Воду в дефлегматор приходится подавать много (70 литров в час) иначе свистит через ТСА. Куда копать?
Желающим помочь - ВЕЛКАМ!

Добавлено через 10мин.:

Да, ещё в кубе навалка 18 литров сахарного СС разведенного до 25 градусов.

немогу добиться захлеба.Andy11, 13 Нояб. 22, 18:33

1. А нафига он нужен?
2. С такими царгами и СПН обязана захлебнуться на 1,5кВт.
3. Твоя рабочая мощность не более 600Вт чистыми.

Захлеб мне нужен для определения рабочей мощности, а его нет и через 40 минут работы на себя на 2 кВт.
И температура воды на выходе 18 градусов. Снижаешь расход воды парит ТСА. Конструкция не работает как надо, что не так?