Водка: история всероссийского застолья

Что такое ректификат? Это очищенный от всякой дряни и не дряни дистиллят.Не чисти от хвостов вот и получишь дистиллят в полном обьеме,вонючий но не такой ядовитый,ибо в нем нет голов.
Как то давно еще в СССР приложились мы с другом к виски,ну сьели по пузырю,самогон,самогоном,а наутро голова я думал что лопнет.С тех пор я всерьез и надолго забил на дистилляты,даже запаха не переношу.ИМХО.

Что такое ректификат? Это очищенный от всякой дряни и не дряни дистиллят.Не чисти от хвостов вот и получишь дистиллят в полном обьеме,вонючий но не такой ядовитый,ибо в нем нет голов.
Как то давно еще в СССР приложились мы с другом к виски,ну сьели по пузырю,самогон,самогоном,а наутро голова я думал что лопнет.С тех пор я всерьез и надолго забил на дистилляты,даже запаха не переношу.ИМХО.
Михаил0501, 09 Окт. 10, 17:48

«Согласно теории дальневосточного ученого И.И.Брехмана, виноградное сусло содержит 18,3 бит структурной информации, сухое вино - 10,4 бит, пиво - 3,8, водка - 1,7, а чистый этиловый спирт - 0. Таким образом, водка с точки зрения диетологии - продукт совсем неинтересный. Так себе, рафинированная жидкость, квинтэссенция, которая содержит почти голые молекулы спирта.»
http://calvados.gusev.ru/s1.html

Ну до голых молекул спирта в нашем ректификате ох как далеко.Так что будем считать что наш ректификат является дистиллятом высшей очистки.

Это что за класс такой? Люкс знаю Экстру тоже
tixoxod-4x4, 09 Окт. 10, 17:21

ГОСТ Р 51652-2000
Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия
http://www.sciteclibrary.ru/gost/Index/11/11052.htm

 К вопросу о смысле передачи, Литокс. Как тебе этот вот документик, в аналогичной сфере.
http://www.garant.ru/news/279412/

Смотри, что сказано, по большому счету

пункт1 - все водки одинаковы
пункт2 - водка должна стоить 300 рублей минимум, а там как угодно покупателю
пункт 3 - себестоимость бутылки 15 рублей
пункт4 - цеховикам обьяснили, что все рычаги давления готовы и их можно привести в исполнение
пункт5 - производителям всяких стеклоочистителей прозрачно дали понять, что им скоро пи.дец
пункт6 - продавцов левого спирта показали по ТВ вживую, обьяснив им ласково (а заодно и руководству Осетии-Ингушетии), как с ними можно поступить далее

Вопрос - где должна осесть разница в 285 рублей (ну пусть за вычетом маржи производителя и продавца, рублей в 20-30), по мнению правительства?

Вопрос также, пока неявно озвученный - что для этого еще нужно сделать?

Вопрос также, пока неявно озвученный - что для этого еще нужно сделатьигорь223, 09 Окт. 10, 18:47

Сказать Степашину ату его и заработает машина,закрутятся шестеренки(шестерки).

Сделать бутылку 285 руб. это все равно, что сухой закон. А что это такое мы знаем. Взрыв самогоноварения, массовое употребление суррогатов автомобильных и аптечных, увеличение смертности от отравлений. Неужели совсем мозгов нет?

А Степашин давно брови супит, а толку что-то не видно.

да это заявление Степашина уже полгода назад показывали и ни х_я воз и ныне там.Не в силах государство победить такую машину (богатую машину!!!)

А что Степашин такого сенсационного сказал? Что законы надо бы выполнять? Что жуликов надо сажать?

Степашин сам ничего не решает,он и пугает что если боблом не поделятся,за дело возьмутся другие люди.Я так понял его высказывание.

Да нет, не про законы был базар.
Если коротко - то было сказано, что доходы от акцизов на водку составляют менее 1% от ВВП. Пока нефтедолларов было завались, с этой ситуацией мирились. Давали республикам Кавказа снабжать левым спиртом страну, и на этом развивать себя и свои элиты. Давали удельным губиннаторам рулить водочными деньгами в свой карман. Давали частному бизнесу растить водочные миниимперии, за малые откаты чиновникам и ментам.
А теперь казна пустеет со страшной силой - и вспомнилась цифра царского времени (при Витте) в 30% от ВВП.
Примерно так )))

(при Витте) в 30% от ВВП.игорь223, 09 Окт. 10, 20:41

ну и чё? об этом давно талдычат и при Брежневе сказали на водочных деньгах жили, я пока не чую приближении госмонополии.Возможно ошибаюсь...

Сделать бутылку 285 руб. это все равно, что сухой закон. А что это такое мы знаем. Взрыв самогоноварения, массовое употребление суррогатов автомобильных и аптечных, увеличение смертности от отравлений. Неужели совсем мозгов нет?mak210, 09 Окт. 10, 19:13

У меня складывается впечатление, что нами управляют совершенно неадекватные люди, у которых вообще нет какого бы то нибыло плана по управлению государством, как будто они это государство нашли! Решения принимаются спонтанно, затраты не просчитываются, а последствия не принимаются в расчет.
По другому происходящее не находит внутреннего объяснения.
Как пример, команда "затопить торфиные выработки". Ни во сколько это может обойтись, ни кем это бедет сделанно, ни что потом будет на месте этих болот и кто будет бороться с малярией ВООБЩЕ не рассматривается. Всё коренится во фразе "на эти цели было выделенно 500 миллионов рублей". ВСЁ - вот она цель!
Так и с водкоё." Бутылка должна стоить 300 рублей! А почему не 250, или 320? Акциз на сигареты поднять в 5 раз! А почему не в 4 или 7?
Они что думают, что народ без спортивных площадок, массовойпропаганды здорового образа жизни будет тупо сидеть на лавочке, без сигарет и выпивки и только ходить на работу?

Они что думают, что народ без спортивных площадок, массовойпропаганды здорового образа жизни будет тупо сидеть на лавочке, без сигарет и выпивки и только ходить на работу?vova123, 09 Окт. 10, 20:01

По большому счету и работать то некому. http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

В следующую пятницу похоже продолжение?
"Водка: история всероссийского похмелья"

А может всё намного проще?
Нас действительно мрет больше чем рождается и естественно правительство этим озабочено. Одной из основных причин высокой смертности является действительно пьянство. Сухой закон ничего кроме гемора не даст. пить всё равно не бросят. Скорее всего надо просто всех перевести назад, на качественный алкоголь, то есть дистиллят и вино. И этой крайне сумбурной передачей начинают готовить общественное мнение. Ждут так сказать реакции населения....

engine, Тоже так думаю.
Может ВОЗМОЖНО кого-то это и беспокоит, но больше всего имхо беспокоит бюджет, бабки, казана, бла бла...

Чё то вы мрачновато как то.....
по моему тут можно убить двух зайцев одним махом. Ввести что то наподобии госмонополии для пополнения бюджета - РАЗ и начать выпускать качественный полугар и вино -ДВА.
А то такими темпами через пару десятков лет и управлять то некем будет
Так сказать и рыбку скушать и на танцульки успеть  ;D

правительство этим озабоченоГудвин, 09 Окт. 10, 21:21

надо просто всех перевести назад, на качественный алкоголь, то есть дистиллят и виноГудвин, 09 Окт. 10, 21:21

 

 

 

Поаккуратнее с такими умозаключениями. У меня чуть рыло не треснуло!!!

начать выпускать качественный полугар и вино -ДВА.Гудвин, 09 Окт. 10, 21:28

Другими словами, от самогона и вина печени цирроз не грозит и сосудам в головном мозге?
Заодно сэкономим на боржоми.