Водка: история всероссийского застолья

VOVA-M, ну не надо, ну ей богу...

только закончилась передача,полезного и интересного ноль.

А может я тоже хочу посмотрев передачу, написать, что ноль.
Но я ж должен проверить!
Как говориться доверяй, но проверяй.

Ну и  чё, нормальное начало, даже кой чего нового для меня:
В русском языке более 100 глаголов, означающих слово "выпить"
Разгон печени - за 40 минут  до застолья хлопнуть две по двадцать
Подтвердилось мое утверждение - поменьше закусывать, лучше всего вареной картошкой

VOVA-M, Я щаз и закусываю картошечкой с селедочкой

Разгон печени - за 40 минут  до застолья хлопнуть две по двадцать
VOVA-M, 15 Окт. 10, 21:19

Почему "разогнать"? Всю жизнь называлось "размяться", главное к началу пьянки отрезветь. Был даже анекдот про чемпионат мира по пьянке с присказкой: "А русский в буфете разминается портвейном".

ДА! Я вспомнил,
было как-то раз, надо было идти на какую-то пьянку, но очень не хотелось,
хотелось спать.
С горя сел покушал хорошенько, водки грамм 150 закатал,
и улегся на часок покемарить.
Проснулся трезвый, пошел на гулянку
и весь вечер, как дурак, сидел трезвый , не брало нифига, сколько ни пил
Теперь можно разминаться осознанно

А мне понравилось. Реальный призыв к трезвости, поданный в ненавязчивой форме. Только, как и первая передача уж сильно затянута.

Kotische, в Саратове весна??VOVA-M, 15 Окт. 10, 18:31

Правильному коту и в декабре март 

Мяу! 

Вот нашел история всероссийского похмелья http://www.kinokorol.ru/dokumentalnoe/vodka-istoriya-vserossijskogo-poxmelya.html честно скажу первая часть была гораздо интереснее

Stoparikov, Согласен на все 100

первая часть была гораздо интереснееStoparikov, 16 Окт. 10, 08:49

Первая часть была дискуссия с совершенно противоположными мнениями. Здесь все просто балдели, разве только блондинка сисястая струю вносила.

блондинка сисястаяmak210, 16 Окт. 10, 19:00

Во второй части, что то статистики от неё не было.

Не был у инета, извиняюсь, прочел отзывы с опозданием.Чего кричать АТУ... и рвать рубашку? А спокойно, не переходя на личности доказать правоту слабо? И чего такого я сказал то? Все утверждения были постановочные, с вопросами. Кто то писал "совок", другой - "ты для себя все решил" и т.д. Перечитайте мои посты поспокойнее. Похоже что некоторые "все заранее решив для себя" как в бой кидаются, заподозрив в чужем вопросе покушение на их позицию. Повторю идею своих постов и вопросов. Меня, не знаю как других, очень заинтересовали прозвучавшие в означенном фильме утверждения. Желая разобраться в озвученном, повторил услышанное на форуме. Что бы Вы, спецы, корректно, аргументированно высказались об этом. Что бы и я, в том числе, принял те или иные утверждения. Ну хочу знать истину, и все, без всяких подвохов!!!
Можно не отвечать на это, больше не хочется говорить, а то опять раздадутся крики АТУ его АТУ!
Спасибо тем, кто высказался убедительно и спокойно.
П.С. А второй фильм, действительно оказался никаким.

Так и должно быть. Как учит мировой кинематограф
любой фильм-2, хуже первого.

Кроме Терминатора )))

Ну хочу знать истину, и все, без всяких подвохов!!!zaka, 18 Окт. 10, 10:54

А истины, как и однозначного ответа нет. Как я понимаю, Вы сами не гоните, отсюда и появляется недопонимание.
Когда делаешь что-либо с интересом, вдохновением, с любовью в конце концов, то хочешь это сделать как можно лучше. Отсюда и стремление максимально очистить продукт, полезно или нет, другой вопрос. Спортсмен ведь тоже хочет прыгнуть как можно выше, рыбак поймать рыбу больше, аквалангист нырнуть как можно глубже и подобное.
Что касается степени чистоты, то тут тоже нет единого мнения. Примесей же существует множество. Какие нужны - головные, хвостовые? Но если брать по-аналогии, то сейчас отказываются от рафинированных продуктов, по-возможности, и от сахара и соли и масла подсолнечного и воду минерализируют. Каждый решает сам для себя.
Моё личное мнение, что головные фракции однозначно вредны, а хвостовые должны присутствовать, при условии, что это чистый самогон, как напиток, а не ликёр или настойка. Но это моё мнение. Начнёшь гнать, у тебя появится своё, вот и всё!

Что бы Вы, спецы, корректно, аргументированно высказались об этом. Что бы и я, в том числе, принял те или иные утверждения. Ну хочу знать истину, и все, без всяких подвохов!!!zaka, 18 Окт. 10, 10:54

А спецы высказались,и не один раз.
Информации на форуме-тьма.А истину каждый ищет сам.
Курите форум,уважаемый!

Не помню откуда информация, но ... идеальная водка = смесь 100% идеального спирта+100% идеальной воды в знакомых нами отношениях является очень НЕ полезным (вредным)для организма веществом по причине моментального всасывания в кровь и ударного воздействия на печень. Печень с таким ударом не в состоянии справиться без последствий (бла-бла-бла). Короче-печени от такого удара очень плохо.
    Самогон (и др дистиллят)содержит определенное количество масел, которые препятствуют ударному воздействию алкоголя на печень, увеличивают по времени и , самое главное, сглаживают пики ударов спирта. Для печени медленная переработка спирта ,т.е. без зашкалов намного предпочтительнее. Отсюда - умеренное, малыми дозами, потребление дистиллятов для организма более БЕЗВРЕДНО чем чисто водка.
    Не для того-ли мы делаем кроме дистиллята настойки, вытяжки и др. прелести на ректификате, чтобы принудительно внести (по наитию или сознательно) необходимые нам компоненты (масла и т.п.)для более правильного и безопасного потребления.