Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

помощь в выборе аппарата

Форум самогонщиков Вопросы самогонщиков
1 ... 576 577 578 579 580 581 582 ... 919 579
Sergik73 Профессор Куйбышев НСО 3.2K 923
Отв.11560  23 Июля 21, 09:14
Надеюсь, это не симптом дисграфии.Alcoprofan, 22 Июля 21, 19:44
Я тоже надеюсь))
И, кстати: чё там "перетрахивать"? Купи опорные пыжи - уже легче будет. В лимонку на полчаса - это "перетрахивать"?Alcoprofan, 22 Июля 21, 19:44
Это я к тому, что жесткий минимализм- не всегда хорошо. Да и вообще не хорошо. СтоИт НБК к стене прикрученная, места занимает чуть, подцепил к ней НПГ- выгнал. РК - она тоже цельная, не нужно насадку-тарелки и т.п. туда-сюда тусовать. Удобно как бы. И уж точно не напряжно.
neva2012 Профессор Питер - Геленджик 3.9K 993
Отв.11561  23 Июля 21, 09:25 (через 12 мин)
СтоИт НБК к тене прикрученная, места занимает чуть, подцепил к ней НПГ- выгнал.Sergik73, 23 Июля 21, 09:14
А жену с ее кастрюльками, куда из кухни деть?
Sergik73 Профессор Куйбышев НСО 3.2K 923
Отв.11562  23 Июля 21, 09:56 (через 32 мин)
А жену с ее кастрюльками, куда из кухни деть?neva2012, 23 Июля 21, 09:25
Ты же мужчина! Сам решай куда.
Noiseman Доцент Минск 1.9K 370
Отв.11563  23 Июля 21, 11:07
Noiseman, внутренний возврат флегмы это когда флегма сразу из перегородочного узла отбора стекает в куб , без вывода наружу . Ну а для ректификации лучше будет цельная царга , а не из 3-5 кусков , где будет куча мест для непредвиденного захлёба . Да и чтобы всё это дело обтяпать , сварщиком быть необязательно , сейчас всё можно купить или заказать спецам ...makrak80, 22 Июля 21, 10:52

Принято. У них написано что по требованию заказчика могут изменить, попрошу тогда сделать одну царгу 1700мм. А в той колонне с внутренним возвратом вроде ж. Узер отбора сделан в диоптре, что подкупает.

Добавлено через 3мин.:

Ты же мужчина! Сам решай куда.Sergik73, 23 Июля 21, 09:56

В спальню куда же еще.
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg помощь в выборе аппарата. Вопросы самогонщиков.
Sergik73 Профессор Куйбышев НСО 3.2K 923
Отв.11564  23 Июля 21, 12:18
В спальню куда же еще.Noiseman, 23 Июля 21, 11:07
Направление правильное. Там находится компромисс, и решение промблеммы(сорри за дисграфию) происходит легко и безболезненно для психики обоих.
ПОМОР29 Доктор наук Архангельск 931 156
Отв.11565  23 Июля 21, 23:33
попрошу тогда сделать одну царгу 1700ммNoiseman, 23 Июля 21, 11:07
А в чем проблема просто царги соеденить 50+50+70 и засыпать их полностью? В чем разница по сравнению просто с 1.7м?
Раздельные царги-это модульность,возможность делать различные сборки, ставить разные узлы.
Ну и по засыпке СПН с короткими тоже удобно работать.
андрей1981кгту пользователь геленджик 2K 448
Отв.11566  24 Июля 21, 05:01
ПОМОР29, это если разбирать не надо, увеличивается высота слоя спн за счёт отсутствия путанок, кроме двух по краям. Хотя, концентраторы флегмы технологичее - уменьшается каналообразование, и модульность с тремя царгами опять-таки . А высоту концентраторы не крадут, вот.

Добавлено через 3мин.:

Noiseman, представил тебя на велике, в маске, с факелом и трубой 1,7м на плече 😆
makrak80 форумчанин Pershotravensk 4.1K 1.8K
Отв.11567  24 Июля 21, 09:03
Раздельные царги-это модульность,возможность делать различные сборки, ставить разные узлы.
Ну и по засыпке СПН с короткими тоже удобно работать.ПОМОР29, 23 Июля 21, 23:33
а шо мешает их тоже иметь ? Но повторюсь , для РК лучше иметь цельную царгу 1,5-1,7 м . У меня есть и на 0,7 м и на 1,5 м , больше мне не надо , на короткой чищу длинные головы , на длинной гоню спирт ...
isher Бакалавр Воронеж 73 12
Отв.11568  24 Июля 21, 09:29 (через 27 мин)
для РК лучше иметь цельную царгуmakrak80, 24 Июля 21, 09:03
Чем лучше?
Alcoprofan Профессор МО 2.5K 886
Отв.11569  24 Июля 21, 10:00 (через 31 мин)
Чем лучше?isher, 24 Июля 21, 09:29
При прочих равных, наличие стыков царг приводит к увеличению динамической задержки флегмы. Что, в свою очередь, приводит к снижению орошения насадки, соответственно уменьшению флегмового числа и, следовательно, ухудшению качества очистки спирта. Ну, и наличие пустот в местах стыковки царг - уменьшает количество насадки.

Добавлено через 13мин.:

Вот нашёл: [Удерживающая способность и задержка колонны, как факторы ректификации] .
isher Бакалавр Воронеж 73 12
Отв.11570  24 Июля 21, 12:21
и наличие пустот в местах стыковки царгAlcoprofan, 24 Июля 21, 10:00
А откуда пустотам взяться?Вот я,например,установил в низ царги концентратор,набил её насадкой до верху(небольшими порциями с утрамбовкой),присоеденил вторую царгу и снова набил доверху.Сверху ещё один концентратор.
Alcoprofan Профессор МО 2.5K 886
Отв.11571  24 Июля 21, 13:40
А откуда пустотам взяться?isher, 24 Июля 21, 12:21
Я концентраторы не использую - у меня опорные пыжи.
ИМХО: если у тебя расстояние между насадками в 2-х царгах сравнимо с характерным размером насадки (диаметр СПН, размер ячейки РПН), то у тебя пустот нет. У меня так не получается.
Sergik73 Профессор Куйбышев НСО 3.2K 923
Отв.11572  24 Июля 21, 18:52
Я концентраторы не используюAlcoprofan, 24 Июля 21, 13:40
ну и напрасно!
makrak80 форумчанин Pershotravensk 4.1K 1.8K
Отв.11573  24 Июля 21, 19:23 (через 31 мин)
Sergik73, это почему напрасно ? Простая путанка справляется с этой задачей не хуже какого-то концентратора . Зачем платить больше ? Ну если только гроши некуда девать ...
Alcoprofan Профессор МО 2.5K 886
Отв.11574  24 Июля 21, 19:59 (через 37 мин)
А откуда пустотам взяться?Вот я,например,установил в низ царги концентратор,...Сверху ещё один концентратор.isher, 24 Июля 21, 12:21
Посмотрел я на эти "концентраторы". Как это "откуда пустотам взяться".
По высоте-то. По нижнему и верхнему краям - сумма высот (я так понимаю, в сумме см 4 будет).
А, во-вторых, если ты используешь нижний - он же ещё и неоднородность потоку флегмы придаёт. Для УО флегма по центру полезно, а для непрерывности насадки надо снизу такой же верхний ставить. Я порой сверху просто не ставлю.
Опорные пыжи толщиной где-то по 3 мм - всё равно, разрыв насадки. Но, я так понимаю, концентраторы долговечней.
P.S. А вообще - концентраторы, наверное, удобная вещь.
DeadCanDance Профессор Краснодар 3.2K 2.2K
Отв.11575  24 Июля 21, 21:01
Коллеги, кому-нибудь попадалась информация о рекомендуемом соотношении объёмов куба или перегоняемой браги и луковицы Аламбика?
Alcoprofan Профессор МО 2.5K 886
Отв.11576  24 Июля 21, 21:06 (через 5 мин)
Попадалась. Рекомендуют объём шлема = 10% от объёма куба.
Но ерунда это. У меня было : куб 37 л , шлем 19 л - и отлично работает.
Sergik73 Профессор Куйбышев НСО 3.2K 923
Отв.11577  25 Июля 21, 02:10
это почему напрасно ? Простая путанка справляется с этой задачей не хуже какого-то концентратора . Зачем платить больше ? Ну если только гроши некуда девать ...makrak80, 24 Июля 21, 19:23
Путанка конечно справляется. Но нужен хороший опыт что бы установив пыж получить захлёб именно на мощности насадки а не пыжа, в царгу нужно вваривать крестиком проволоку. А если у тебя такая компановка что этих пыжей будет штук 6-8? Это уже лотерея. С концентраторами такого нет. Вынул, перетрёс насадку/заменил при необходимости, вставил - секундное дело. И нет сомнений что всё будет работать по феншую.
makrak80 форумчанин Pershotravensk 4.1K 1.8K
Отв.11578  25 Июля 21, 14:26
Sergik73, не , у меня по две путанки в каждой царге . Я этажи с царг не собираю ...
virus5113 Специалист Краснодар 115 9
Отв.11579  08 Авг. 21, 09:12
Коллеги, подскажите. Есть стеклянная царга 0.5 с колпачковой, ставится на куб с плоской крышкой и выходом кламп 2". Как бы сделать, чтобы контролировать температуру в нижней части? Пока вижу три варианта:
1. переходник со штуцером под термометр между крышкой и царгой. Но будет ли это эффективнее чем просто термометр в кубе?
2. Короткая царга 100 мм со штуцером в верхней части. Колпачковую колонну вставляем так, чтобы штуцер был между тарелками поближе ко второй тарелке.
3. Короткая царга 150 мм со штуцером в верхней части. В нижнюю часть вставляем 1 пыж РПН.