помощь в выборе аппарата

полдюйма проходное сечениеNikon21, 18 Февр. 26, 12:41

"проходное сечение" самого крана гораздо меньше, у недорого вентиля диаметр "дырки" 9.14мм, у китайского может быть ещё меньше, у дорогого полнопроходного шарового крана 14.5-15.0 мм.
Разница в сечении почти в три раза !
Но судя по описанным тобой симптомам 3кВт просто не долетают до узла отбора. Вероятно очень велики теплопотери да и сам ТЭН не выдаёт заявленные 3кВт.

Ещё бывал момент, связанный именно с наличием присутствия воздуха в холодильнике. Структурно у железа примерно та же схема, только отбор по жиже. И отбор начинался только после того, как ротом высасывал воздух из холодильника. И тогда процес шёл в 2х вариантах. Либо деф конденсировал почти весь пар (малая,часть в ТСА) и холодильник только доохлаждал его.Либо сам холодильник всасывал весь пар несмотря на дырку ТСА в дефе. И само собой перегревался и шёл горячий дистиллят и с прорывом пара. Давно это было и деталей не помню. Помню, что понять не мог суть процесса и однозначности результата.

Виктрыч, гидравлика и аэродинамика )))

самого крана гораздо меньше,Newocelot, 18 Февр. 26, 14:06

да , так и есть...но.. Надо брать "газовый" кран. У него проходное сечение и есть 1/2"

Ещё бывал момент, связанный именно с наличием присутствия воздуха в холодильникеВиктрыч, 18 Февр. 26, 14:10

Кстати. Может быть одна из причин. Надо попробовать при подаче воды дать побольше напор, чтобы воздух вышел.

Надо попробовать при подаче воды дать побольше напор, чтобы воздух вышел.Nikon21, 18 Февр. 26, 15:45

Виктрыч походу о другом воздухе.

Можно дист из ТСА сливатьdee, 18 Февр. 26, 11:29

ТСА тогда не будет или шланг в качестве ТСА может быть?

ТСА тогда не будет или шланг в качестве ТСА может быть?ing050, 18 Февр. 26, 18:40

на ТСА натянуть шланг и в банку ? ну можно

или шланг в качестве ТСА может быть?ing050, 18 Февр. 26, 18:40

на ТСА натянуть шланг и в банку ? ну можноdee, 18 Февр. 26, 19:02

Не понял. Если отбор через ТСА

Можно дист из ТСА сливатьdee, 18 Февр. 26, 11:29

, то какой шланг в качестве ТСА? Если сливной, то надо следить, чтобы он не закупорился ССЖ отбора. Но это уже не ТСА.

нетNikon21, 17 Февр. 26, 20:34

Подавляющее большинство считает работу на такой схеме сложной. Даже не понимаю, что их затрудняет.

Дефлегматор должен быть в такой схеме не менее 25 см.

Дефлегматор должен быть в такой схеме не менее 25 см.ЕВ ГЕНИЙ, 18 Февр. 26, 20:18

Что это за параметр такой? Если кожухотрубный, то сколько трубок и какого диаметра? Если димрот, то однорядный или двухрядный? И какая длина трубки?

Дефлегматор должен быть в такой схеме не менее 25 см.ЕВ ГЕНИЙ, 18 Февр. 26, 20:18

Обычно указывают утилизируемую мощность в кВт.

Что это за параметр такой?АФГ 67, 18 Февр. 26, 20:23

Смотри фотку. Там кожухотрубный дефлегматор, обычно для 2" 7 трубок. Считай стандарт.[сообщение #14174500]

Снова приветствую! С дефлегматором понял, будет либо проходной Димрота 8мм 35см (рабочая часть) со стеклянной царгой либо если придется снижать бюджет кожухотрубный 40см 7шт/12мм или 8шт/10.

Теперь с узлом отбора по жидкости:
1. Сразу с орошением (фото 1,2)
2. Сразу с орошением в виде трубок (фото 3)
3. Без орошения с грибком и к нему докупить орошение в царгу (фото 4,5,6)

АФГ 67, с кем я был в диалоге, тому и сказал про длину дефа в определённой сборке. На его же картинку и ссылаюсь. Пусть даже я не прав в предположении мощности дефа, однако я заострил внимание на этом элементе, дальше пусть разбирается.

Добавлено через 14мин.:

будет либо проходной Димрота 8мм 35см (рабочая часть) со стеклянной царгойing050, 19 Февр. 26, 10:13

Нужно учитывать качество вашей воды. Если много накипи у вас в чайнике, можно призадуматься - будет накипь в трубке, которая довольно тонкая.
Честно говоря не очень понимаю прикол димрота против кожухотрубного. Дороже в 3 раза а эффективность ниже. Да ещё уязвимость от накипи.

Честно говоря не очень понимаю прикол димрота против кожухотрубного. Дороже в 3 раза а эффективность ниже. Да ещё уязвимость от накипи.ЕВ ГЕНИЙ, 19 Февр. 26, 10:29

Это лично твои неправильные выводы.
Ты хотя-бы немного физику и геометрию знаешь? Ну рассчитай для начала площади одного и другого. Потом будешь рассуждать об эффективности

Дороже в 3 раза а эффективность ниже. Да ещё уязвимость от накипи.ЕВ ГЕНИЙ, 19 Февр. 26, 10:29

Ну не в 3 раза дороже.
ЕВ ГЕНИЙ, что значит - уязвимость от накипи?
Это ты предположил, что если на димрот подать в 5 раз меньше воды, чем на КТ для съема одинаковой мощности (что означает, что димрот в 5 раз эффективней), то вода в димроте нагреется до температуры выпадения солей?
Так можно же подать в димрот воды всего в 2 раза меньше, чем в КТ и тогда она будет вытекать с температурой в 30 градусов и выпадения солей не будет.
А представь, какая температура воды будет, если подать в димрот воды столько же, сколько в КТ.

проходной Димрота 8мм 35см (рабочая часть) со стеклянной царгой либо если придется снижать бюджет кожухотрубный 40см 7шт/12мм или 8шт/10.ing050, 19 Февр. 26, 10:13

если понадобится снижать бюджет то в первую очередь на выброс должна пойти стеклянная царга ))) ну не позалипаешь на пузырики и капельки, ничего страшного, работать всё равно будет )))

ing050, ороситель на фото 6 - не покупай...Трубочки от собачьего чиха отваливаются...

2. Сразу с орошением в виде трубок (фото 3)ing050, 19 Февр. 26, 10:13

Врядли с орошением, с этой стороны должны быть прорези на трубках для осуществления равномерного перелива, а здесь перелив осуществляется через центральную трубку.