помощь в выборе аппарата

или шланг в качестве ТСА может быть?ing050, 18 Февр. 26, 18:40

на ТСА натянуть шланг и в банку ? ну можноdee, 18 Февр. 26, 19:02

Не понял. Если отбор через ТСА

Можно дист из ТСА сливатьdee, 18 Февр. 26, 11:29

, то какой шланг в качестве ТСА? Если сливной, то надо следить, чтобы он не закупорился ССЖ отбора. Но это уже не ТСА.

нетNikon21, 17 Февр. 26, 20:34

Подавляющее большинство считает работу на такой схеме сложной. Даже не понимаю, что их затрудняет.

Дефлегматор должен быть в такой схеме не менее 25 см.

Дефлегматор должен быть в такой схеме не менее 25 см.ЕВ ГЕНИЙ, 18 Февр. 26, 20:18

Что это за параметр такой? Если кожухотрубный, то сколько трубок и какого диаметра? Если димрот, то однорядный или двухрядный? И какая длина трубки?

Дефлегматор должен быть в такой схеме не менее 25 см.ЕВ ГЕНИЙ, 18 Февр. 26, 20:18

Обычно указывают утилизируемую мощность в кВт.

Что это за параметр такой?АФГ 67, 18 Февр. 26, 20:23

Смотри фотку. Там кожухотрубный дефлегматор, обычно для 2" 7 трубок. Считай стандарт.[сообщение #14174500]

Снова приветствую! С дефлегматором понял, будет либо проходной Димрота 8мм 35см (рабочая часть) со стеклянной царгой либо если придется снижать бюджет кожухотрубный 40см 7шт/12мм или 8шт/10.

Теперь с узлом отбора по жидкости:
1. Сразу с орошением (фото 1,2)
2. Сразу с орошением в виде трубок (фото 3)
3. Без орошения с грибком и к нему докупить орошение в царгу (фото 4,5,6)

АФГ 67, с кем я был в диалоге, тому и сказал про длину дефа в определённой сборке. На его же картинку и ссылаюсь. Пусть даже я не прав в предположении мощности дефа, однако я заострил внимание на этом элементе, дальше пусть разбирается.

Добавлено через 14мин.:

будет либо проходной Димрота 8мм 35см (рабочая часть) со стеклянной царгойing050, 19 Февр. 26, 10:13

Нужно учитывать качество вашей воды. Если много накипи у вас в чайнике, можно призадуматься - будет накипь в трубке, которая довольно тонкая.
Честно говоря не очень понимаю прикол димрота против кожухотрубного. Дороже в 3 раза а эффективность ниже. Да ещё уязвимость от накипи.

Честно говоря не очень понимаю прикол димрота против кожухотрубного. Дороже в 3 раза а эффективность ниже. Да ещё уязвимость от накипи.ЕВ ГЕНИЙ, 19 Февр. 26, 10:29

Это лично твои неправильные выводы.
Ты хотя-бы немного физику и геометрию знаешь? Ну рассчитай для начала площади одного и другого. Потом будешь рассуждать об эффективности

Дороже в 3 раза а эффективность ниже. Да ещё уязвимость от накипи.ЕВ ГЕНИЙ, 19 Февр. 26, 10:29

Ну не в 3 раза дороже.
ЕВ ГЕНИЙ, что значит - уязвимость от накипи?
Это ты предположил, что если на димрот подать в 5 раз меньше воды, чем на КТ для съема одинаковой мощности (что означает, что димрот в 5 раз эффективней), то вода в димроте нагреется до температуры выпадения солей?
Так можно же подать в димрот воды всего в 2 раза меньше, чем в КТ и тогда она будет вытекать с температурой в 30 градусов и выпадения солей не будет.
А представь, какая температура воды будет, если подать в димрот воды столько же, сколько в КТ.

проходной Димрота 8мм 35см (рабочая часть) со стеклянной царгой либо если придется снижать бюджет кожухотрубный 40см 7шт/12мм или 8шт/10.ing050, 19 Февр. 26, 10:13

если понадобится снижать бюджет то в первую очередь на выброс должна пойти стеклянная царга ))) ну не позалипаешь на пузырики и капельки, ничего страшного, работать всё равно будет )))

ing050, ороситель на фото 6 - не покупай...Трубочки от собачьего чиха отваливаются...

2. Сразу с орошением в виде трубок (фото 3)ing050, 19 Февр. 26, 10:13

Врядли с орошением, с этой стороны должны быть прорези на трубках для осуществления равномерного перелива, а здесь перелив осуществляется через центральную трубку.

на выброс должна пойти стеклянная царгаdee, 19 Февр. 26, 11:12

Золотые слова!
Стеклянный деф вообще баловство ненужное.

Добавлено через 11мин.:

ing050, 2 2 дюйма не нужно никакое орошение.
Если у тебя будет удерживатель СПН типа такого: https://www.ozon.ru/...yma-1589935161/ - он сам всю флегму нормально распределит (в центр).

Без орошения с грибкомing050, 19 Февр. 26, 10:13

Вполне рабочая схема.
На одной колонне у меня дэф почти вплотную к царге - работает без грибка (конденсат по стенкам хорошо идет), а на другой дэф сделал поУже - конденсат по центру с дэфа капает - без грибка работа не получается.

конденсат по стенкам хорошо идетTerminatorN2, 19 Февр. 26, 12:03

Конденсат должен идти по стенкам? Я считал, что должен проходить через СПН.

Конденсат должен идти по стенкам?Александр841, 20 Февр. 26, 13:42

Очевидно, речь была про узел отбора - с грибком или без.
В зависимости от конструкции дефлегматора, грибок в УО либо нужен, либо нет.
Если флегма течет по стенкам - грибок не нужен. Если флегма стекает строго по центру - узел отбора без грибка никогда не наполнится.

А уже после узла отбора флегма через СПН идет.

Александр841,
В дефлегматоре. Димрот в натяг в царгу входит. Когда крутил - немного с диаметром не угадал.

Очевидно, речь была про узел отбора - с грибком или без.
В зависимости от конструкции дефлегматора, грибок в УО либо нужен, либо нет.
Если флегма течет по стенкам - грибок не нужен. Если флегма стекает строго по центру - узел отбора без грибка никогда не наполнитсяVittomin, 20 Февр. 26, 14:08

У меня люкс8м флегма орошается по центру, УО наполняется. Или, как у меня?

У меня люкс8мАлександр841, 20 Февр. 26, 14:23

Куб домспирт, остальное сборная солянка. Царги сам делал из медной трубы, димрот тоже, автоматика на безопасность тоже, кольца Рашига 6 мм тоже, остальное покупное.

ing050, вот норм уо https://www.wildberries.ru/...?size=799183790 разборный