Мешалка для пароводяного котла

Мотор-редуктор ... на выходе всего 23 об\мин, маловато.
Решил зубчатым ремнём и шкивами до 60 об\мин поднять, двиган сбоку кега пристроить с натяжителем.
...
И ремень со шкивами от электро-рубанков подобрать планирую.abrk, 01 Окт. 15, 20:10

да просто поставь мешалку более массивную. по типу как на ПВК Самогон-и-Водка.
чтобы по всему объему рамка.
полный оборот в 3и секунды, по всему объему - может даже много будет.
и не колхозить, и перемешиваться будет лучше.
там главное сильно большую не сделать, чтобы мощности мотора хватило. но вроде у тебя достаточно солидно все.

да просто поставь мешалку более массивную. по типу как на ПВК Самогон-и-Водка.crvd, 02 Окт. 15, 11:46

у него не получится, так как мешалка под наклоном вварена, а не строго по центру как у 223го

мешалка под наклоном вваренаMaverick2005, 02 Окт. 15, 08:50

Ещё не вварена. Поскольку не определился.
crvd, я согласен с тобой. Рамный центральный миксер с моим мотором оптимальный вариант.
Мне очень не хочется двиган над горячим баком размещать, да и эстетику портит. По этому и решил с ремнями сбоку заколхозить.
Справа от куба на штанга мозги от пивоварни поставлю, за ними мотор спрячется.  

рамная гуд для малых оборотов и большого крутящего момента, раму только хитрой формы сделай - что-бы по стенкам не елозила

рамная гуд для малых оборотов и большого крутящего моментаSedoY, 02 Окт. 15, 17:06

Это точно.
SedoY скажи (или напомни) какие обороты на твоей мешалке, что пропеллер с кольцами.

POLE, расчетные около 600 об\мин под фиолент - чтобы в оптимальном режиме работал - меньше нагрев

расчетные около 600 об\мин под фиолент - чтобы в оптимальном режиме работал - меньше нагревSedoY, 02 Окт. 15, 17:37

У меня на порядок меньше. Помнится, что Jollier ее вроде крутил и в восторге? Как крутил?

POLE, А я ещё тоже не знаю как он проводил испытания, я же только теоретические прикидки провел. Мешалка как приедет от Джолера - в живую испытаю.
До этого были модели из жести - гнулись.

До этого были модели из жести - гнулись.SedoY, 02 Окт. 15, 17:56

ИМХО при таких оборотах и размерах толщина лопастей должна быть не менее 2 мм.
Я в другой ветке писал об аппарате пастеризации мороженой смеси, что сделал в 90-е. Там стояла мешалка напрямую на двигатель 1500. Две лопасти с плечами по 120 мм с загнутыми на ребро уголками из 1,5 мм нержи. Крутило как торнадо. Но смесь жидкая и температура 95 гр С.

alk0m,

В корпусе помпы, да, а в твоем чертеже куда сальник ставить?alk0m, 01 Окт. 15, 20:42

я оказалось глубоко заблуждался про впрессованный сальник (который указал на фото) - это просто пыльник и в жидкости этот узел не находится.
Сегодня разломал помпу от приоры и оказалось герметичность реализована путем притёртых деталей. Одна из них на лопатках, а другая подпружиненная.
В результате купил сальник от восьммерки 16*30*7 и поставил вместо фторопласта. такой же сальник в головы брошу на проверку пригодности.

ИМХО при таких оборотах и размерах толщина лопастей должна быть не менее 2 мм.POLE, 02 Окт. 15, 21:45

да верно 2мм рекомендация,

и в идеале на прессе профиль изгиба лопасти выдавливать, ну да это излишне, если не в космос запускать

В результате купил сальник от восьммерки 16*30*7 и поставил вместо фторопласта. такой же сальник в головы брошу на проверку пригодности.abrk, 02 Окт. 15, 18:50

сальник лежал сутки в головах, вынул, потер руками, следов резины на пальцах не осталось ,но цвет голов сменился на светло -зеленый. я считаю что сальник можно ставить, но перед ним я все таки установил бы силиконоваю прокладку ,конструктив как у  
POLE,или на  подобие.

конструктив как у 
POLE,или на  подобие.volk ew, 03 Окт. 15, 12:23

Я ставил сальник не с черной резины, а с фтор-каучука или Витона. И то считаю, что и из него может полезть. Потому и защитил фторопластовой набивкой и вынес над крышкой, где меньше температура. Это значит, что в районе набивки по валу должен быть спиртовой конденсат, что стечет вниз. Как-то так.

подскажите пожалуйста как подклячаетя такой двигатель( с конденсатором или без? если да то с каким?)

подскажите пожалуйста как подклячаетя такой двигатель( с конденсатором или без? если да то с каким?)labuz, 19 Окт. 15, 20:19

На моем была колодка для подключения к регулятору. Посмотри вкладку.
Двигатель асинхронный. Нужно прозвонить обмотки и подобрать кондер. Либо найти спеца по двигателям.

пневмомешалкаkiliwin, 27 Окт. 15, 10:33

Это весело))) + компрессор. Лучше уж насос.
Где-то на форуме читал у Запала, как он насос приспособил к синей емкости. Гонял циркуляционник по кругу и все. В ПВК тоже такое можно сотворить. Снизу подача на насос, в патрубок слива чистого затора - подача в ПВК.

Снизу подача на насосPOLE, 27 Окт. 15, 18:22

только забирать не со слива, а с бокового штуцера и желательно в варенного в противоток к кручению затора при работе насоса, примерно посередине высоты затора или чуть выше,
и пластину небольшую, с небольшим загибом приварить гигиеничено на выходе из нижнего слива - чтобы круговерть поднимать. но пластина не должна мешать сливу под <0>
недавно с Maverick2005 такой вариант обсуждали.
народ подумайте почему так может быть лучше )))

только забирать не со слива, а с бокового штуцераSedoY, 27 Окт. 15, 18:26

Можно и с бокового слива, а подачу в нижний слив. Даже лучше если на дробине) Внутри все фонтанировать будет) Так что загибы не очень нужны.
Короче мешалка - тот же насос, что внутри. Удобно, но тяжеловато в исполнении.
Выносной насос - легче в исполнении, но громоздко и теплопотери.

POLE, да да, верно.
но я про слив такого типа говорю (как мы делалли в новосибирском ПВК-50 - из двух кегов который) , извиняюсь сразу не пояснил

вариант насоса может быть актуален если емкость бочки 200л, на меньших - простая мешалка - за глаза

вариант насоса может быть актуален если емкость бочки 200лSedoY, 27 Окт. 15, 19:14

Согласен. Для 200 л и мешалка хорошо. В пивных емкостях по 60 куб. м стоят рамные мешалки и нормально.
Ну вдруг у кого небольшой насосик найдется, да возникнет шальная мысль его попробовать на малых объемах?