Тарельчатая колонна + дефлегматор, вопросы и опыт использования

Ангелы у неё сильно пьющие?Винни-нюх, 09 Нояб. 24, 09:09

Не видел их от слова "совсем"!

Не видел их от слова "совсем"!sersaz, 09 Нояб. 24, 09:15

ну и стоит она думаю дешевле Кавказа, в силу непопулярности черешчатого...

это много или мало?gxtkjdjl, 08 Нояб. 24, 22:01

Для дистиллята, я считаю, много. Мое мнение - не больше 85.

TerminatorN2,

Для дистиллята, я считаю, много. Мое мнение - не больше 85.TerminatorN2, 09 Нояб. 24, 10:02

Мнение ГОСТа на зерновой дистиллят от52 до 94,8%.

Тарелки это скорость, простота и мягкость. Сегодня финальный перегон на тарелках в ближайшее время. Получил отличный ндрф 94.5 по АСП1 90-100( Украина). Нагрев 4.5 грязными, примерные теплопотери 350-500Вт, отбор 3л в час. На много приятнее пьется чем мой спирт 96.7%. Спирт чистый и мягкий, пьется хорошо, но с тарелок он просто вкусный,нет такого спиртового выраженного запаха, он на запах более водянистый, и то же очень мягкий и питкий, хотя я понимаю что это ндрф.
Короче что хотел -получил на 100%, но дорого
Что заметил в работе, до этого гнал навалку 45% в баке, в этот раз разбавил до 35%, бошки отошли более четко, да и колонна как то плавнее себя ведёт, продукт на запах приятнее, странно, буду пробовать повторить

Короче что хотел -получил на 100%, но дорогоGest1, 09 Нояб. 24, 22:51

что именно дорого?

что именно дорого?Винни-нюх, 09 Нояб. 24, 22:57

Дорого - тарелки против насадочной колонны, но для меня важнее результат. К сожалению получить такой же результат на насадочной с такой же скоростью я не смог.

на насадочной с такой же скоростью я не смог.Gest1, 10 Нояб. 24, 06:40

Дим, где-то видео(давно ужЕ) смотрел, 4" РК под 2,5м, что-то под 4-5л/ч выдавала. Но это конечно ужасно дорого, если только её не украсть где нибудь.

Скрытый текст

Цыганский рецепт.⁠⁠
Вчера купил книгу "Цыганские блюда". Начало

рецепта:" Украдите кастрюлю"...

Дорого - тарелки против насадочнойGest1, 10 Нояб. 24, 06:40

насадку в 100ю трубу, думаешь дешевле?

V одного метра=7,85л

Ну 15 к рублей примерно..

насадку в 100ю трубу, думаешь дешевле?Maik2407, 10 Нояб. 24, 19:06

с ВЭТС равным два МТР можно и насадку покрупнее чем СПН3,5 смотреть но в целом ход мыслей правильный, на больших диаметрах насадка выходит дороже тарелок, хотя можно вспомнить старые добрые галечно-мочалочно-стружочные времена

старые добрые галечно-мочалочно-стружочные временаdee, 10 Нояб. 24, 20:18

Керамзит забыл )))

okun, и макароны)

ВЭТС равным два МТРdee, 10 Нояб. 24, 20:18

ну с такой догмой, конечно...
А если ВЭТС равно 1 МТР, и равно 50 мм?

Maik2407, получишь на насадке в два раза больше ТТ чем на тарелках, грубо две ФТ = 1 ТТ а значит насадки надо в два раза меньше, а ты говоришь догма ..

говоришь догмаdee, 10 Нояб. 24, 20:44

конечно.
Да пофиг...

У меня есть насадочная 3" колонна с СпН 2*2 1.2м насадки + буфер 2020 на 3". В связке дают отличный спирт 1.8 л в час мягкий, питкий. И если рассматривать чистоту как определяющий фактор то больше и не нужно ничего. Но продукт на тарелках он просто другой, ни чего подобного у меня не получалось никогда на насадке, а я экспериментировал очень много с разной высотой насадки и получаемой крепостью. Все вы знаете что крепость не совсем равна чистоте, это близкие понятия но не полностью тождественные. Запах на тарелках другой, вкус другой. Я не агитирую за тарелки, просто обращаю внимание что разница есть, и это опять же к слову о том что многие думают что тарелки и сахар не совместимы и ничего путного не получается.

что многие думаютGest1, 11 Нояб. 24, 12:10

но не эксперементируют

Gest1,

отличный спирт 1.8 л вGest1, 11 Нояб. 24, 12:10

1,8 суходрочка для 3". И это из-за СПН 2×2. А вот тарелки не для спирта в полном смысле этого слова. С головными у них не сильно. Крепкий дист, протоспирт, НДФЛ это да. Но многим этого достаточно