Тарельчатая колонна + дефлегматор, вопросы и опыт использования

pivnaykus, ещё раз внимательно перечитал, ничего не поменялось, у тебя в пяти словах два раза херня написана, в чем именно - я попытался вкратце изложить, хочешь - разбирайся, не хочешь - мне тоже не надо

кто нибудь пользуется колонной Д80-500.ovengarri, 02 Нояб. 24, 23:59

мне тоже не надоdee, 03 Нояб. 24, 08:21

да я и не сомневался

3 дюйма явно эффективней 2, тут навряд ли поспоришь?Sergey17, 02 Нояб. 24, 19:25

очень даже по спорю. Если говорить о эффективности, а не производительности...

Maik2407, у 2 дюймовой колонны очень маленькая площадь самой тарелки и за счёт, как мне кажется происходит не совсем правильный барботаж, т е всеми любимого пенного режима, по крайней мере я не добивался ни на какой мощности

очень даже по спорю. Если говорить о эффективности, а не производительностиMaik2407, 03 Нояб. 24, 13:04

Диаметры более 2" покупают как раз из за производительности. Или в надежде на производительность

покупают как раз из за производительностичерный лесоруб, 03 Нояб. 24, 15:39

так а при чем тут эффективность? Ты разницу то видишь?

так а при чем тут эффективность? Ты разницу то видишь?Maik2407, 03 Нояб. 24, 15:42

Ну так и говорю... Для большинства производительность и есть эффективность

эффективность?Maik2407, 03 Нояб. 24, 15:42

что ТЫ вкладываешь в этот термин, кроме поизводительности?

что ТЫ вкладываешь вpivnaykus, 03 Нояб. 24, 20:01

Ну что-то типа, достижение требуемого результата (эфекта), с наименьшими затратами и тело движениями..

Мммм, тут всё индивидуально

Вот читаю и не понимаю хоть убейте чем плохи колпачки прокеп. Гидрозатвор в колпачке - есть, гидрозатвор в переливе есть, герметичность имхо высосана из пальца и при желании легко очень решается, а отверстия через которые подается пар в тарелку какие не сделай а брызгоунос будет и связан с малой высотой между тарелками. Я потому и купил 4" тарелки что бы на малых мощностях без брызгоуноса работать с приемлемой скоростью, на 2" очень уж медленно.

Для борьбы с брызгоуносом я использовал кожухотрубчатый деф установленный после тарелок. Выше него узел отбора по жидкости и димрот. Деф настраивал так, чтобы после узла отбора флегма еще оставалась. Помогало.

Fild12, брызгоунос работает от тарелки к тарелке внутри колонны, снижая степень разделения, в пределе брызгоунос превращается в захлеб

чем плохи колпачки прокепGest1, 04 Нояб. 24, 16:16

они плохи всем, для тех- у кого их нет. Работай и не парься! Несеръёзно как-то колпачками меряться, надо на любых учиться делать хороший продукт.

pivnaykus, это да, не так плохи прокап как те режимы, на которых их используют )))

и на каких же используют- всё уже разжёвано- пережёвано. Кому надо всё уже уяснил и добывает качественный продукт. А добыть его можно и на сите, ничего сложного.

Хорошо. Есть брызгоунос или нет его у про колпаков вроде обсудили. Причем все остались при своем мнении. А вот скажите пожалуйста за колпаки на тарелках от СиВ.
Судя по конструкции он вообще недоколпачек. Просто провальная тарелка отверстия в которой накрыты колпачками. Без паровых трубок. И ничего. Работает. И барботаж и брызгоунос все есть . Нет только палемики вокруг них.
Может кто скажет как там дела обстоят

как там делачерный лесоруб, 06 Нояб. 24, 19:18

все хорошо, все также, как и на тарелке с паровыми трубками, гидрозатворами. Потомучто они там не нужны.

Maik2407, тогда вы противоречите всему что обсуждали выше. Т.е на СиВ они не нужны а про колпак все равно не такой. Где логика