Тарельчатая колонна + дефлегматор, вопросы и опыт использования

Многие уважаемые коллегиAlex_64, 09 Марта 20, 08:36

Тут есть уважаемые, которые на сцукопарниках гонют, и

не собираются лезть выше т.к. переочистка однозначно приводит к выхолащиванию продукта, а им не нужен такой результат.Alex_64, 09 Марта 20, 08:36

Гы.

Огромное спасибо за развёрнутый ответ!
Тогда еще вопрос, на первое время решил сварганить простую медную БК, с пленочными холодильниками, на ней смогу работать на ВКУ? Её надо набивать СПН или насадкой Панченкова? Укреплять не планирую, хочу пока научиться нормальный продукт получить.

Dima_mgn, На БК (ты имеешь в виду аналог пленочной колонны?) не работал, не подскажу, сходи в их тему. Здесь народ на тарелках работает и ПК не любят ))).

уважаемые, которые на сцукопарниках гонют,okun, 09 Марта 20, 09:06

Лёш, ты не к Григорию в секту вернуться хочешь??? Остановись!, ты нам здесь нужен!!!

Лёш, ты не к Григорию в секту вернуться хочешь??? Остановись!, ты нам здесь нужен!!!Alex_64, 09 Марта 20, 19:22

Надо же в ректификат какой нибудь каки вкусняшки добавить для камильфы. Вот тут то сцукопарники и понадобятся.

Парни, может зацените мои труды в части калькулятора тарельчатой колонны. Тапками сильно не закидывайте, я только начал учиться всему.

Добавлено через 1мин.:

А уж конструкцию дефлегматора, который хочу сам смотать, вообще боюсь выкладывать))) точно зашибёте меня и из форума выкинете....

1. Под паропроводящим отверстием у тебя понимается отверстие в самой тарелке под колпачаком? И у тебя судя по формулам их планируется по 4 на колпачок? Тогда не хватает рассчетов отверстий/прорезей в самих колпачках.
2. Рассчитывая переливные трубочки ты играешь параметрами H и Z. Имхо лучше H взять равной диаметру тарелки (или подглядеть оптимальную высоту у промышленных вариантов с твоим диаметром) и задать ее как константу (тут главное не допустить брызгоуноса), а затем подбирать высоту перелива. А так, играя межтарелочным, ты увеличиваешь высоту колонны (а при наших потолках это бывает критично), вместо того, чтобы просто изменить переливную трубочку.
3. Не хватает диаметра переливных трубочек.

Во вложении хороший калькулятор для расчета разных видов колпачков. Где скачал, уже не помню. Автор - некий moroz. Спасибо ему)))

Данный калькулятор уже смотрел. Тогда я вообще ничего не понимал. А за подсказки спасибо, доработаем.

например я имею колонну D80 от СиВ с мах. мощностью 4,5кВт (так и есть, проверял)Alex_64, 09 Марта 20, 08:36

Привет! И даже верхнюю тарелку не захлебнуло?
У меня модульная д80 (у тебя вроде тоже), я на 3кВт ловил захлёб на верхней...
Ловил и на нижней, но тут дело было не в ТК, захлебнулся УНО (я дурак дал 2,5 кВт, а УНО максимум на 2кВт работает, больше только если идет нормальный отбор, если работа на себя или отбор голов - сразу захлёб).

потому регулирую только количеством ТЭНовAlex_64, 09 Марта 20, 08:36

Я правильно понял, сначала разгон на 3 тэнах, потом один вырубаем и погнали отбор голов и тела..... либо Разгон на 3, отбор голов на 1, а потом тело на 2 тэнах.

Разгон на 3, отбор голов на 1, а потом тело на 2 тэнах.Dima_mgn, 10 Марта 20, 20:50

Достаточно часто встречается мнение, что чем медленнее отбирать головы, тем лучше, а раз медленно отбирать, значит и мощность можно убавить. Зачем тратить лишнюю энергию. Оно и так капает)))
Но ведь наша цель не процесс растянуть, а выпарить все головы. Чем больше мощность, тем быстрее выкипят все головы (тем больше ФЧ – если смотреть с другой стороны). Поэтому я головы отбираю на той же мощности, что и тело. И эта мощность максимальна для данного оборудования (выше или захлеб или предел для дефлегматора, ну или потолок для нагревательных элементов).

Привет! И даже верхнюю тарелку не захлебнуло?Timmy, 10 Марта 20, 20:15

Привет! нет, не захлебнуло. Сырец около 50% спиртуозности из под НБК, ТЭН трехсекционный, реальных 4,7 кВт минус потери на симисторе, одна секция напрямую в розетку, две через симистор в режиме разгона.
Я колонну собрал из двух секций: наверху 250-я + одна тарелка модуль (нижний этаж), кламповый переход, в него вварил датчик Т и еще 4 уровня внизу, один с УО.
У тебя на колпачках отверстия в два ряда или в один? У меня 3 медных тарелки, когда я покупал, СиВ поставил солянку - на двух тарелках колпачки с 1 рядом отверстий, на одной - с двумя рядами (потом бесплатно заменили на двухрядные), однорядные вроде как более напряженно работали, хотя техподдержка утверждает, что разницы нет.

сначала разгон на 3 тэнах, потом один вырубаем и погнали отбор голов и тела..Dima_mgn, 10 Марта 20, 20:50

я - да, работал так.

Разгон на 3, отбор голов на 1, а потом тело на 2 тэнах.Dima_mgn, 10 Марта 20, 20:50

как вариант возможно, но с коррекцией скорости отбора под подводимую мощность и стабилизацией колонны при переходе на подголовники и тело. Есть мнение, что на малой мощности головы отходят лучше, но соответственно увеличивается время на переиспарение содержимого куба необходимое для полноценного отделения ЭАФ из кубового содержимого.

Есть мнение, что на малой мощности головы отходят лучшеAlex_64, 11 Марта 20, 07:59

А чем это мнение обосновано? Ведь К_рект не зависит от мощности, он зависит только от крепости СС.

А чем это мнение обосновано?Gurrd, 11 Марта 20, 08:20

На практике перегонки прямотоком. К колоннам отношения не имеет.

На практике перегонки прямотоком.okun, 11 Марта 20, 08:29

Отбирал головы на прямотоке и на колонне покапельно, разница небо и земля, никогда больше на прямотоке.

На практике перегонки прямотокомokun, 11 Марта 20, 08:29

Но это вроде как оффтоп. Alex_64 же пишет в контексте ТК.

Добавлено через 1мин.:

Отбирал головы на прямотоке и на колонне покапельноJuF, 11 Марта 20, 08:38

Про скорость отбора никто не спорит. Вопрос в том, нужно ли (или можно ли) при этом снижать мощность...

А чем это мнение обосновано?Gurrd, 11 Марта 20, 08:20

Навскидку не скажу, ЕМНИП в Технологии обсуждали и вроде как к почти единому мнению пришли, что головы на большой мощности хуже концентрируются, потому в идеале нужно снижать мощность, но время...
Потому если есть тому предпосылки отбирать головы на пониженной мощности например

максимум на 2кВт работает, больше только если идет нормальный отбор, если работа на себя или отбор голов - сразу захлёб).Timmy, 10 Марта 20, 20:15

, то можно и так.

Вопрос в том, нужно ли (или можно ли) при этом снижать мощность..Gurrd, 11 Марта 20, 08:39

Любая колонна (насадочная, тарельчатая) должны работать в оптимальном режиме. Его надо подобрать и больше не менять.
в Зависимости от мощности колонны определяется отбор (ФЧ и калькуляторы в помощь), 1/10 от скорости отбора тела - отбор голов.

Согласен! Тогда это не мне ответ, а для Dima_mgn.

сначала разгон на 3 тэнах, потом один вырубаем и погнали отбор голов и тела..... либо Разгон на 3, отбор голов на 1, а потом тело на 2 тэнах.Dima_mgn, 10 Марта 20, 20:50

Получается, первый вариант предпочтительнее.

Подскажите пожалуйста, не знаю как правильно описАть колонну, вот такого если она типа (только естественно с тарелками)

как на ней осуществляется отбор? Сам процесс, где бы почитать,

как на ней осуществляется отбор? Сам процесс, где бы почитать,JuF, 11 Марта 20, 09:44

У меня вот такая статейка есть. Там про всё, но можно найти про ТКК с отбором по пару.
У меня как на фото.