Тарельчатая колонна + дефлегматор, вопросы и опыт использования
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.8K 1.9K

Отв.8880 13 Сент. 22, 17:57
Олег привет. Так что получается 3" с 5ю этажами. В принципе если отбор уменьшить, наверное и к 94% можно подлезть?
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8881 13 Сент. 22, 18:14 (через 18 мин)
3" колпаки, нержу, с димротом. Есть возможность подавать 3;6;9кВт.pivnaykus, 13 Сент. 22, 15:246 и 9 точно не вариант.
3кВт в самый раз для 3".
Даже если конструктив позволит проглотить бОльшую мощность, выше 3кВт резко падает КПД тарелок. Это если верить букварям. На практике выше 3,5кВт на 3" не поднимался. И то это было умышленное снижение КПД для бОльшей духовитости продукта. Обычно работаю на 3-3,2 кВт.
В принципе если отбор уменьшить, наверное и к 94% можно подлезть?pivnaykus, 13 Сент. 22, 17:57Уменьшение отбора увеличит ФЧ, и соответственно возможность глубже отобрать, но не крепость продукта. Вот наоборот ранний стоп - может быть...
Alexx_Any
Профессор
Калуга
3.8K 1.4K
Отв.8882 13 Сент. 22, 20:01
Это если верить букварям.Gurrd, 13 Сент. 22, 18:14Практика
12-44 - подводимая мощность, 14-50 - крепость отбора.
На форуме было видео, на котором в колонну (отнюдь не 3``, а менее) вдували ~24 кВт. К чему я не призываю.
3кВт в самый раз для 3".Gurrd, 13 Сент. 22, 18:14Я думаю, что можно и поболее.
отбор уменьшить, наверное и к 94% можно подлезть?pivnaykus, 13 Сент. 22, 17:57У меня, правда, не жидкостной отбор, но если я увеличиваю ФЧ, то крепость ползёт к 93, но отбор становится сиротским. Я такое не практикую, мне крепость 90-91 в самый раз. В "белую" это не употребляется, только после солидной выдержки
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8883 14 Сент. 22, 08:48
если я увеличиваю ФЧ, то крепость ползёт к 93Alexx_Any, 13 Сент. 22, 20:01Про крепость спорить не буду - никогда ей не заморачивался. Больше интересует качество продукта и глубина отбора.
Опять же и крепость СС наверняка имеет не последнее значение.
Я думаю, что можно и поболее.Alexx_Any, 13 Сент. 22, 20:01Можно, но не сильно.
Опять же ссылаясь на буквари (конкретно на Стабникова):
При 3 кВт КПД тарелок примерно 85%, при 3,25 кВт 80%, при 3,5 кВт уже 72%, ну а например при 4кВт вообще 55%.
Не исключаю конечно, что разный конструктив тарелок меняет эту картину...
Добавлено через 4мин.:
Есть возможность подавать 3;6;9кВт.pivnaykus, 13 Сент. 22, 15:24Насколько я понял коллегу варианты подачи не от 3 до 9, а конкретные значения: или 3 или 6 или 9. В таком случае 3 в самый раз.
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.8K 1.9K

Отв.8884 14 Сент. 22, 10:20
Насколько я понял коллегу варианты подачи не от 3 до 9, а конкретные значения: или 3 или 6 или 9.Gurrd, 14 Сент. 22, 08:48Да- блок ТЭНы, можно с кратностью 1,5кВт, регулятор в таком случае, лишнее.
Парни вектор я понял.
Теперь подскажите где взять, про СиВ знаю. Можно в личку.
Alexx_Any
Профессор
Калуга
3.8K 1.4K
Отв.8885 14 Сент. 22, 10:39 (через 19 мин)
ссылаясь на буквари (конкретно на Стабникова)Gurrd, 14 Сент. 22, 08:48В формулах подсчёта кпд должны быть размеры (площадь) тарелок, а не только подводимая мощность.
"Оптимальная рабочая мощность тарельчатой колонны определяется прежде всего ее диаметром. Для колпачков колонны максимальное КПД достигается при скорости пара 0,3-0,4 м/с"
Чем больше диаметр, тем меньше скорость пара. Следовательно, чем больше диаметр, тем больше мощности можно подвести, сохраняя при этом мах кпд.
gol_avto
Доцент
Москва-Серпухов-Анапа
1.5K 524


Теперь подскажите где взятьpivnaykus, 14 Сент. 22, 10:20Погружной нагревательный элемент DERNORD DN40 220 В/380 В, Электрический трубчатый водонагреватель 1,5 дюйма BSP 3 кВт 6 кВт 9 кВт 12 кВт за 1 356,68 руб. уже со скидкой 1%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=bd4zl5
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.8K 1.9K

Отв.8887 14 Сент. 22, 10:40 (через 1 мин)
https://samogonn.ru/...-kolpaka-steklo
вроде нормальный аппарат, и на 2" и на 3" цепляется.
Добавлено через 1мин.:
вроде нормальный аппарат, и на 2" и на 3" цепляется.
Добавлено через 1мин.:
Теперь подскажите где взятьpivnaykus, 14 Сент. 22, 10:20Я про ТК)))
Alexx_Any
Профессор
Калуга
3.8K 1.4K
Отв.8888 14 Сент. 22, 10:51 (через 11 мин)
вроде нормальный аппаратpivnaykus, 14 Сент. 22, 10:40Что-то кажется, этот аппарат у китайцев куплен и накинуто 5т.
https://aliexpress.ru/...000000346564634
-)
На такой тип переливного колпака форумчане жалуются, захлёб.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.9K 821


Я про ТК)))pivnaykus, 14 Сент. 22, 10:40Ну и бери на СиВ модульную на 80мм. При желании можно добавить/убавить этажей, в зависимости от целей.
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8890 14 Сент. 22, 11:41 (через 28 мин)
В формулах подсчёта кпд должны быть размеры (площадь) тарелок, а не только подводимая мощность.Alexx_Any, 14 Сент. 22, 10:39Естественно, но коллега же писал про диаметр:
Хочу взять 3" колпаки,pivnaykus, 13 Сент. 22, 15:24Для него и приводил цифры
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.8K 1.9K

Отв.8891 14 Сент. 22, 12:39 (через 58 мин)
разбег по моще у D58 и D80 1,5кВт(до4500Вт).
Но если D58 позволяет утилизировать от 800Вт до 3кВт, зачем платить больше на 5т.р.? Или я не прав?
Но если D58 позволяет утилизировать от 800Вт до 3кВт, зачем платить больше на 5т.р.? Или я не прав?
Saasha
Доктор наук
Москва-Тула
592 126
Отв.8892 14 Сент. 22, 12:49 (через 10 мин)
позволяет утилизировать от 800Вт до 3кВт,pivnaykus, 14 Сент. 22, 12:39Теоретически, а практически 2кВт - край.


Здесь, наверное, стоит обратить внимание на то, что вдуть можно много, внешне оно как бы работает, но толку от этого никакого.
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8894 14 Сент. 22, 13:13 (через 13 мин)
вдуть можно много, внешне оно как бы работает, но толку от этого никакого.sblack, 14 Сент. 22, 13:01Вот я ровно это и имел в виду приводя цифры с КПД при повышении мощи выше предела для данного диаметра. Визуально работает, ФЧ повышается, а КПД - падает...
Newocelot
Профессор
Питер
11K 2.9K 2


3кВт в самый раз для 3"Gurrd, 13 Сент. 22, 18:14Не уверен.
Конкретно я сделал 3,5" колпачковую.
штатный ТЭН у меня 2300W.
Если для вакуума это нормально, то на атмосфере еле еле выходит на режим на 2200-2300W. Надо бы раза в два увеличивать мощность.
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8896 14 Сент. 22, 13:24 (через 9 мин)
Конкретно я сделал 3,5" колпачковую.Newocelot, 14 Сент. 22, 13:15Ну дак площадь-то у 3,5" больше чем у 3" почти в 1,4 раза.
И та скорость пара, что у 3" будет при 3кВт у 3,5" будет при 4,1кВт
И соответственно 3,5кВт (3") = 4,75кВт (3,5").
Добавлено через 5мин.:
Опять же, повторюсь, особенности конструктива вероятно могут сместить этот балланс.
Я делал свои 3" по Стабникову (соотношение паропроводящих отверстий, сливов и тп к диаметру тарелки) и поэтому ориентируюсь на его рассчеты КПД.
Покупая у других (особенно именитых) производителей, я бы смотрел на их рекомендации.
И именно поэтому я бы не купил китайский ноунейм. Как они считали свои тарелки и считали ли - большой вопрос.
Визуально работать будет, а что там с КПД - ХЗ.
Newocelot
Профессор
Питер
11K 2.9K 2


площадь-то больше почти в 1,4 разаGurrd, 14 Сент. 22, 13:24В реальности рабочие площади тарелок отличаются гораздо меньше. 72кв.см и 64кв.см. то есть всего 12-13/%
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.8K 1.9K

Отв.8898 14 Сент. 22, 14:13 (через 11 мин)
Теоретически, а практически 2кВт - край.Saasha, 14 Сент. 22, 12:49Благодарю. Значит D80.
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8899 14 Сент. 22, 14:58 (через 46 мин)
В реальности рабочие площади тарелок отличаются гораздо меньше. 72кв.см и 64кв.смNewocelot, 14 Сент. 22, 14:02Это как получилось?
У меня 3" - это 75мм в диаметре, соответственно площадь 44кв.см.