Тарельчатая колонна + дефлегматор, вопросы и опыт использования
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.7K 1.9K

Отв.8880 13 Сент. 22, 17:57
Олег привет. Так что получается 3" с 5ю этажами. В принципе если отбор уменьшить, наверное и к 94% можно подлезть?
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8881 13 Сент. 22, 18:14 (через 18 мин)
3" колпаки, нержу, с димротом. Есть возможность подавать 3;6;9кВт.pivnaykus, 13 Сент. 22, 15:246 и 9 точно не вариант.
3кВт в самый раз для 3".
Даже если конструктив позволит проглотить бОльшую мощность, выше 3кВт резко падает КПД тарелок. Это если верить букварям. На практике выше 3,5кВт на 3" не поднимался. И то это было умышленное снижение КПД для бОльшей духовитости продукта. Обычно работаю на 3-3,2 кВт.
В принципе если отбор уменьшить, наверное и к 94% можно подлезть?pivnaykus, 13 Сент. 22, 17:57Уменьшение отбора увеличит ФЧ, и соответственно возможность глубже отобрать, но не крепость продукта. Вот наоборот ранний стоп - может быть...
Alexx_Any
Профессор
Калуга
3.7K 1.4K
Отв.8882 13 Сент. 22, 20:01
Это если верить букварям.Gurrd, 13 Сент. 22, 18:14Практика
12-44 - подводимая мощность, 14-50 - крепость отбора.
На форуме было видео, на котором в колонну (отнюдь не 3``, а менее) вдували ~24 кВт. К чему я не призываю.
3кВт в самый раз для 3".Gurrd, 13 Сент. 22, 18:14Я думаю, что можно и поболее.
отбор уменьшить, наверное и к 94% можно подлезть?pivnaykus, 13 Сент. 22, 17:57У меня, правда, не жидкостной отбор, но если я увеличиваю ФЧ, то крепость ползёт к 93, но отбор становится сиротским. Я такое не практикую, мне крепость 90-91 в самый раз. В "белую" это не употребляется, только после солидной выдержки
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8883 14 Сент. 22, 08:48
если я увеличиваю ФЧ, то крепость ползёт к 93Alexx_Any, 13 Сент. 22, 20:01Про крепость спорить не буду - никогда ей не заморачивался. Больше интересует качество продукта и глубина отбора.
Опять же и крепость СС наверняка имеет не последнее значение.
Я думаю, что можно и поболее.Alexx_Any, 13 Сент. 22, 20:01Можно, но не сильно.
Опять же ссылаясь на буквари (конкретно на Стабникова):
При 3 кВт КПД тарелок примерно 85%, при 3,25 кВт 80%, при 3,5 кВт уже 72%, ну а например при 4кВт вообще 55%.
Не исключаю конечно, что разный конструктив тарелок меняет эту картину...
Добавлено через 4мин.:
Есть возможность подавать 3;6;9кВт.pivnaykus, 13 Сент. 22, 15:24Насколько я понял коллегу варианты подачи не от 3 до 9, а конкретные значения: или 3 или 6 или 9. В таком случае 3 в самый раз.
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.7K 1.9K

Отв.8884 14 Сент. 22, 10:20
Насколько я понял коллегу варианты подачи не от 3 до 9, а конкретные значения: или 3 или 6 или 9.Gurrd, 14 Сент. 22, 08:48Да- блок ТЭНы, можно с кратностью 1,5кВт, регулятор в таком случае, лишнее.
Парни вектор я понял.
Теперь подскажите где взять, про СиВ знаю. Можно в личку.
Alexx_Any
Профессор
Калуга
3.7K 1.4K
Отв.8885 14 Сент. 22, 10:39 (через 19 мин)
ссылаясь на буквари (конкретно на Стабникова)Gurrd, 14 Сент. 22, 08:48В формулах подсчёта кпд должны быть размеры (площадь) тарелок, а не только подводимая мощность.
"Оптимальная рабочая мощность тарельчатой колонны определяется прежде всего ее диаметром. Для колпачков колонны максимальное КПД достигается при скорости пара 0,3-0,4 м/с"
Чем больше диаметр, тем меньше скорость пара. Следовательно, чем больше диаметр, тем больше мощности можно подвести, сохраняя при этом мах кпд.
gol_avto
Доцент
Москва-Серпухов-Анапа
1.5K 509


Теперь подскажите где взятьpivnaykus, 14 Сент. 22, 10:20Погружной нагревательный элемент DERNORD DN40 220 В/380 В, Электрический трубчатый водонагреватель 1,5 дюйма BSP 3 кВт 6 кВт 9 кВт 12 кВт за 1 356,68 руб. уже со скидкой 1%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=bd4zl5
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.7K 1.9K

Отв.8887 14 Сент. 22, 10:40 (через 1 мин)
https://samogonn.ru/...-kolpaka-steklo
вроде нормальный аппарат, и на 2" и на 3" цепляется.
Добавлено через 1мин.:
вроде нормальный аппарат, и на 2" и на 3" цепляется.
Добавлено через 1мин.:
Теперь подскажите где взятьpivnaykus, 14 Сент. 22, 10:20Я про ТК)))
Alexx_Any
Профессор
Калуга
3.7K 1.4K
Отв.8888 14 Сент. 22, 10:51 (через 11 мин)
вроде нормальный аппаратpivnaykus, 14 Сент. 22, 10:40Что-то кажется, этот аппарат у китайцев куплен и накинуто 5т.
https://aliexpress.ru/...000000346564634
-)
На такой тип переливного колпака форумчане жалуются, захлёб.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.7K 758


Я про ТК)))pivnaykus, 14 Сент. 22, 10:40Ну и бери на СиВ модульную на 80мм. При желании можно добавить/убавить этажей, в зависимости от целей.
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8890 14 Сент. 22, 11:41 (через 28 мин)
В формулах подсчёта кпд должны быть размеры (площадь) тарелок, а не только подводимая мощность.Alexx_Any, 14 Сент. 22, 10:39Естественно, но коллега же писал про диаметр:
Хочу взять 3" колпаки,pivnaykus, 13 Сент. 22, 15:24Для него и приводил цифры
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.7K 1.9K

Отв.8891 14 Сент. 22, 12:39 (через 58 мин)
разбег по моще у D58 и D80 1,5кВт(до4500Вт).
Но если D58 позволяет утилизировать от 800Вт до 3кВт, зачем платить больше на 5т.р.? Или я не прав?
Но если D58 позволяет утилизировать от 800Вт до 3кВт, зачем платить больше на 5т.р.? Или я не прав?
Saasha
Доктор наук
Москва-Тула
592 126
Отв.8892 14 Сент. 22, 12:49 (через 10 мин)
позволяет утилизировать от 800Вт до 3кВт,pivnaykus, 14 Сент. 22, 12:39Теоретически, а практически 2кВт - край.
sblack
Профессор
Волгоград
3.4K 844


Здесь, наверное, стоит обратить внимание на то, что вдуть можно много, внешне оно как бы работает, но толку от этого никакого.
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8894 14 Сент. 22, 13:13 (через 13 мин)
вдуть можно много, внешне оно как бы работает, но толку от этого никакого.sblack, 14 Сент. 22, 13:01Вот я ровно это и имел в виду приводя цифры с КПД при повышении мощи выше предела для данного диаметра. Визуально работает, ФЧ повышается, а КПД - падает...
Newocelot
Профессор
Питер
10.8K 2.8K 2


3кВт в самый раз для 3"Gurrd, 13 Сент. 22, 18:14Не уверен.
Конкретно я сделал 3,5" колпачковую.
штатный ТЭН у меня 2300W.
Если для вакуума это нормально, то на атмосфере еле еле выходит на режим на 2200-2300W. Надо бы раза в два увеличивать мощность.
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8896 14 Сент. 22, 13:24 (через 9 мин)
Конкретно я сделал 3,5" колпачковую.Newocelot, 14 Сент. 22, 13:15Ну дак площадь-то у 3,5" больше чем у 3" почти в 1,4 раза.
И та скорость пара, что у 3" будет при 3кВт у 3,5" будет при 4,1кВт
И соответственно 3,5кВт (3") = 4,75кВт (3,5").
Добавлено через 5мин.:
Опять же, повторюсь, особенности конструктива вероятно могут сместить этот балланс.
Я делал свои 3" по Стабникову (соотношение паропроводящих отверстий, сливов и тп к диаметру тарелки) и поэтому ориентируюсь на его рассчеты КПД.
Покупая у других (особенно именитых) производителей, я бы смотрел на их рекомендации.
И именно поэтому я бы не купил китайский ноунейм. Как они считали свои тарелки и считали ли - большой вопрос.
Визуально работать будет, а что там с КПД - ХЗ.
Newocelot
Профессор
Питер
10.8K 2.8K 2


площадь-то больше почти в 1,4 разаGurrd, 14 Сент. 22, 13:24В реальности рабочие площади тарелок отличаются гораздо меньше. 72кв.см и 64кв.см. то есть всего 12-13/%
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.7K 1.9K

Отв.8898 14 Сент. 22, 14:13 (через 11 мин)
Теоретически, а практически 2кВт - край.Saasha, 14 Сент. 22, 12:49Благодарю. Значит D80.
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 393
Отв.8899 14 Сент. 22, 14:58 (через 46 мин)
В реальности рабочие площади тарелок отличаются гораздо меньше. 72кв.см и 64кв.смNewocelot, 14 Сент. 22, 14:02Это как получилось?
У меня 3" - это 75мм в диаметре, соответственно площадь 44кв.см.