Практическая ректификация на кубовых аппаратах.

там промежуточные примеси переходят в головные при определённых условиях.Серж 1, 05 Июля 15, 20:12

Серж 1, Тогда я думаю царга пастеризации необходима. Если пресловутый Крект примеси выше единицы она вроде должна помогать? Или все же примесь с высоким коэффициентом рект. может зависнуть кде то в колонне?

может зависнуть кде то в колонне?loi_28, 05 Июля 15, 21:40

Она там и должна быть в том и предназначение колонны

loi_28, Так понимаю, что в зависимости от количества тт и навалки в кубе. Основная часть будет ниже на 10ок тарелок, пиковых значений ,но это лучше Серж скажет, я в теории пока слаб.

Тогда я думаю царга пастеризации необходима.loi_28, 05 Июля 15, 20:40

в принципе хороший спирт можно получить и без неё. но если пытаться получить путёвый спирт для водки с первой ректификации , то без ЦП наверное не обойтись.

но это лучше Серж скажет, я в теории пока слаб.texnar, 05 Июля 15, 21:24

да я тоже не претендую на роль всезнайки    ;)  но возможно знаю где в книгах можно прочитать по этой теме. вот только спать хочется очень  

 /

loi_28,Водка и не получится 

Спирт хороший можно.
Я изложил самый простой способ, который всем известен ,а что и как ,так для начала надо про мощность поговорить, про утепление ,про насадку ,про фч ,про отбор и все равно твой вкус может не совпасть с моим.
А есть еще объективные данные по спирту, как крепость и анализы.

ВОблин, Валера, данных мало, если это вопрос.

loi_28, Цыганков с опечаткой (повторяющейся не однократно).

из Грязнова, по поводу ЦП.

loi_28, Добавил в предыдущее сообщение из Грязнова. имхо очень интересно.
а у  Цыганкова понял что за опечатка ?
alexeyT, нагревом -черевато последствиями. при превышении допустимой скорости пара в отбор сивухи нагоним.
к стати, в скане из Стабникова обратите внимание на скорость пара для тарельчатой колонны с меж тарелочным расстоянием 170 мм- 0.4 м/сек всего.

Добавлено через 2мин.:

loi_28, нажимаешь кнопку- "принт скрин"- делается захват экрана
открываешь паинт
вставляешь картинку.
сохраняешь.
и в любом граф редакторе обрезаешь поля и не нужное.
разберёшься ? или подробнее ?

loi_28, ну да, вместо концевые должно быть головные.

Я думал можно проще как.loi_28, 06 Июля 15, 09:04

можно установить прогу файнпринт и сохранять  через печать нужную страничку. но обрезать там тоже желательно.

Серж 1, С точки зрения Цыганкова концевыми могут быть и головные и хвостовые . Точнее головные и концевый с одного конца и хвостовые и концевые с противополлжного. Нет опечатки у автора.

Серж 1, С точки зрения Цыганкова концевыми могут быть и головные и хвостовые . Точнее головные и концевый с одного конца и хвостовые и концевые с противополлжного. Нет опечатки у автора.
Виктрыч, 06 Июля 15, 10:15

да ты прав

Думал установлю 5 узлов отбора и все выяснюloi_28, 06 Июля 15, 08:04

5 узлов отбора это внизу колонны и то 3 хватит. а вверху достаточно одного узла отбора по жидкости на высоте от дефа по данным из Цыганкова -4-14 тарелок, в переводе на наши условия 2-7 диаметров колонны (ессно насадочной части) примерно.

и строго по теме.Серж 1, 06 Июля 15, 11:09

Вопрос:
Высота тарелки для гальки и для СПН отличатся в разы. Как можно утверждать что и для разных типов насадок нужна одна высота?

 

Высота тарелки для гальки и для СПН отличатся в разы.V_B, 06 Июля 15, 11:16

ты проводил эксперименты и сделал эти выводы ?

ты проводил эксперименты и сделал эти выводы ?Серж 1, 06 Июля 15, 11:25

Нет, это было в литературе.
Если это не так, зачем тогда производители насадок извращаются выдумыват что-то новое?

V_B, всё интересное в первом сообщении

loi_28, Спасибо Николай ! что и требовалось доказать.
Ректификация на СПН по рекомендации Серж1. Отличается от гальки давлением. Рабочее давление у меня 3-4 мм ртути. Еще мощность и отбор по сравнению с галькой можно увеличить на 15-20% (да простит меня СЕРЖ1)))
loi_28, 23 Июн 15, 13:17
всё нормально. как и писал в первом сообщении для СПН допустимая скорость пара выше на 30%. и если высота колонны выбрана с запасом, то есть возможность использовать преимущество СПН- увеличить нагрев и отбор. НО ! -в разумных пределах.
ещё раз большое спасибо.
если ты не против , то копирну в первое сообщение твой пост.Серж 1, 24 Июня 15, 14:03

Ректификация на СПН по рекомендации Серж1. Отличается от гальки давлением. Рабочее давление у меня 3-4 мм ртути. Еще мощность и отбор по сравнению с галькой можно увеличить на 15-20% (да простит меня СЕРЖ1))).Высота насадочной части не менялась. Крепость голов 95%. Крепость тела выше на долю градуса чем на гальке. Водки полученные на гальке и СПН при слепой дегустации не отличали.Серж 1, 13 Мая 15, 14:16

Сережа!!! Это же РЕВОЛЮЦИЯ в технологии ректификации!
Ведь гальки у нас на побережье столько, что хватит каждой семье по аппарату сделать!

P.S. Прошу простить за сарказм, но как-то нелогично все получается......

Добавлено через 2мин.:

Ладно, давай закончим этот дискус.
Удали все наше, оно к теме не относится!

Это же РЕВОЛЮЦИЯ в технологии ректификации!V_B, 06 Июля 15, 11:45

Володя, ты с луны упал ? шарики керамические и стеклянные используются очень давно.

Ведь гальки у нас на побережье столько, что хватит каждой семье по аппарату сделать!V_B, 06 Июля 15, 11:45

делай.


Добавлено через 1мин.:

Удали все наше, оно к теме не относится!V_B, 06 Июля 15, 11:45

не сомневайся.

Володя, ты с луны упал ? шарики керамические и стеклянные используются очень давно.Серж 1, 06 Июля 15, 11:49

Да, но результаты не такие как на СПН.

Ладно, давай закончим этот дискус. Удали все наше, оно к теме не относится!V_B, 06 Июля 15, 11:45

Да, но результаты не такие как на СПН.V_B, 06 Июля 15, 11:51

да, СПН работает с большей производительностью , но при условии , если высота колонны будет больше 50 диаметров. при меньшей высоте придётся снизить скорость пара для увеличения разделительной способности.

если у тебя есть вопросы по поводу данной технологии ректификации, имеется ввиду скорости пара в свободном сечении колонны 0.2-0.3 м/сек , по высоте колонны, скоростям отбора , и прочем, то все вопросы к Крелю и дрюкай мозг ему. я лишь глашатай.
странички из Креля