Ф3 мм, длина трубки 2,3 метра, - моё мнение, площадь охлаждения будет мала. Попробуй, может быть, получится. baltis, 22 Марта 13, 19:06
судя по нынешнему моему дистиллятору (выходное отверстие 4 мм)(скорость 1 л/час), площади хватит с избытком, но что-то меня сдерживает. Боюсь захлебнуться из-за малого диаметра трубки змеевика! Придется опробовать ...
dil
Специалист
Рязань
132 21
Отв.3101 22 Марта 13, 20:41
Сколько голов отбирал? stalig, 22 Марта 13, 18:38
150 г. с 3 литров СЭМа.
baltis
Доцент
利佩茨克
1.8K 364
Отв.3102 23 Марта 13, 01:25
vrsnw, в приведённой Вами таблице лабораторного исследования алкогольных напитков(в их числе и продукт, полученный из Малютки)содержание метанола в Hennessy 166,2, а в сэме из Малютки - 4,63е-4. Как сопоставить эти цифры? Не совсем понятно, что означает 4,63е-4. Поясните, пожалуйста.
stalig
Бакалавр
Киров
76 3
Отв.3103 23 Марта 13, 01:32, через 8 мин
vrsnw, в приведённой Вами таблице лабораторного исследования алкогольных напитков(в их числе и продукт, полученный из Малютки)содержание метанола в Hennessy 166,2, а в сэме из Малютки - 4,63е-4. Как сопоставить эти цифры? Не совсем понятно, что означает 4,63е-4. Поясните, пожалуйста. baltis, 23 Марта 13, 01:25
Присоединяюсь к вопросу
stalig
Бакалавр
Киров
76 3
Отв.3104 23 Марта 13, 01:40, через 8 мин
150 г. с 3 литров СЭМа. dil, 22 Марта 13, 20:41
Возможно, я не вполне корректно задал вопрос. Сколько голов отделено при перегоне с можжевельником, т.е. при перегоне сырья под джин(как я понял, именно в эти головы ушел аромат можжевельника)?
dil
Специалист
Рязань
132 21
Отв.3105 23 Марта 13, 11:45
stalig, 150 г. Наверное я правильно понял вопрос. Первый перегон не считаю, там рубил головы пока не пропадал характерный запах.
Нашёл таки прозрачный Швепс. Смешал, попробовал. Если честно, рассчитывал на большее. Запах можжевельника преобладает, послевкусие не гут - зря головы вливал. Хотя, рассасывается и наверное пойду ещё стаканчик намешаю Бражная колонна Малютка. Оборудование самогонщика. москва не сразу строилась, есть над чем поработать.
сообщение удалено
AndyLito
Специалист
Москва
144 37
Отв.3106 23 Марта 13, 13:11
baltis, Е - это не степень экспоненты, это степень 10. Такая запись принята в программировании бог знает с каких забытых богом времен для очень малых и очень больших величин. В данном случае: 4,63е-4 - это не что иное, как 4.63*0,0001 или 463 миллионных. Сопоставьте 166,2 и 0,000463. Разница в 5 порядков или в миллион раз представляется мне, мягко говоря, невероятной. Спорить не готов, нужны условия эксперимента. Сомневаюсь, что Хеннеси и самогон прогнали параллельно по одной и той же методике. Более того норма содержания метанола в крепких спиртных напитках - не более 1 г/л. 166.2, как видно превосходит допустимую норму в 166 раз! Либо хеннеси паленый, либо с измерениям что то не то!
Вообще Маллютка обладает весьма неплохой разделяющей способностью. и приведенные цифры это доказывают.
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.3107 23 Марта 13, 13:12, через 1 мин
vrsnw, в приведённой Вами таблице лабораторного исследования алкогольных напитков(в их числе и продукт, полученный из Малютки)содержание метанола в Hennessy 166,2, а в сэме из Малютки - 4,63е-4. Как сопоставить эти цифры? Не совсем понятно, что означает 4,63е-4. Поясните, пожалуйста. baltis, 23 Марта 13, 01:25
Если перевести на наш язык это значит: У Hennessy 166,2 миллиграмма метанола на литр 40% продукта У СЭМА из Малютки 0,0004 миллиграмма метанола на литр 40% продукта
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.3108 23 Марта 13, 13:15, через 4 мин
baltis, Е - это не степень экспоненты, это степень 10. Такая запись принята в программировании бог знает с каких забытых богом времен для очень малых и очень больших величин. В данном случае: 4,63е-4 - это не что иное, как 4.63*0,0001 или 463 миллионных. Сопоставьте 166,2 и 0,000463. Разница в 5 порядков или в миллион раз представляется мне, мягко говоря, невероятной. Спорить не готов, нужны условия эксперимента. Сомневаюсь, что Хеннеси и самогон прогнали параллельно по одной и той же методике. Более того норма содержания метанола в крепких спиртных напитках - не более 1 г/л. 166.2, как видно превосходит допустимую норму в 166 раз! Либо хеннеси паленый, либо с измерениям что то не то!
Вообще Маллютка обладает весьма неплохой разделяющей способностью. и приведенные цифры это доказывают.
AndyLito, 23 Марта 13, 13:11
Пока набирал ответ, наш коллега посчитал более точно, но это сути не меняет. В результатах анализа продукта Малютки можно не сомневаться. Метанола мало, потому что его мало в исходном продукте и + хорошая работа агрегата.
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.3109 23 Марта 13, 13:26, через 11 мин
vrsnw, в приведённой Вами таблице лабораторного исследования алкогольных напитков(в их числе и продукт, полученный из Малютки)содержание метанола в Hennessy 166,2, а в сэме из Малютки - 4,63е-4. Как сопоставить эти цифры? Не совсем понятно, что означает 4,63е-4. Поясните, пожалуйста. baltis, 23 Марта 13, 01:25
Немного уточняю. В анализе продукта Малютки концентрация метанола приведена к миллиграммам на кубический дециметр безводного спирта. Это значит, что у 40% продукта полученного на Малютке, концентрация метанола будет немного больше 0,0002 мг. на литр. Во вам и Малютка.
D1N
Научный сотрудник
SPB
2.2K 453
Отв.3110 23 Марта 13, 13:28, через 3 мин
У Hennessy 166,2 миллиграмма метанола на литр 40% продуктаАлександр956, 23 Марта 13, 13:12
Уговорил! не буду эту дрянь пить)
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.3111 23 Марта 13, 13:31, через 4 мин
Уговорил! не буду эту дрянь пить)
D1N, 23 Марта 13, 13:28
Конечно, Hennessy до твоего продукта по метанолу пахать и пахать, но у него есть и свои прелести. Давай не будем так категорично отказываться.
baltis
Доцент
利佩茨克
1.8K 364
Отв.3112 23 Марта 13, 13:39, через 9 мин
baltis, Е - это не степень экспоненты, это степень 10. Такая запись принята в программировании бог знает с каких забытых богом времен для очень малых и очень больших величин. В данном случае: 4,63е-4 - это не что иное, как 4.63*0,0001 или 463 миллионных. Сопоставьте 166,2 и 0,000463. Разница в 5 порядков или в миллион раз представляется мне, мягко говоря, невероятной. Спорить не готов, нужны условия эксперимента. Сомневаюсь, что Хеннеси и самогон прогнали параллельно по одной и той же методике. Более того норма содержания метанола в крепких спиртных напитках - не более 1 г/л. 166.2, как видно превосходит допустимую норму в 166 раз! Либо хеннеси паленый, либо с измерениям что то не то!
Вообще Маллютка обладает весьма неплохой разделяющей способностью. и приведенные цифры это доказывают. AndyLito, 23 Марта 13, 13:11
В итальянской граппе содержание метанола 1621,5. Это смерть! Но пьют же люди и я пил несколько раз, - не в восторге. А вот хеннеси мне очень нравится и отказываться от него я не планирую.
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.3113 23 Марта 13, 13:51, через 12 мин
baltis,
Более того норма содержания метанола в крепких спиртных напитках - не более 1 г/л. 166.2, как видно превосходит допустимую норму в 166 раз! Либо хеннеси паленый, либо с измерениям что то не то!
Вообще Маллютка обладает весьма неплохой разделяющей способностью. и приведенные цифры это доказывают.
AndyLito, 23 Марта 13, 13:11
В Хеннеси 166,2 МИЛЛИграмма метанола на литр, что в 6 раз меньше указанной тобой предельной нормы. Можно спокойно пить, но не литрами.
baltis
Доцент
利佩茨克
1.8K 364
Отв.3114 23 Марта 13, 14:26, через 35 мин
В Хеннеси 166,2 МИЛЛИграмма метанола на литр, что в 6 раз меньше указанной тобой предельной нормы. Можно спокойно пить, но не литрами. Александр956, 23 Марта 13, 13:51
Кажется, разобрались с цифрами. Хотя могут появиться и другие мнения.
vrsnw
Доцент
Питер
1.9K 1.1K
Отв.3115 23 Марта 13, 20:57
Увидел вопрос Baltis в личной почте. Написал ответ, затем открыл форум Малютки. Прочел расчеты форумчан и был рад, что не обманул человека.)) Количество метанола и других примесей в продукте Малютки определено на основе газохроматографического экспресс-метода определения содержания токсичных микропримесей по стандартным образцам состава растворов токсичных микропримесей. Проверка трёх различных образцов Малютки производилась в сертифицированной лаборатории Питера. Где определялись хим.составы для Хеннеси и других продуктов - не знаю, а сами значения примесей взял из Интернета. К стати, они не один раз приводились на сайте Homedistiller.ru. Моё дело было маленькое - внести значения в таблицу, сопоставить и сравнить.
baltis
Доцент
利佩茨克
1.8K 364
Отв.3116 23 Марта 13, 21:13, через 16 мин
Увидел вопрос Baltis в личной почте. Написал ответ, затем открыл форум Малютки. Прочел расчеты форумчан и был рад, что не обманул человека.)) Количество метанола и других примесей в продукте Малютки определено на основе газохроматографического экспресс-метода определения содержания токсичных микропримесей по стандартным образцам состава растворов токсичных микропримесей. Проверка трёх различных образцов Малютки производилась в сертифицированной лаборатории Питера. Где определялись хим.составы для Хеннеси и других продуктов - не знаю, а сами значения примесей взял из Интернета. К стати, они не один раз приводились на сайте Homedistiller.ru. Моё дело было маленькое - внести значения в таблицу, сопоставить и сравнить. vrsnw, 23 Марта 13, 20:57
Спасибо, Василий. Мы тут, кажется, уже разобрались во всём. Малютка оказалась на высоте. Всю тему "перелопатил" не один раз и очень тебе признателен. Считаю, и не без основания, что родоначальник Малютки ты. Повторю - спасибо.
svg
Специалист
Санкт-Петербург
160 21
Отв.3117 24 Марта 13, 05:58
Всем доброго здоровья!Продолжаю отчет о невкусном продукте,решился на перегон в третий раз,перед этим снова попробовал промыть змеевик лимонкой,но ничего не получилось из этой затеи,тогда решил промыть ортофосфорной кислотой,набирал в шприц,закачивал в трубку и сливал,так несколько,раз,пока трубка не зарозовела,Потом проточной водой из шланга,кислота окрасилась в голубой цвет,потом просушил и дай думаю нейтрализую кислоты,развел в кипятке соды и опять из шприца в трубку на этот раз на выходе полилась синяя жидкость по цвету,как незамерзайка,промывал пока раствор соды не стал прозрачным,затем водой,наконец трубка приобрела медный цвет,трубка тонкая 8-ка,не знаю хорошо ли она промылась,особо далеко не заглянешь.Дальше заливаю свой суррогат около литра добавляю воды около двух литров и на газ.Вот они первые капли,сразу нос к трубке,пахнет спиртом,от того кислого запаха и следа не осталось,отобрал голов 30гр. потом потихоньку в капельном режиме отобрал тело до 45%.Напиток стал несравненно лучше,просто небо и земля.Значит все дело было в трубке от нее и был этот химический запах и вкус.Так что друзья будьте внимательнее,не повторите мой печальный опыт.
vvs121
Бакалавр
Москва
50 10
Отв.3118 24 Марта 13, 08:40
набирал в шприц,закачивал в трубку и сливалsvg, 24 Марта 13, 05:58
Зачем так сложно, собираешь "малютку" как для перегона, ставишь на банку сухопарника в тазик, раковина и т.д. На выход сэма трубку, ее в банку, в соединение с кубом воронку и лей "промывку", Если нужен проток то трубку в банку, если хочешь, чтоб откисло то трубку в воронку. Как то так ...
svg
Специалист
Санкт-Петербург
160 21
Отв.3119 24 Марта 13, 16:25
vvs121, Мне так было проще,потому подбирать воронку,делать переходник,заняло бы больше времени.В дальнейшем автоматизирую процесс промывки,потому как окислы меди штука опасная,сейчас просушил трубку змеевика феном и заткнул с обоих сторон чепиками.