Что пишет пресса за самогон

в двойном дистилляте присутствуют минеральный соли,dee, 03 Мая 24, 09:29

Ну с текилой,лимоном и солью вполне верим.
хотя и РОМ мог чого из бочки высосать

Урий, ну с бочки то любой напиток натянет, это не заслуга именно рома. Не исключено что его мелассой где то подкрашивают-ароматизируют, оттуда соли и цвет, ну и пряный ром, конечно.

"Среди крепких напитков самым безопасным Исаев назвал ром. Врач пояснил, что в нем содержатся фосфор, цинк и калий, за счет чего этот напиток менее агрессивно, чем другие виды алкоголя, воздействует на печень.CLAMP, 02 Мая 24, 22:40

Да фуфел этот Исаев очередной. Единственный нарколог в России ,который реально исследовал эту тему, это профессор Нужный. Подробно,научно,с привлечением газохромотографии и мнениями врачей других специальностей. 134 публикации работ и исследований в научных журналах. Не знаю жив ли он сейчас,но последний раз я видел его на пенсии в репортаже НТВ ,где его показывали в собственном сарае на даче,когда он гнал для себя обычный самогон на простейшем дистилляторе.))

Так правильно, он и говорит, что простой дист лучше магазинной водки.
Но если вдуматься то виски это простой дист (зерно/солод) но с выдержкой в бочке, как и коньяк тоже дист (из винограда) и тоже с выдержкой в бочке. И там и там есть нюансы конечно, но по факту эти дисты просто дисты.
Как и сэм.

профессор Нужный.Григорий C, 03 Мая 24, 23:34

Такой же

фуфелГригорий C, 03 Мая 24, 23:34

Такой жеokun, 04 Мая 24, 13:24

Ну да.
Доктор медицинских наук,профессор токсикологии,30 лет руководитель лаборатории токсикологии в национальном научном центре наркологии. 9 полноценных книг в в сфере наркологии и 134 публикации на эту тему в различных научных журналах ,в том числе и за рубежом.
Это мы тут фуфельные профессора,а он настоящий.

профессор токсикологии,30 лет руководитель лаборатории токсикологии в национальном научном центре наркологииГригорий C, 04 Мая 24, 14:07

Профессор несуществующего НИИ.
Он же единственный учредитель. руководитель лаборатории несуществующего центра.
И так далее....

Он же единственный учредитель. руководитель лаборатории несуществующего центра.Newocelot, 04 Мая 24, 14:30

Этого? https://nncn.serbsky.ru/
Профессора уже нет,а центр есть .Как так -то?)) И если он всё сам,то откуда бабло на содержание лаборатории и исследования? И да.Судя по его биографии профессор он вот этого НИИ https://www.nriph.ru/

Ну что вы, Григорий это Григорий, всегда за Нужного, сколько копий было сломлено, он вроде прочел все его статьи и может их цитировать по памяти.

он вроде прочел все его статьи и может их цитировать по памяти.svarnoy, 04 Мая 24, 14:51

Не все,а то ,что меня интересовало. Исаев тоже конечно, не фуфел.Но он врач -практик. С собственной клиникой. А вот с теорией у него плоховато. Хорошо,что он заметил , что дистилляты менее вредны ,чем водка.Видимо и по своей практике он это видит. Но вот почему это так, он явно не понимает.Поэтому и несет бред про витамины и минералы.

заметил , что дистилляты менее вредны ,чем водкаГригорий C, 04 Мая 24, 14:57

Спирт яд. У срециалистов есть чёткое понимание как проходят все этапы переработки спирта организмом человека. И последствия..
Дист это спирт с некоторым количеством примесей. И их более ядовитых чем спирт в нём много. Примеси даже малыми дозами сразу наносят ущерб здоровью. Организм долго восстанавливается. Не всё компенсирует. Порой их накапливается... последствия могут быть отдалены по времени. Почему многие горят, что дист пьётся мягче и похмелье не такое сильное? Это надо обсуждать подробнее.. личные ощущения могут не быть точкой отсчёта. Человечество пило много тысяч лет алкоголь. И у нас есть механизмы борьбы с ним на генетическом уровне. Может он обучен отключать "боль" от отравления примесями, с компенсацией ощущения последствий приёма примесей в короткое время. А вот в удалённой перспективе ещё хз что будет у конкретного индивидуума. 10% людей имеют счастье есть сахар в любых количествах. Остальным грозит диабет. Так же и с алкоголем..ИМХО

Человечество пило много тысяч лет алкоголь. И у нас есть механизмы борьбы с ним на генетическом уровне.makar123, 04 Мая 24, 16:38

Вот именно. Тысячи лет и пили "грязный" этанол. Организм адаптировался и выработал механизм утилизации. Чистый ректификат он не привык утилизировать.
Мы пьем воду с солями. Попробуй выпить чистейшую, абсолютно Н2О. Для организма это может оказаться ядом. Почему и не допускается пить долго дистиллированную воду.

пило много тысяч лет алкогольmakar123, 04 Мая 24, 16:38

Тысячи лет и пили "грязный" этанолAleksandr_DD, 04 Мая 24, 16:46

Какие тысячи лет ?!
Перегонка алкоголя известна всего около одной тысячи лет.
А "широкое" распространение крепкий алкоголь получил итого позднее, порядка XVI века. Креплёные вина появились примерно в это же время.

А "широкое" распространение крепкий алкоголь получил итого позднее, порядка XVI векаNewocelot, 04 Мая 24, 17:01

а ректификат и его производные когда получили распространение?

Перегонка алкоголя известна всего около одной тысячи лет.Newocelot, 04 Мая 24, 17:01

И в это веришь..
Они пирамиды построили хз когда. Я писал про "Падших Ангелов" и там же была инфа про "египетские" дела. Они каждому рабтнику в день выдавали на питьё 5 л пива. И в каком виде это было. Ведро с собой носил каждый что ли, или сколько было водопивоносов, пивоваров, складов с сосудами, и прочей хренью. Бальзамирование, математика, астрономия и биология, строительство, мореходство, военное дело. Камнем по камню долбили что ли. А про алкоголь лошары не знали..
Зато знали аборигены проживающие жизнь в песках. И за каким то х начали возить его по морям океанам.., да по монастырям раздолбаи жадные монахи варили...
Просто мы них не знаем.
Вопрос, можно ли было нагреть жидкость и в чём. И охладить её.. а парфюмерия откуда. Жиром и воском обходились. Может потому и не мылись, английские аристократы, чтобы не смывать с себя парфюм😊
ИМХО. Если были цивилизаци до нас, то был и крепкий алкоголь. Стопудово...

Для организма это может оказаться ядом. Почему и не допускается пить долго дистиллированную воду.Aleksandr_DD, 04 Мая 24, 16:46

я лет 30 уже пью из осмоса воду.

Какие тысячи лет ?!Newocelot, 04 Мая 24, 17:01

Еще до того как появились люди, звери употребляли в пищу забродившие плоды в тропиках. У ВВС есть прикольные фильмы по этому поводу. Летучие мыши за десятки километров летят в местность где они перезревают, чтобы побухать. Бухают все, включая млекопитающих. Хищники только не бухают, но они съедают пьяных. Думаешь наши предки не бухали таким образом? Два в одном - и выпивка и закуска. Ну а пиво научились варить очень давно. Так что наши предки, читай, бухали брагой по красной схеме, это мы чистоплюи, дистилляты нам подавай.)

я лет 30 уже пью из осмоса воду.АлИвЕр, 04 Мая 24, 19:19

Из под осмоса и дистиллированная вода - это разные вещи.

Бухают все, включая млекопитающих. Хищники только не бухают, но они съедают пьяных.Aleksandr_DD, 04 Мая 24, 19:37

Вот человек паразит однако. И млекопитающий и хищник и производитель спирта и бухает больше всех вместе взятых

И при этом живёт дольше всех остальных,за редким исключением.

я лет 30 уже пью из осмоса воду.АлИвЕр, 04 Мая 24, 19:19

Там на выходе - минерализатор.

Какие тысячи лет ?!
Перегонка алкоголя известна всего около одной тысячи лет.Newocelot, 04 Мая 24, 17:01

А при чем тут перегонка? Вино и пиво это разве не грязный алкоголь? По сути -та же брага со всеми примесями.