Что пишет пресса за самогон

Если бы водка была передана в частные рукиsersaz, 29 Мая 25, 08:55

Ну и налогов гос-во лишилось бы тоже, среди всего прочего

к усилению частного капитала,sersaz, 29 Мая 25, 08:55

Частного капитала,в том обществе не могло быть по определению.
Как говорится
-не для того я мучилась что бы детишки баловались.

Частного капитала,в том обществе не могло быть по определению.Урий, 29 Мая 25, 10:53

Сталин писал это в 27 году. Самый расцвет НЭПа. И Сталин не пил водку.Зато пил много вина и коньяка.

Сталин писал это в 27 году. Самый расцвет НЭПа. И Сталин не пил водку.Зато пил много вина и коньяка.Григорий C, 29 Мая 25, 11:32

А потом пришел Горбачев, в самый расцвет перестройки, который не пил ни вина, ни коньяка, ни водки. Боюсь представить, что будет, если придет какой-нибудь веган...

Частного капитала,в том обществе не могло быть по определению.Урий, 29 Мая 25, 10:53

Юр, тебе с высоты твоих прожитых лет виднее конечно. Со Сталиным сколько раз встречался?

Со Сталиным сколько раз встречался?sersaz, 29 Мая 25, 12:21

Сергей представь себе я со Сталиным на 3 месяца разминулся, а Берия застал, но встречаться не довелось.

Даже Сталин жил в одно время с Путиным...

Сталин писал это в 27 году.Григорий C, 29 Мая 25, 11:32

Да не важно в каком году он это писал.
Суть в том о каком обществе он это писал.
Об обществе в котором нет места частной собственности.

Со Сталиным сколько раз встречался?sersaz, 29 Мая 25, 12:21

При желании могу встречаться хоть десять раз на дню,как и все присутствующие.
Достаточно в строке поиска набрать нужный запрос и нате вам кучу статей на любой вкус.
Главное верить во что то одно,иначе как то стрёмно становится жить в таком дурдоме.

"Объем потребления алкоголя в Вологодской области снизился на 20% после введения ограничений на его розничную продажу с 1 марта 2025 года.

Число ДТП с участием нетрезвых водителей снизилось на 49%; количество случаев распития в общественных местах и появления в нетрезвом виде — на 33-35%. На 26% снизилось число поступивших в медучреждения в состоянии алкогольного опьянения; число случаев отравления алкоголем — на 59%, сообщил губиннатор Георгий Филимонов."

Вот последнее особо интересно, про 59%

число случаев отравления алкоголем — на 59%, сообщил губиннатор Георгий Филимонов."Rtehnik, 30 Мая 25, 15:52

Самый показательный показатель

Магазинное перестали пить - перестали травиться, ну умора

Вот последнее особо интересно, про 59%Rtehnik, 30 Мая 25, 15:52

Остальных не удалось откачать.

число случаев отравления алкоголем — на 59%, сообщил губиннатор Георгий Филимонов."

Вот последнее особо интересно, про 59%Rtehnik, 30 Мая 25, 15:52

Магазинное перестали пить - перестали травиться, ну умораAskold, 30 Мая 25, 16:04

Ничего удивительного.
Стали чаще трясти "наливайки" и т.п. шалманы, где без лицензии круглосуточно продавали бодяжный шмурдяк. Вот и пошла вниз кривая алкоотравлений.
И сокращение часов работы легальной алкорозницы здесь не при чем.

CLAMP, Саур с нами.. Живой!!!

Фух, бля.. можно ложится спать.. ))

CLAMP, Саур с нами.. Живой!!!Zapal, 30 Мая 25, 17:14

Вот и славно!

В моём окружении была пара тройка самогонщиков. На предложения испить их продукт я всегда отказывался и пил у них только казённую водку. Потому как знал, что это безопасно. Невкусно, но безопасно. Пробовал продукт только одного самогонщика и он им стал под моим чутким руководством, ибо он был довольно настойчив, а я ему был должен. Не пил, а пробовал. Вполне достойный продукт. Презентованный объём передарил страждущему. В себя пить лучше своё.

Знаете, что я вам скажу:
Я пил многие продукты от участников нашего общества - вкусные/настоящие были только у двоих.

Политаналитика
31 мая в 22:48
Крупные алкогольные компании ведут кампанию против исследований о вреде алкоголя.
Только в России, согласно данным ВЦИОМ, за прошлый год почти 50% опрошенных не употребляли алкоголь.BFM.ru

ВОЗ настаивает на том, что "безопасной" дозы спиртных напитков для организма не существует.
Крупнейший британский производитель алкоголя Diageo ведет диалог с политиками, стремясь убедиться в том, что ВОЗ использует только проверенные и надежные источники информации.
В качестве контрмер компании, производящие алкоголь, планируют акцентировать внимание на позитивных социальных аспектах умеренного употребления спиртных напитков.RuNews24.ru

Скрытый текст

BFM.ru
Производители алкоголя запускают кампанию против утверждений о вреде спиртного
На фоне ужесточения норм в разных странах и заявлений ВОЗ о том, что «безопасной дозы алкоголя не существует», крупнейшие мировые производители спиртного — от британской Diageo до японской Asahi — начали кампанию против недостоверных, по их мнению, утверждений.
Производители алкоголя начнут борьбу с «неточными» данными о вреде спиртного, пишет Financial Times. Международные компании обеспокоены падением спроса на свою продукцию.

Только в России, согласно данным ВЦИОМ, за прошлый год почти 50% опрошенных не употребляли алкоголь. Двадцать лет назад этот показатель не превышал 30%. А позиция ВОЗ, по мнению производителей слабых и крепких алкогольных напитков, еще больше способствует снижению продаж. Организация утверждает, что «безопасной» для организма дозировки спиртного не существует.

Компании считают, что любые заявления необходимо подкреплять научными исследованиями. Исполнительный директор японской пивоваренной компании Asahi подчеркивает, что подобные утверждения «вводят людей в заблуждение». А крупнейший британский производитель алкоголя Diageo ведет переговоры с политиками, чтобы убедиться, что ВОЗ опирается на достоверные источники.

В качестве ответных мер производители горячительных напитков планируют продвигать социальные аспекты умеренного потребления спиртного. Так, в недавней рекламной кампании Heineken пиво представлено как средство налаживания социальных контактов.
Алкоголь вообще окружен множеством мифов и развеять их бывает не так просто, говорит эксперт алкогольного рынка, автор телеграм-канала «Пьяный мастер» Денис Пузырев:
Денис Пузырев эксперт алкогольного рынка, автор телеграм-канала «Пьяный мастер»

«Много перепечатывают действительно серьезных научных исследований, но так как тексты научные достаточно сложны, то часто появляются некие интерпретации, которые имеют мало общего с предметом исследования. Как недавняя новость, которую перепечатывали очень многие, о том, что 95% пива содержит вещества, которые вызывают рак. Когда человек читает такое, он начинает беспокоиться, потому что он думает, что он пьет пиво, а оно вызывает рак, ему не хочется болеть раком — может быть, что-то ему в себе изменить. Хотя само научное исследование, на которое ссылались эти медиа, вообще было о другом — о том, что в некоторых городах США вода, которая используется в водопроводе, заражена всякими микрочастицами, которые могут быть канцерогенны.
И там, где находятся пивоваренные заводы и используют эту воду, они же попадают и в пиво. С моей точки зрения, эти народные новости, которые распространяются по сарафанному радио, такие устойчивые, что это поединок с ветряными мельницами, который вряд ли увенчается каким-то значимым успехом. Но тем не менее какую-то более грамотную, более основанную на науке информацию подавать все равно нужно. Поэтому дело нужное, но бесполезное. Вот эта инициатива как раз и возникла из-за того, что производители алкоголя не хотели бы полностью повторить историю производителей сигарет, которые лишились любой возможности рекламы, получили огромные ограничения во всем, в чем можно, потому что предпочитали сопротивляться информации о том, что сигареты вредны для здоровья, только судебным образом».

А позиция ВОЗ,makar123, 01 Июня 25, 06:57

заключается в плотном подсаживании человечества на фарму.
С рождения и до смерти колоть,поить и кормить лекарствами.

В себя пить лучше своё.Botanik, 30 Мая 25, 22:25

Красавчик! 😀