Польский буфер (польская колонна)

Алексеич.Н, клапан разбери,очисть и промой спиртом.Будет лучше нового работать.

Так какую часть электрическую, ну в любом случаи разберу, ну тогда шансы на новый клапан купить возрастет, если я что то делаю,ремонтируют, жена всегда ржот.

Игорь223. Говоришь что все свои посты потрешь. А не связано ли это с тем что чет нет толпы с апплодисментами по поводу этого буфера? Вроде Викторыч неоднократно говорил что он не оправдал себя, а других мнений то особо и нет. Ну разве что поляк хвалил. Точнее даже не хвалил, а просто рассказал как в Польше спирт делают на каком оборудовании. По твоему оборудованию и вовсе тишина. Последний кто написАл- отбирал головы 20 часов... Поляк изначально о совершенно другом говорил...
Вот и интересно. С чего ты решил так резко уйти с этой ветки форума? Неужели реально всего лишь из за обиды на человека, который просто спросил о тарелках?

игорь223, Добро пожаловать на ветку "разделённая труба".
Гарантирую отсутствие там разговоров не по теме, вопросов связанных с культурой речи и споров о вкусе устриц и кокосовых орехов, с теми кто их ел.

Алексеич.Н, грубо говоря ты отбирал 1,5 литра голов за 20 часов. Смысл в буфере? На простой колонне без ЦП время отбора 1,5 литра голов была бы такой же(ДУ 35-50). Возможно чуть больше скорость будет в конце ректификации, но не думаю что уж очень сильно. Второй момент. Буфер это не полноценная колонна. если просто нарастить на эту высоту царгу и забить ее СПН, то разделение будет выше чем при использовании буфера. Всё ИМХО

Ко мне поехала посылка...как будет, что будет, мне еще предстоит узнать...
Вопрос..куда мы теперь будем рассказывать, что на самом деле изменилось. Сюда? Или же в другое место?

elfelf, Извини, я промазал и ты не нарочно получил ПНУ, от меня.
Конечно надо писать сюда , и за буфер и за царгу пастеризации.
Оба эти узла прекрасно вписываются в процесс кубовой ректификации.
А алгоритм работы с ними может быть обкатан только при большом количестве тщательно проведенных и описанных экспериментов.

Robohim, просто мало кто обращает внимание ДЛЯ ЧЕГО изначально предназначен ПБ+ЦП.

цитирую автора изобретения Akas:

"Цель, для которой был создан стабилизатор, было желание убедиться, что процесс ректификации в домашней колонке можно провести на одинаковой скорости отбора.
Наверное, в этот момент некоторые спросят, зачем?
Конечно, это резонный вопрос. Зачем усложнять конструкцию колонки, как вы можете сделать во время приема одна-две коррекции ФЧ, или установить простую элктронику и иметь то же самое.
Мною, однако, руководила мысль, чтобы сделать жизнь проще для начинающих, чтобы процесс перегонки был наиболее простым для освоения и исполнения.
Во время испытаний вышли, однако, и другие положительные аспекты, но об этом позже.
Стабилизатор идейно то же самое, что три обычные полки (тарелки) большой емкости, расположенные над кубом."

На сегодня есть 2 алгоритма использования связки ПБ+ЦП:
Польский - стабилизирует уровень отбора за счет чего меньше нужно времени на перегон + можно свести автоматику к минимуму.
Игоря - режим аккумулятора сивухи, что может позволит/ или не позволит получать продукт под заливку в бочки и т.п. в 1 перегон.

Читал. Целиком и полностью. Возможно несколько неточно сказал что имею ввиду. Нет однозначно положительных отзывов о ПБ. Нужен ли он? Вот в чем вопрос. Игорь223 уж сильно легко отошел от темы. Если он конечно хозяин своего слова. А вообще по сути что было? Игорь 223 попробовал сделать спирт. Типа получилось очень хорошо. На ЗАПАХ-вода. На вкус нет возможности попробовать. Ибо пост. И тут же начинает продавать оборудование. Дескать пробуйте коллеги, пишите что и как. А там я вроде как уверен что спирт чистый будет. Ок. Подождем отзывов. Реальных отзывов.

Реальных отзывов.Robohim, 12 Июня 16, 14:06

Насколько мне помнится, они уже начали появляться...и я не помню негативных..
Цитировать не буду, с наладонника не удобно!

elfelf, спорить не буду. Но мне не чет не запомнилось особенного восторга по поводу ПБ. Было такое. Что то типа сделал, запустил. Вроде работает. И тут же куча вопросов. Ничего конкретного. Подождем отзывов тех, кто купил "по скидке".
И будем надеяться что Игорь223 всё же ответит на вопрос о " падающих тарелках". По сути с этого же всё началось и сейчас мы просто отходим от этой темы

И где теперь набираться опыту я заказал и ЦП и ПБ но пока в производстве

Krannik, уж поверь. ЕСЛИ тема с ПБ реально стОящая, то Игорь223 найдет возможность всё рассказать, показать и пояснить. Это же коммерция...  Нормально всё будет. Не переживай

Но мне не чет не запомнилось особенного восторга по поводу ПБRobohim, 12 Июня 16, 14:22

А тебе не приходило в голову, что если оборудование работает в штатном режиме и выполняет свои функции, то сложно ждать восторга? у меня куб на 50л он отлично работает 5 лет уже и никто им не восторгается, он просто делает свое дело!
Каких именно восторгов ты ждешь? Революции в самогоноварении? Не будет пока
О5 же смотри..тебя тревожит, что Игорь сделал модули ,раздал их акционно на пробу заинтересованным, чтоб собрать коллективное мнение об алгоритме работы..раздал со скидкой, в надежде на обратную реакцию и сбор необходимой инфы...а знаешь, как поступил бы другой?? Он просто погонял бы железку еще месяц и продавал бы ее по полной стоимости...думаю так!
Ни за кого я не впрягаюсь, ни кого не хочу обижать, просто в этой ветке немного попутали и добавили личной неприязни и непонимания!
Могу поклясться...я погоняю буфер, буть уверен и если железяка дрянь, я честно напишу..что.Не нужен мне!
А так то по факту, все кто отписался, все хотят оставить его в комплекте...Остальные могут ждать..восторгов!

Оба эти узла прекрасно вписываются в процесс кубовой ректификации.
А алгоритм работы с ними может быть обкатан только при большом количестве тщательно проведенных и описанных экспериментов.mekkaod, 12 Июня 16, 13:45

Совершенно верно, стопроцентно.

Итак, подводим итог в этой содержательной, и детально аргументированной моими оппонентами дискуссии.

Тарелки болтаются, восторгов по поводу буфера нет.
А что есть?

Есть удивительное по простоте и функциональности устройство. Которое работает уже лет семь у нашиг коллег в польше. Сродни дефлегматору, ну или там углевальной машинке.
Но - этот велосипед не известен широкой публике в россии.

Привожу аналогию.
Вот, к примеру, НБК.
Велосипед, которому скоко лет, кто знает? Правильно, больше ста!! однако в быту самогонщиков он как бы не приживался. И на форуме у нас поднимался вопрос эпизодически, пару лет. И глох.

До тех пор, пока я, и никто иной, не начал железку изучать, оводя до серийной стадии. Продавать, писать инструкции, снимать видео, писать свои восторги на форуме. Правда, хроматограмму не делал, это да. И этику не изучал - просто нес в массы информацию.
Но и это бы прошло впустую, если бы НБК не начали покупать, и массово применять. распространяя те-же охи и ахи, угу.
Процесс занял почти четыре года.
Но
НО
Теперь эта технология уже практически рядового пошиба, счет только моих колонн идет на тысячи. А их еще тысячи самодельных, плюс все конкуренты, которые меня давно и упорно копируют, их понаделали)))

Возвращаясь к буферу.
Он работает?
Да, он работает.
Как? Об этом исчерпывающе подробно я и написал в этой ветке, пока много и упорно размышлял над ним. И ставил первые эксперименты, счет которым за три месмяца уже десятки (два последних - за последние два дня). Кстати, я решил вернуться к насадке в огрызке, хочу с цифрами теперь сравнить, до мельчайих подробностей, все нюансы...но я счас не об этом.
Работает буфер именно так, как и предполагалось. Я даже не верю - я знаю, что буфер повторит судьбу НБК, и станет даже более массовой железкой, в порядок более массовой.
Не хочу вдаваться в теорию, поскольку тут не с кем полимизировать, тем более что тарелки провалились, и все пропало.

Только два аргумента. Буфер
а) дает возможность отбирать больше товарного спирта, без перехода на оборотный.
б) буфер дает возможность делать протоспирт и просто спирт напрямую из браги.
Какого качества? - вопрос открыт. Не просто открыт - он открыт для каждого, кто хочет для себя ответить на этот вопрос.
Кто хочет - делает. Кто не хочет - вопрошает стопятый раз "а вот докажи".
Отвечаю - я не нанимался никому и ничего доказывать, тем более по кругу и в стопятый раз.
Бог подаст, господа.
Но я просто железобетонно уверен, что тысячи и тысячи винокуров будут этому спирту не просто рады, а офигенно счастливы.

Единственно, чего бы мне хотелось - чтобы буфер (совместно с пастеризатором) быстрее вошел в обиход продвинутого винокура, и стал обыденной железкой.
Именно поэтому я стараюсь ускорить процесс, по мере своих сил и возможностей.
Что из этого выйдет - покажет время.

П.С. Вспомнилось.
Года три назад я "дозревал" к созданию автоматики под кодовым названием "спиртоварка", более теперь известной под названием Бку-07.
Примерно также меня пинали, как только могли, два деятеля на форуме. С идеей о том, что это мол гавно, и сложная, и дорогая, и вообще нужны два транзистора и терморезистор. А я чисто из корыстных соображений тут рекламой занимаюсь. Развожу народ. И скоро меня на чистую воду выведут, и все узнают, какой Шульман урод и враль.
И через пост мне жалобы на меня слали.

Так вот.
Зимой мне начальник производства позвонил, и доложил - есть круглая дата, повод бухнуть, так сказать.
На вопрос - че за повод? говорит - продали десятитысячную автоматику БКУ-07!
Это я не к тому, что собаки лают, а караван должен идти.
Нет.
Кладбища выстланы могилами незаменимых людей.
Это я к тому, что время всегда все расставляет по своим местам.

Офф.
Я первый раз на наших форумах вижу такое массовое и устойчиво помешательство в обсуждении, как с ПБ.
Это просто какой-то местный майдан головного мозга!)
Всё разжёвано, обсосано, сделано, а страсти кипят - беснование, иначе не назовёшь.
Игорь - терпения, здоровья, бесстрастности тебе, и дела побольше, хотя ты и так выкладываешься результативно, как никто другой.

Ну скоро закончу свой перегон с буфером,Т пока 86.5 но уже вышел на рекорд отбора тела, как и предполагалось, с буфером можно больше отобрать. Осталось проверить как автоматика остановит процесс на Т 89 ,сколько дожмет из буфера и буду в дальнейшем думать нужно ли отбирать подголовники, подозреваю ,что нет.

По поводу работы буфера мой земляк Хантер может рассказать более подробно.Она у него давно неотъемлимый атрибут при дистилляции и ректификации.НЕЗАМЕНИМАЯ ВЕЩЬ (по его словам).Кому интересно,-спросите его.

С буфером и ПК перегнал на данный момент 500 литроф сахарной - выход чистый спирт,в связке ПБ+ТК-750 стекляшка + ЦП выдано на гора 50 литроф протоспирта- это при отборе 2 литра в час,на ТК при таком отборе максимум 92* и то с душком после разбавления,с ПБ и ЦП просто супер, устроил пробу 6 человек съели 10 литров доведенной до 40*- на утро у всех состояние отменное!!! Буферу и царге зеленую дорогу,Игорю респект и уважуха!!!

Специально для Игорь223. Запрашиваемая цитата.

ход у тарелок свободный и они сразу проваливаются на дно до переливаРомариоAgro, 10 Июня 16, 16:43

Насколько я понял ответа так и нет. Видимо это нормально что тарелки практически не держатся на штоке и сползают вниз.Ок. Я не знал что это считается нормальным.

Поэтому вынужден тебе выразить презрение в виде пинка.ZagAl, 12 Июня 16, 14:45

Вот честно скажу, коллега. Мне с тобой вряд ли водку пить и точно не детишек крестить. Хм... Пинай дальше. Мне как то это не особо важно. Я отстаиваю свою точку зрению и это главное. А кто там меня пинает мне просто плевать.

.а знаешь, как поступил бы другой?? Он просто погонял бы железку еще месяц и продавал бы ее по полной стоимости...думаю так!elfelf, 12 Июня 16, 14:50

Дык так и есть. Продажа нескольких штук за чуть меньшую цену, а остальным за полную и с надеждой на увеличение продаж. Не надо делать из Игоря 223 альтруиста. Все упирается в коммерцию и реальные деньги. Будь это не так - он раздал бы партию ПБ бесплатно с просьбой отписаться о работе.Просто ради научного интереса. Но нет...

углевальной машинкеигорь223, 12 Июня 16, 15:20

Насколько мне помнится ты сам говорил что спирт углевать не нужно и тем не менее продаешь углевалки. Как так? Продаем то, что не считаем нужным коллегам. Вообще здорово!

П.С. Вспомнилось.
Года три назад я "дозревал" к созданию автоматики под кодовым названием "спиртоварка", более теперь известной под названием Бку-07.
Примерно также меня пидорасили два деятеля на форуме. С идеей о том, что это мол гавно, и сложная, и дорогая, и вообще нужны два транзистора и терморезистор. А я чисто из корыстных соображений тут рекламой занимаюсь. Развожу народ. И скоро меня на чистую воду выведут, и все узнают, какой Шульман гандон и враль.
И через пост мне жалобы на меня слали.

Так вот.
Зимой мне начальник производства позвонил, и доложил - есть круглая дата, повод бухнуть, так сказать.
На вопрос - че за повод? говорит - продали десятитысячную автоматику БКУ-07!игорь223, 12 Июня 16, 15:20

года 3 назад небось и была она лучшей. За неимением конкурентов. Сейчас многое меняется. Посмотрим что Ардуино будет творить через годик. Уже сейчас эта автоматика (ИМХО)гораздо функциональнее. За цену ниже чем БКУ 07


ЗЫ. Чет мультфильм про Маугли вспомнился. Шерхан и Табаки. Просто подумалось. Как много в нашем мире развелось этих Табаки...



Добавлено через 14мин.:

ты почитай с начала, вдумчиво, иначе...mekkaod, 12 Июня 16, 13:45

Коллега. Ну а что иначе? Зачем угрожаешь? Или это было предупреждение? Типа забанят? Поверь. Мне будет очень неприятно получить бан. Ибо считаю что это просто спор, но если так выйдет, то точно не буду сожалеть о потере учетной записи на форуме. Я считаю что прав и чем то приходится жертвовать. Надеюсь до бана не дойдет. Посмотрим на рассудительность администрации...

Добавлено через 12мин.:

Каких именно восторгов ты ждешь? Революции в самогоноварении?elfelf, 12 Июня 16, 14:50

Именно этого я и жду. Чтоб все сказали -"О, да! ПБ это просто класс!!!" Согласно позиционированию ПБ игоря223 и поляка - это и есть революция в российском самогоноварении. Нет?

,раздал их акционно на пробу заинтересованнымelfelf, 12 Июня 16, 14:50

Скорее продал. На счет стоимости промолчу...