Польский буфер (польская колонна)

Поскольку конструкция буфера уже понятна (а конструкция царги пастеризации уже понятна лет как сто))), решил выпустить в продажу по десятку этих элементов
Для энтузиастов, так сказать - уж очень много вопросов в личку "когда можно будет купить и попробовать".

Вот
http://samogon-i-vodka.ru/catalog/1301/

Пока - ограниченная партия, и пока только в серии ХД/3.

Так вот, для форумчан на эту партию действует скидка в 35% от розничной цены. Поскольку нет интереса заработать. есть интерес популяризировать железку. И, ГЛАВНОЕ - получить отзывы о работе НОРМАЛЬНОЙ конструкции с НОРМАЛЬНЫМ алгоритмом работы. Поскольку последние страницы "без слез" читать просто невозможно. Вроде все разжевано, все проделано - ан нет..короче говоря, отзывы о результатах НЕ экспериментов, НО штатной работы штатных-же железок - обязательны, для общего же блага.

Кому интересно - прошу.

Царга пастеризации 7485 4865 рублей
насадка 4х4, высота насадочной части 300мм, общая 365мм, максимальная мощность 2500Вт

Буфер 3 литра (для кубов 20-50 литров) 9475  6155 рублей
Буфер 5 литров (для кубов 51-100 литров) 9985  6490 рублей
Пять физических тарелок, высота 355 мм, работа до 2.5кВт

Вот железки в сборе

Буфер 3 литра (для кубов 20-50 литров)
Буфер 5 литров (для кубов 51-100 литров) игорь223, 30 Апр. 16, 08:27

По моему  так великоваты обьемы буферов для  кубов.Имхо..
Поправте меня , если не так....

Поскольку последние страницы "без слез" читать просто невозможноигорь223, 30 Апр. 16, 08:27

Это бесчеловечно мягко сказано.
А цены хорошие, почти себестоимость.

Asus, скорее всего ниже себестоимости (мы ее еще полностью не считали).
Вопрос сейчас, повторюсь, не в деньгах. Я бы железки и бесплатно раздал, но отношение к халяве будет отношением именно к халяве.

А мне нужно, чтобы
а) коллега УЖЕ понимал, что это ценная вещь в быту продвинутого самогонщика, и был готов за нее заплатить свои кровные деньги

б) форумчанин не только сам попробовал поработать, но и отписался бы на форуме более-менее подробно о результатах. Для того, чтобы мы коллективно могли "дошлифовать" алгоритм работы с буфером.

Думаю, что ничего нового для себя я не услышу. Однако самонадеянность иногда играет с человеком в веселые игры-приколы. Не в этот раз, но - вдруг?))


По существу. Пару комплектов уже купили, еще пару запросов в личке висит.
Отвечаю тут
1. Серию ХД-4 еще не проектировал, и не делал. Буфер переделать на любые разьемы вообще ноль вопросов, с царгой чуть сложнее, но тоже решаемо. НО - чуть позже.

2. При заказе СРАЗУ пишите в комментариях к заказу о том, что вы с форума, и укажите свой НИК на форуме.
Чтобы менеджер видел, кто покупает. А я видел, кто потом ДОЛЖЕН БУДЕТ на форуме написать развернутый отчет о том, что он сделал, и что получилось у него в итоге.

3. Видео о том, как работает буфер, и как работать с буфером (рекомендации по типовому использованию) я отсниму чуть позже, 2-5 мая. Прошу делать сначала так, как советую я. Потом так, как посчитаете нужным.

4. Заранее выражаю искреннее спасибо всем коллегам, которые примут участие в экспериментах.

игорь223, В ЦП рюмочный УО?

Я не знаю, что такое рюмочный, если честно.
Слив сделан, если тебе интересно, таким образом.
Грибок (перевернутая чашка) приварен прямо к спирали, поддерживающей путанку и насадку.
С грибка флегма сливается в кольцеобразную щель между внутренней стенкой царги и внешней стенкой молочки, высота щели несколько миллиметров.
Вот и вся конструкция, на самом деле)))
работает как положено - и с низким ФЧ все сливается; и на себя работает, естественно...

П.С. Можно было к спирали приварить 2-3 усика проволоки, отогнуттые к стенкам трубы - 90+ процентов флегмы сливалось бы по проволоке в кольцо. И тогда высота узла отбор была-бы 10мм, не более.
Но мы же не ищем легких путей, поэтому вместо усиков сделали выпуклую железяку)))

игорь223, ты тестовые образцы до Пасхи откладывал. Наступила однако. Поделись впечатлениями пжста:).

Ты думаешь, после голода в 25 дней (и выхода из него за следующие 25 дней) можно в первый день нормального питания перепробовать все 15 образцов экспериментального бухла?)))

Кагор на пасху пьется, как водка примерно (один спирт чувствуется), какие уж тут оттенки вкуса водки. Даже пиво не особо "лезет" - рецепторы вкусовые очищены до предела, поэтому нужно как минимум с неделю "притуплять" свои ощущения.

Водку вчера пригубил, и самогон из буферной схемы
Водка понравилась, самогон не понравился. Но, повторюсь, только через недельку, ближе к 9 мая, смогу осознанно изложить ощущения.

И потом, для чистоты эксперимента нужно сравнивать два варианта бухла из одного и того же сырца "с железкой" и "без железки".
Только тогда можно точно сказать, есть ли улучшение вкуса (увеличение выхода и скорости работы очевидно и уже обсуждено). А таких манипуляций я точно делать не стану.
Однако мы с одним из коллег по форуму договорились о том, что я отправлю ему образцы как раз "с" и "без", а он сделает хромотограмму обоих.
Но делать я образцы буду после 20 мая, так что этот эксперимент только летом закончится...

Первая часть обучающего и поясняющего видео по польскому буферу.
К вечеру, даст Б-г, выложу вторую

http://samogon-i-vodka.ru/video/chast-24-polskiy-bufer/

вечеру, даст Б-г, выложу вторуюигорь223, 03 Мая 16, 15:35

Точно пьяный...

А я посмотрел на Ютюбе...доступно все!
Вот бы еще, чтоб автомат перекрывал куб при окончании отбора голов..хотя емкость все одно менять. Ручками покрутим, не сибариты же

Вот вторая часть, продолжение первой

Точно, на сайте страница поменялась)))
Теперь вот так выглядит ссылка
http://samogon-i-vodka.ru/...-pasterizatsii/

Вот бы еще, чтоб автомат перекрывал куб при окончании отбора голов..хотя емкость все одно менять.elfelf, 03 Мая 16, 17:58

Для полной автоматизации ректификации можно поставить клапан отбора.

игорь223,
Видео очень понравилось.
А когда будет и будет ли вообще видео буфера с дистиллятором?
И как скоро  планируется выпуск буфера под ХД 4?

Присоединяюсь, хочется попробовать на ХД4, мне кажется, что обладателей ХД4 гораздо больше чем ХД3 ( могу ошибаться , это знает только Игорь), и спрос будет больше, уже хочется купить, попробовать и обменяться мнениями с другими обладателями этого буфера.

Присоединяюсь, хочется попробовать на ХД4,1979Vas, 04 Мая 16, 15:15

и не только,хочется и под 1" кламп.

именно такой под 1" кламп мне и нужен будет, спасибо, что уточнили

1979Vas, для ХД-4 буфер делал, работает. Максимальная мощность 1300 ватт, выше захлеб. На выходе получал спирт 96+.

Вопрос не в разьемах, вопрос в том, что для серийного выпуска нужна нормальная, вдумчивая проработка технологичееской карты, предсерийные испытания, внутренняя "сертификация" изделия.
Завтра, если будет время (я сейчас занят вакуумом, новой электроникой, новой линейкой кубов и еще всяким(((
постараюсь прикинуть, когда мы сможем реально выпустить изделия ХД-4 в первой партии.

Что касается буфера - там только под лазерную резку изменить в раскрое отверстия, это максимум две недели до первх 20-ти готовых изделий с нуля.
Что касается царги пастеризации - тут несколько сложнее. Обещать не могу, но постараюсь.

Да, и еще.
В почте много вопросов, почему тарелки а не насадка в буфере. В видео тупо забыл про это протрындеть. В ветке было, но вскользь.

Так вот.
Тарелки ГОРАЗДО лучше работают при низком флегмовом числе. А в нижней части колонны, да на последней стадии работы (осушение буфера) с флегмой как раз туговато))
Это раз.

В насадочной колонне достаточно трудно распределить флегму при орошении верха царги равномерно. Поэтому либо по стенкам стекает, либо в центр льет. Возникает некоторый "конус" в котором флегму как бы разгоняет по царге более менее равномерно.
То есть часть насадки работает на то, чтобы включить разделение на полную мощность.
А у нас всего то насадки - 200мм!!

ПЛЮС флегма из буфера стекает в огрызок колонны недогретой, остывшей. Соответственно часть насадки выключается из работы. Точнее говоря - работает на прогрев флегмы, а не на тепломассообмен.

А на тарелках все иначе - работает уже первая, и распределять ничего не нужно - слой кипяящей флегмы все шикарно перемешивает.

При проведении практических экспериментов явно и очевидно видны преимущества тарелок, по отношению к насадке. Конечно же, насадку насыпать гораздо проще и гораздо бюджетнее. Но и работает буфер с насадкой похуже.
Проверяйте сами, но у меня эксперименты с одним и тем же буфером и разной его начинкой однозначно свидетельствовали в пользу более геморойного варианта исполнения.)))