Лабораторное стекло (стекло в самогоноварении)

Один раз небыло шлиф переходника нужного, сверху дефколоны поставил капельную воронку. Так в горле скапливалась флегма и уже через нее, через слой погона, пробулькивал пар. Пока давление уровновешенно идет перегон, как только давление в колбе уменьшается то флегму из воронки обратно скатывает. И процесс выходит на новое равновесие. Чистота продукта отменная получается, но скорость процесса мала.

Один раз небыло шлиф переходника нужного, сверху дефколоны поставил капельную воронку. Так в горле скапливалась флегма и уже через нее, через слой погона, пробулькивал пар. Пока давление уровновешенно идет перегон, как только давление в колбе уменьшается то флегму из воронки обратно скатывает. И процесс выходит на новое равновесие. Чистота продукта отменная получается, но скорость процесса мала.zapchem, 23 Мая 14, 06:21

По поводу регулировок любопытное видео:

Тоже самое что и с кольцами, только на видео красивые тарелки. Но их там мало, хорошо смотриться если для студентов показывать работу дефлегматора. Для перегони браги этот прием не актуален, вот при повторном он как раз нужен. Только вот вопрос по выходу готового продукта нужно еще смотреть.

Тоже самое что и с кольцами, только на видео красивые тарелки. Но их там мало, хорошо смотриться если для студентов показывать работу дефлегматора. Для перегони браги этот прием не актуален, вот при повторном он как раз нужен. Только вот вопрос по выходу готового продукта нужно еще смотреть.zapchem, 23 Мая 14, 07:16

Совершенно справедливо, там и говорится , что для СС, а перегонка браги - какие проблемы прямоточники медные,стеклянные, нержовые -  по вкусу и по объёмам.... на выбор

У нас в региональной ветке [Саратов что не пьёт. Страница 21] комрад Rocksteady работал со стеклом недавно можешь его поспрошать. Я уже давно на нержу перешел, а стекло это перестроичные времена когда доступ был до оного. Щас где то еще остались холодильники, колбу грохнули давно, но опыт приобретенный на стекле очень потом помогает.

Очередной раз приветствую всех  )) Хочу поделиться фото получившегося аппарата. Правда штатив на какое-то время дал приятель на изучение, не понятно за что хотят в магазинах 3500 - 4500 р, принцип работы и конструкция очень проста и думаю проблем с последующим моделированием своей бюджетной версии штатива не будет ))

Бражка подходит и завтра будет первая прогонка аппарата, полный отчет выложу сюда на обсуждение, надеюсь не оплошаю ))

Konem, предсказываю за ранее плюсовой результат! тьфу, тьфу, тьфу, главное герметичность, и всё будет на 5!

Правда штатив на какое-то время дал приятель на изучение, не понятно за что хотят в магазинах 3500 - 4500 рKonem, 24 Мая 14, 18:04

Сама стойка стоит копейки, в основном идет цена за лапки и плюс скорее всего это импортный товар. А там и цены в валюте. Если знаешь в каком месте должна стоять лапка то впоследствии в любом гаражном сервисе тебе приварят кусок арматуры , а там и кронштейны под стекло на ''елку'' соорудишь.

Для своей времянки использовал недорогие хомуты, которыми трубы к стене крепят.
Этакие обрезиненные кольца на ножках подходящего диаметра.
Кусок шпильки с резьбой 8мм позволяет установить их на произвольном расстоянии от стойки.

А на дистилляторе с малым укреплением (для браги его же использую) они так и остались, как постоянный элемент конструкции:

Красивое решение, что то забываю что с деревом тоже можно работать. А то только на ум приходят дубовые чипсы.

Спасибо всем за советы и информацию ))

Пока бражка достаивает последние часы )) изучал получившийся аппарат и пришел к выводу что самая "плохо" смотрящаяся часть это - керосиновый термометр на насадке Вюрца

Я пошарил в нете и нашел такое вот решение (биметаллический как на крышке скороварки, но с другим положением штуцера)

Думаю такой примостить на Вюрца и будет в аппарате два одинаковых термометра, смотреться так кажется будет по-интереснее?

У кого какие мысли на этот счет???

Konem, по моему мнению, деньги на ветер. Лучше поставить электронный.
Поясню. Для тебя важно измерять температуру пара (иначе зачем эта Вюрца вообще?)
Пар движется по пути от нижнего сочленения к боковому, вверх уходят лишь завихрения. Даже имеющийся термометр установлен, судя по фото, слишком высоко.
Электронный термометр имеет длинный (150 мм) и тонкий (4мм) шток - его можно разместить непосредственно в струе пара, ниже ответвления.
В итоге ты будешь измерять то, что нужно, а не то, что получится.

Инерционность биметаллического, полагаю, тоже немаленькая.

Лучше подумай о том, как (для второй перегонки) избавиться от колбы внизу. Чтобы флегма возвращалась в куб.

У кого какие мысли на этот счет???Konem, 25 Мая 14, 14:07

,будет чудесно.

Шарик термометра должен быть на 0,5 мм ниже бокового выхода, и все.

Пар движется по пути от нижнего сочленения к боковому, вверх уходят лишь завихрения. Даже имеющийся термометр установлен, судя по фото, слишком высоко.
Электронный термометр имеет длинный (150 мм) и тонкий (4мм) шток - его можно разместить непосредственно в струе пара, ниже ответвления.
В итоге ты будешь измерять то, что нужно, а не то, что получится.

Инерционность биметаллического, полагаю, тоже немаленькая.vdv, 25 Мая 14, 15:11

Спасибо за совет, максимально опущу термометр вниз.

Биметаллические термометры я нашел с длинными штоками, но толщиной 6 мм и про инерционность тоже соглашусь )) вообщем поищу еще варианты термометров и среди электронных ))

Спасибо за совет, максимально опущу термометр вниз.Konem, 25 Мая 14, 22:19

Максимально не нужно. Есть общепринятые нормы, откройте любой учебник по органической химии  с практикой там должно быть руководство. Оно расскажет многое.

Лучше подумай о том, как (для второй перегонки) избавиться от колбы внизу. Чтобы флегма возвращалась в куб.
Зачем? Флегма останется в колбе. Я бы задумался над тем чтобы холодильник установить вертиквльно!

Я бы задумался над тем чтобы холодильник установить вертиквльно!РСВ, 26 Мая 14, 13:03

Самое оптимальное вертикально

Зачем? Флегма останется в колбе.РСВ, 26 Мая 14, 13:03

аппарат имеет некоторый потенциал к укреплению. Потенциалом есть смысл пользоваться - то есть возвращать флегму.
Чем больше флегмы будет возвращаться - тем больше укрепление. И тогда мы упираемся в объем колбы.
При возврате флегмы в куб, нас ничего не ограничивает. Возвращенное вновь будет кипеть, и пытаться пробраться в холодильник.
Из колбы тоже будет понемногу испаряться - но больше накапливаться.
Я тоже такую колбу использовал поначалу - и быстренько от нее отказался.

Я бы задумался над тем чтобы холодильник установить вертиквльно!РСВ, 26 Мая 14, 13:03

Это правильно. конденсат должен стекать свободно, а при наклонном положении он будет задерживаться в нижних отрезках спирали, создавая пробки.

Лучше подумай о том, как (для второй перегонки) избавиться от колбы внизу. Чтобы флегма возвращалась в куб.
Зачем? Флегма останется в колбе. Я бы задумался над тем чтобы холодильник установить вертиквльно!РСВ, 26 Мая 14, 13:03

Во время работы будет стоять вертикально )) так красивее выглядит мне кажется )) а так буду пробовать и спиральный и шариковый (вертикально и под углом соответственно) чтоб опытным путем так сказать ....

аппарат имеет некоторый потенциал к укреплению. Потенциалом есть смысл пользоваться - то есть возвращать флегму.
Чем больше флегмы будет возвращаться - тем больше укрепление. И тогда мы упираемся в объем колбы.
При возврате флегмы в куб, нас ничего не ограничивает. Возвращенное вновь будет кипеть, и пытаться пробраться в холодильник.
Из колбы тоже будет понемногу испаряться - но больше накапливаться.
Я тоже такую колбу использовал поначалу - и быстренько от нее отказался.vdv, 26 Мая 14, 13:20

Честно говоря я думал - что собираеться в колбе - на слив... А как обеспечить возврат в куб? Что-то я затупил жарковато сегодня..

Ладно, пошел делать первую перегонку, а потом уже разбираться с возвратом флегмы ))