Почитываю иногда тему, она мне не актуальна, но интересно поведение некоторых участников.
Из последних постов рассмешило утверждение дешевезны борщевика(сьездить, найти, собрать, выдавить сок, умудрится не отравится при этом или разорится на ОЗК и Л-1) и сворованной с мельницы пшеницы. Как будто сахар украсть нельзя или сахарную свеклу.

Про руку на сухопарнике и визг: "Не верю!" с перевёрнутой фоткой медного аламбика, хотелось бы спросить у орущего: ты когда-нибудь трогал чайную ложку, сделанную из алюминия и нержавейки в горячем чае? и что?, какая горячее?

про теплопроводность почитай.
Мне кажется, что если у кого-то есть сильное желание опровергнуть слова Григория, то его предложение о проведении эксперимента с анализом ГХ, опровергающего его утверждения, видится очень разумным. А так диспут скатывается в клоунаду (с борщевика до сих пор ржу).
Что бы не быть обвинённым в пустой болтовне и для скорейшего разрешения, спорных моментов, готов финансово поучавствовать в грамотно поставленном эксперименте.