Эпюрация, как она есть....и нужна ли она в быту самогонщика.

Нихера себе переворот в химии.
Ты это где вычитал?Урий, 23 Дек. 24, 22:03

По контексту разговор за "дюшес" был. Понятно, что "ацетон" - в смысле запах ацетона.

"дюшес" былsantax1, 23 Дек. 24, 22:10

совершенно волшебный сладкий запах советской газировки... из стеклянной бутылки...

Добавлено через 5мин.:

Ставь короткую укрепляющую царгу вместо длиннойsantax1, 23 Дек. 24, 14:32

вот здесь [применение эпюрационных колонн для отбора головных фракций. Страница 12] камрад TanaiL пишет что херня какая-то происходит при короткой ...

зерня какая-то происходит при короткой ...Джонни Д, 23 Дек. 24, 22:44

Какая херня?

совершенно волшебный сладкий запах советской газировки..Джонни Д, 23 Дек. 24, 22:44

Советская газировка и вкус имела приятный.
У нас чаще всего запах и вкус сильно разнятся.
Пахнет приятно а глотнёшь назад просится.
И наоборот тоже.
Запах дерьмо а заходит как в суху землю.
Я про дистилляты.
Добиться сочетания букета и вкуса не так то просто как кажется.

Если большой объем сырца, и переполнятся тарелки по УС, то поползут внизsantax1, 23 Дек. 24, 20:49

ну выводить надо, и УС побольше, повыше, и пусть вверх ползут, чего им вниз то??

У меня появился доступ к ГХ анализам своих "опусов", что дало в некоторой степени возможность оценить "Эпюрация, нужна ли она в быту самогонщика".

Дисклеймер:
1.1 ГХ проведены не по госту, потому что лаборатория не занимается спиртами. Но, имеющаяся колонка позволяет выделить примеси и определить их площадь. Площадь коррелирует с концентрацией, соответственно разделив площадь примеси на площадь этанола (она очевидна, самая большая) и умножив на 100000 - можно получить некоторые сравнимые параметры. При этом количество примесей коррелирует с "нормальными" ГХ. К сожалению примеси не идентифицируются.
Для кого это принципиально - велком к Даниилу. его результаты не только проводятся по госту, но он еще и отвечает за качество того оборудования, на котором он проводит исследования. И его несомненный плюс в том, что вы получите не только ответ "соответствует гост", но и соответствует ли результат примененным самогонщиком методикам. А это никакая лаборатория не скажет.
1.2 Я считаю, что на ГХ до выхода этанола по времени выходят головные фракции, после этанола - хвостовые.
2. Псевдоэпюрация, а не эпюрация. После завершения ввода сырца проведена без остановки оборудования ректификация.
3. я косячу на каждом шагу. То у меня крепость на 20 градусов ниже чем я думаю, то мощность не та... Ну уж извините... как есть..

Получены анализы:
1. Часть таблицы с заголовком "цикл с эпюрацией":
СС сахарный, который был разделен на три порции и проведено 3 цикла Эпюрации (первый - 9 литров в час, 1,8 квт, второй - 6 литров в час, 1,8 квт, третий - 9 литров в час, 1,9! квт. Мощность - согласно показаниям индукционной плиты (то есть отнимай 600),
после нее от 20 минут до часа подавалась вода в деф и отбирались не знаю что, пахло грушей.
затем проводилась ректификация (без ЦП). процесс на автоматике БКУ, завершение - по команде автоматики.
Полученный "спирт" был ректифицирован без разбавления (я так думал) столбец - "Вторая Рект". с ЦП, 30 мл/час.

2. Часть таблицы с заголовком "покупная Водка" - водка из подаренной бутылки "Водка по талонам. Гост" с акцизной маркой.
3. Часть таблицы с заголовком "Кубовая рект" - это 2я ректификация якобы 96% навалки полученной после ректификации сахарного СС стандартным методом, отбор голов был 90 мл/час. было 5 трёхлитровых банок. проба из 1й и 5й банок. (кстати, проба из третьей банки была отправлена Даниилу, ее результаты в теме про ГХ [Результаты лабораторных исследований Спирта домашнего производства. Страница 131]), Отв.2619

Интерпретация:
все данные ужал до трех строчек, по времени выхода примесей: до этанола, Этанол, после этанола. Кому интересно, полные цифры Sпримеси/Sэтанола*100000 - в пдф файле ниже. сами площади даже не выкладываю, смысла нет.

Итого, 267 "попугаев" спирта сырца которых я считаю головными примесями урезались до 1,05-1,68 попугаев после эпюрации. Ее режимы в столбцах указаны. При этом заводская водка - 2,87 попугаев (кстати на вкус - фи), а отбор голов "обычной" кубовой методикой - 8,73-12,96...

Что у меня происходит с хвостовыми и промежуточными я еще не готов ответить. сначала с косяками оператора надо разобраться.

Да, методика спорная. Денег на нормальную ГХ нет. Но некоторые выводы сделать можно, 9 л/час на максимальной мощности (пока не дрожит стрелка манометра) лучше всех. Но 6 л/час на максимальной мощности надо тоже повторить, что за кучу примесей высеял мой ГХ... да и одного опыта мало (но и сырья уже нет). И субъективно, и "объективно" - псевдоэпюрация позволила мне качественно убрать головные примеси.

RDD, все норм))
Но я все равно против)))

xrzttjsttb, Темы не перепутал?

научите делать самогон XDxrzttjsttb, 18 Янв. 25, 10:32

Смотришь видеообучалки XD, Покупаешь железо XD, Делаешь.
Вопросы могут возникнуть лишь в нюансах. И то, если почитать профильные темы, и вопросов может не возникнуть.
Всё просто...))

Добавлено через 2мин.:

Темы не перепутал?santax1, 18 Янв. 25, 10:45

Нее, если в профиль заглянуть, то всё логично.

самогон XDxrzttjsttb, 18 Янв. 25, 10:32

тогда уж XO, а еще VSOP ))))

№1 -Подавать под УО голов ,не полная колонна (открытая )?
№2 -Подавать под концентрационную царгу ?Янн, 23 Дек. 24, 15:57

Пришло время ответов.
И так.
№1 Подавал СС под УО голов ,внешний подогрев ,500 Ватт .
№2 Подача СС под УО голов ,без подогрева .
№3 Подача СС под концентрационную царгу ,с внешним подогревом 500 Ватт.
При подачи СС под дефлегматор спиртуозность голов 84% .
При подачи СС под концентрационную царгу спиртуозность голов 94% . Головы отбирались одинаково по капельно примерно 80 мл в час, мощность нагрева куба 1600 чистыми ,подача СС 5 литров в час .
Разницы при подачи подогретого и не подогретого СС ,не заметил .
Сделал Ланг голов. Более концентрированые головы были при подаче СС под дефлегматор .
Вывод для себя - Греть не надо ,подовать под дефлегматор выше УО голов .

Сделал Ланг голов.Янн, 29 Янв. 25, 19:43

Сколько секунд получилось?

Разницы при подачи подогретого и не подогретого СС ,не заметил .Янн, 29 Янв. 25, 19:43

Если колонна избыточная, то и не заметишь. Заметно будет на недостаточной.

Сколько секунд получилось?Dry Gin, 29 Янв. 25, 20:09

Смотри .Налил 3 стопки через весы ровно по 20 гр . Поставил их в ряд инсулиновым шприцом внес по очереди марганцовку . Две осветлилились практически мгновенно ,третья продержалась какое то время . Если принципиально,могу опыт повторить с часами .

Если колонна избыточная, то и не заметишь. Заметно будет на недостаточной.Dry Gin, 29 Янв. 25, 20:09

разница была по спиртуозности 84% и 83 %, это не о чём.
.

Две осветлилились практически мгновенно ,третья продержалась какое то время .Янн, 29 Янв. 25, 20:37

Может дело в крепости? Вода диссоциирует органические кислоты.

разница была по спиртуозности 84% и 83 %, это не о чём.Янн, 29 Янв. 25, 20:37

Сколько ТТ в твоей ЭК?

спиртуозность голов 84% .
При подачи СС под концентрационную царгу спиртуозность голов 94% .Янн, 29 Янв. 25, 19:43

верить Лангу при разной крепости, можно или не очень? Кто знает?

третья продержалась какое то времяЯнн, 29 Янв. 25, 20:37

какая?

Добавлено через 2мин.:

игра СталкерZapal, 29 Янв. 25, 20:49

по теме то, что можешь сказать?

по теме то, что можешь сказать?Maik2407, 29 Янв. 25, 20:50

Да ее надо было закрыть - лет 10 назад... оставив максимум 10-15 постов... Кто хочет - поймет...

Если в теме - более 10 страниц - она превращается в слона.. С хоботом в жопе - вечный кайф...

ЗЫ.. По этому поводу хорошо сказал Игорь_223.. лет 10 назад.. 99 % - форума - можно безболезненно стереть.. и никто этого не заметит...

№1 Подавал СС под УО голов ,внешний подогрев ,500 Ватт .
№2 Подача СС под УО голов ,без подогрева .Янн, 29 Янв. 25, 19:43

мне кажется нет разницы потому что

подача СС 5 литров в часЯнн, 29 Янв. 25, 19:43

а если 9 литров в час?

С хоботом в жопе - вечный кайф...Zapal, 29 Янв. 25, 20:56

может из-за таких изречений?

надо было закрытьZapal, 29 Янв. 25, 20:56

иногда сразу ничего не понять, где же спрашивать?
В вопросах ректификаторов? вот ее снести надо на.... сейчас у новичков от методик снижения отбора чую лопнет мозг.