Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Калькуляторы самогонщика. Скачать бесплатно.

Форум самогонщиков Общая информация
1 ... 56 57 58 59 60 61 59
IsoamyLOL Студент Царьград 11
Отв.1160  31 Марта 23, 09:57
Зачем изобретать велосипед? Был такой Фертман.Aleksandr_DD, 31 Марта 23, 08:19

По Фертману можно рассчитать точное количество воды, требуемое для разбавления, но не конечный объем (с учетом контракции). Так же таблица имеет значения от 30 до 95, а 0-30 и 95+ не покрыты.

У меня есть точная формула с поправкой на коэфициент к каждой ячейке таблицы, но это все равно не то.

Мне нужно понять, по какому принципу это работает, есть таблица «Плотность водно-спиртового раствора, в зависимости от температуры и относительно содержания спирта» по массе, либо по объему. Две таблицы. Как ими пользоваться?

Есть плотность для 95% спирта, есть плотность для 40% спирта, есть плотность воды. Все значения для примера при 20 градусах цельсия.

Есть формулы для расчета, с учетом значений плотности по таблице, а промежуточные значения по таблице нужно интерполировать. Формулы эти я не знаю, о них сейчас и идет речь. Зачем пытаться убедить человека идти по пути наименешего сопротивления, если он хочет разобраться, а в «игрушки» уже наигрался? Не знаете, так и скажите, что не можете помочь, а лучше ничего не говорите.
Aleksandr_DD Профессор Где то в России 3.4K 1.2K
Отв.1161  31 Марта 23, 10:08, через 11 мин
Не знаете, так и сказите, что не знаете, а лучше ничего не говорите.IsoamyLOL, 31 Марта 23, 09:57
Разреши, скажу. Есть такое понятие как контракция. Если бы ее не было, все было очень просто и подчинялось законам арифметики. Формулы для контракции я не видел, но не исключено, что она существует. Тогда если найдешь, простая арифметика + поправка по формуле на контракцию и будет тебе требуемое значение по крепости. Дерзай.
р/s Я когда то писал программу в экселе на разбавление, с учетом контракции, только зачем изобретать велосипед?
neva2012 Профессор Питер - Геленджик 2.4K 586
Отв.1162  31 Марта 23, 10:17, через 9 мин
У меня есть точная формула с поправкой на коэфициент к каждой ячейке таблицы, но это все равно не то.IsoamyLOL, 31 Марта 23, 09:57
Позволь спросить, а зачем тебе такая точность?
IsoamyLOL Студент Царьград 11
Отв.1163  31 Марта 23, 10:20, через 4 мин
только зачем изобретать велосипедAleksandr_DD, 31 Марта 23, 10:08

Про конструкция написал выше, видимо, не успели прочитать, отредактировал позже.
Это не велосипед, это элементарное желание человека разобраться и сравнить с "калькулятором". Как он считает? Я хочу знать. Делать что-то в экселе - это, конечно, велосипед, когда есть калькулятор.
Есть таблицы, по которым работают заводы, но мне не хватает знаний, либо некоего "толчка", чтобы разобраться, как.
Вот об этом сейчас и речь, не пытаюсь никого задеть или поставить под сомнение чьи-то знания, наоборот, ищу того, кто поделится и объяснит, как я могу на бумаге посчитать и сравнить с калькулятором.

Есть файл в этой или другой ветке, 1693.87186.docx, в котором есть таблица "Величина сжатия объема жидкости при смешении спирта с водой при температуре 20ºС" и пояснения по расчетам, но данные на выходе все равно отличаются от калькуляторных.

Позволь спросить, а зачем тебе такая точность?neva2012, 31 Марта 23, 10:17
Уже отвечал выше, и не один раз, уважаемый коллега.
neva2012 Профессор Питер - Геленджик 2.4K 586
Отв.1164  31 Марта 23, 10:26, через 6 мин
Уже отвечал выше, и не один раз, уважаемый коллега.IsoamyLOL, 31 Марта 23, 10:20
Перечитал, но не нашел ...
Это может быть:
К примеру, получить те же 2000 мл 40% спиртовой смеси по объёму, смешивая 95% спирта по объему и N количество воды (при 20 градусах цельсия)?

Плотность 95% раствора = 0.81144 г/см2.
Плотность 40% раствора = 0.94806 г/см2.

Дальше что? Я в школе плохо училсяIsoamyLOL, 30 Марта 23, 22:12

Добавлено через 1мин.:

Так и не понял, зачем тебе такая точность.
И чем не устраивает Руди.
IsoamyLOL Студент Царьград 11
Отв.1165  31 Марта 23, 10:43, через 17 мин
Так и не понял, зачем тебе такая точность.
И чем не устраивает Руди.neva2012, 31 Марта 23, 10:26

Ладно, видимо, я недостаточно настойчиво объясняю ) Где я могу скачать калькулятор Руди для iOS / MacOS?
Aleksandr_DD Профессор Где то в России 3.4K 1.2K
Отв.1166  31 Марта 23, 10:58, через 15 мин
но данные на выходе все равно отличаются от калькуляторных.IsoamyLOL, 31 Марта 23, 10:20
Не думаю, что разработчики калькуляторов утруждали себя точным вводом табличных данных. Существуют приближенные формулы для расчета. Не абсолютно точно, но зато быстро. В связи с этим и изобретал велосипед в экселе, но совпадения, кажется, с Фертманом не получил. Так просто, развлекался тогда.
IsoamyLOL Студент Царьград 11
Отв.1167  31 Марта 23, 11:07, через 9 мин
Не думаю, что разработчики калькуляторов утруждали себя точным вводом табличных данных.Aleksandr_DD, 31 Марта 23, 10:58

Ну а как по другому? Единой формулы нет, ту же таблицу Фертмана не так уж и долго вводить, а потом можно интерполироть по 4 точкам, НО вопрос то в другом,
как посчитать конечный объем?
Aleksandr_DD Профессор Где то в России 3.4K 1.2K
Отв.1168  31 Марта 23, 11:21, через 15 мин
как посчитать конечный объем?IsoamyLOL, 31 Марта 23, 11:07
Так вроде не сложно.
При Х1% крепости - сжатие Y1%
Разбавляем. Берем V0 - начальный объем спиртсодержащей жидкости. Vw - объем воды.
При Х2 крепости сжатие Y2%.
Y2%-Y1% = Y% (может быть как положительной величиной, так и отрицательной, а может быть и нуль).
(V0+Vw)(100-Y%)/100 = V - искомый объем.
Newocelot Профессор Питер 10.3K 2.7K 2
Отв.1169  31 Марта 23, 12:19, через 58 мин
как посчитать конечный объем?IsoamyLOL, 31 Марта 23, 11:07
элементарно - массу разделить на плотность.
IsoamyLOL Студент Царьград 11
Отв.1170  31 Марта 23, 12:24, через 5 мин
Спааибо за пример. Сравнил с калькуляторами, погрешность довольно большая. Если разбавлять 1000 мл 95% жидкости до 40%, добавляя при этом 1440-1443 мл воды, получается итоговых 2439 мл, тогда как в калькуляторах - 2375 мл. Вот и вопрос, как все калькуляторы считают?

элементарно - массу разделить на плотность.Newocelot, 31 Марта 23, 12:19
Можно, пожалуйста, на примере? Опять получается еще больше, чем в предвдущем примере, и в калькуляторах..

Дополняю: не так посчитал, действительно, если массу разделить на плотность, значения сходятся с калькуляторными. Теперь осталось разобраться дальше и найти массу. Так понимаю, что расчеты нужно вести по массе, а потом уже объем по массе и вычислять. Спасибо, друг, за правильное направление!
Newocelot Профессор Питер 10.3K 2.7K 2
Отв.1171  31 Марта 23, 12:30, через 7 мин
как все калькуляторы считают?IsoamyLOL, 31 Марта 23, 12:24
интерполируют табличные данные полиномами Чебышева (чем собственно и Менделеев с Чебышеввм и занимались, но без компьютера)
IsoamyLOL Студент Царьград 11
Отв.1172  31 Марта 23, 12:35, через 5 мин
интерполируютNewocelot, 31 Марта 23, 12:30

Так а что там интерполировать, если для 95 и 40 данные известны по таблице? Выходит, расчеты ведутся иначе, раз для 95 —> 40 выходные значения различаются.

Добавлено через 6ч. 35мин.:

При Х1% крепости - сжатие Y1%
Разбавляем. Берем V0 - начальный объем спиртсодержащей жидкости. Vw - объем воды.
При Х2 крепости сжатие Y2%.
Y2%-Y1% = Y% (может быть как положительной величиной, так и отрицательной, а может быть и нуль).
(V0+Vw)(100-Y%)/100 = V - искомый объем.Aleksandr_DD, 31 Марта 23, 11:21
элементарно - массу разделить на плотность.Newocelot, 31 Марта 23, 12:19

Спасибо, мужики!
Все сошлось.

Плотность раствора 95 % по массе = 0.80420 г / мл
Плотность раствора 95 % по объему = 0.81144 г / мл
Плотность раствора 40 % по объему = 0.94806 г / мл
Объем раствора 95 % = 1000 мл
Масса спирта 95 % = 1000 * 0.81144 = 811.44 г
Объем воды = 1440 мл
Масса воды = ~ 1440 г
Масса результата 40 % = 811.44 + 1440 = 2251.44 г
Объем результата 40 % = 2251.44 / 0.94806 = 2374.79 мл
_Stepa Кандидат наук РФ 465 100
Отв.1173  31 Марта 23, 22:38
Цикл гидратации этанола в воде занимает минимум неделю.Newocelot, 31 Марта 23, 04:09
Бред, извините, городская легенда. Современной науке противоречит, 100%
Newocelot Профессор Питер 10.3K 2.7K 2
Отв.1174  31 Марта 23, 23:22, через 45 мин
Современной науке противоречит, 100%_Stepa, 31 Марта 23, 22:38
извольте привести современнонаучное опровержение.
alexeyf Бакалавр Ryazan 81 6
Отв.1175  01 Апр. 23, 07:57
Ладно, видимо, я недостаточно настойчиво объясняю ) Где я могу скачать калькулятор Руди для iOS / MacOS?

А существуют ли они под ios ? Или может надо поискать в забугорный сегментах ?
IsoamyLOL Студент Царьград 11
Отв.1176  01 Апр. 23, 08:36, через 39 мин
А существуют ли они под ios ? Или может надо поискать в забугорный сегментах ?alexeyf, 01 Апр. 23, 07:57

В том и дело. Не все до сих пользуются "виндой" и "ведром", боюсь если я даже выйду на пенсию, то лучше накоплю на мак. Так вот и вопрос, мне что эмулятор андройда ставить, чтобы Рудиком пользоваться?
_Stepa Кандидат наук РФ 465 100
Отв.1177  01 Апр. 23, 10:38
извольте привести современнонаучное опровержение.Newocelot, 31 Марта 23, 23:22
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов."© Я достаточно хорошо знаю жизнь и людей что бы понимать откуда такие бредовые гипотезы берутся. При смешивании спирта с водой раствор нагревается, это всем известно. Индивидуум типа тебя смешивает вечером в бутыле под самое горлышко или даже выше, утром встает – бля! водки то меньше стало! Ума то не хватает понять что водка за ночь остыла! И пошло-поехало, бредни распространяются про реакции длящиеся неделями. Если налить/замещать в бутыль 20 литров или пластиковую 5-ти литровую баклажку до самого горлышка, а лучше даже что бы уже в горлышке было, то легко можно заметить изменение объема даже в 50 миллитров, при общем объеме 5-20 литров. Ноги у этой городской легенды отсюда растут, к гадалке не ходи. Но есть те кто в это свято верят, так же как в структуру или "память" воды, и спорить с ними очень часто бессмысленно. "Не плодите сущности без крайней на то необходимости"© Про бритву Окама слышал? Улыбающийся Простыми словами - ищи всегда самое простое объяснение, сам не можешь, спроси у специалиста.

Добавлено через 24мин.:

Так понимаю, что расчеты нужно вести по массе, а потом уже объем по массе и вычислять. Спасибо, друг, за правильное направление!IsoamyLOL, 31 Марта 23, 12:24
А как ты вообще собрался измерять объемы в домашних условиях с требуемой тебе точностью? С такой точностью можно измерить только вес. Хотя бы потому что вес не зависит от температуры, но не только. Точность электронных весов на порядок выше точности мерных пробирок.
Newocelot Профессор Питер 10.3K 2.7K 2
Отв.1178  01 Апр. 23, 12:19
городской легенды_Stepa, 01 Апр. 23, 10:38
кинетика образования гидратов (ассоциатов) это не городская легенда, а достаточно сложный, и до конца не решённый научный (и практический) вопрос.
_Stepa Кандидат наук РФ 465 100
Отв.1179  01 Апр. 23, 16:19
кинетика образования гидратов (ассоциатов) это не городская легенда, а достаточно сложный, и до конца не решённый научный (и практический) вопрос.Newocelot, 01 Апр. 23, 12:19
Ага, как и трехмерная структура воды. Только от добавления умных-научных терминов, суть не меняется. Ты пару сообщений выше был уверен что "построение гидратов" длящееся неделю, эту же неделю меняет объем раствора. Я же уверен на 100 процентов что объем раствора формируется в считанные секунды после смешивания и уже не меняется, а меняется только с изменением температуры. Можешь купить себе за бешенные деньги комплект ареометров АСП-1 или еще лучше АСП-2 и хороший термомеметр и сам убедится что это все херня, а плотность растрвора устанавливается мгновенно и далее зависит только от температуры. Мне этой хренью заниматся и тратится на оборудования необходимости нет, я и так это знаю, бесплатно. Если плотность не меняется, с чего ты решил что "процессы продолжаются"? Не плодите сущностей сверх необходимого.