Постройка дачи (Строительные работы)

Подполье, наше всеВладимир 1970, 18 Янв. 13, 12:45

ага

...Только красный кирпич, в край красный кирпич+газобетон (для себя на будущее), цокольный этаж обязательно- зимой тепло, летом прохладно- нафиг кондиционеры, тишина- для восстановления после работы самое то, плюс все запасы под рукой и технологическую обвязку дома проще "разнести". Так проникся функционалом цокольных помещений, что и гараж сделал пусть с невысоким, но во всю площадь цоколем- отличный склад.Ванька Кальвадос, 18 Янв. 13, 12:41

полностью с тобой согласен.
выше я просто о халявном материале говорил.

андрей андреев, не красноречив ты. а на какую глубину они в земле?
Серж 1, 18 Янв. 13, 12:18

Домики 6х3 блоки 40х20х25 (дхшхв)см 12 шт уложены на песчаную подушку 10 см

на песчаную подушку 10 смандрей андреев, 18 Янв. 13, 14:00

20песка 20щеня -мин.

андрей андреев, я в том году делал времянку  5 Х 2,5 на  6 сваях. Сваи брал тут :  http://www.fundament2000.ru. Диаметром 57 мм и длиной  1,7 м. Разрешенная нагрузка на такую сваю до 1,5 тонн. Первую попытался закрутить в одиночку, трудновато однако, остальные закрутили  с родственником используя в качестве рычага лом в полтора метра. Грунт - каменистый суглинок.За полдня управились, главное соблюдать вертикальность. Еще есть такой момент - для выравнивания по горизонтали, я старался вкручивать сваи до одного уровня, это не обязательно, можно немного не докручивать и обрезать остаток.Так даже проще и точнее можно выровнять по горизонтали. Обшивку низа сделал из тротуарных плиток 30Х30 или 40Х40 ( не помню) на пластиковой основе,  брал в Метрике. Они хорошо сверлятся, прочные и естественно влагостойкие.

20песка 20щеня -мин.
большой, 18 Янв. 13, 15:13

Вышел на гавриков которые поднимают дом льют столбы 1,5 м потом опускают дом на них, за столб 4000 берут (работа), на домик 6 штук за глаза говорят. Череплю.

Если грунты плохие - отсыпка или плита дадут серьезную просадку.
винтовые сваи - единственных выход.

Дык плохие они тоже разные. Допустим торфяник.  У нас очень распространены. Куда там сваю втыкать?  Только правающий. У меня сырая глина вода в полметре. Тут как раз свая само то. Соседи ленточек налили через три года все порвало. Теперь не ржут на мои курьи ножки.

выше я просто о халявном материале говорилСерж 1, 18 Янв. 13, 12:54

халява в стройке второстепенный фактор, в основном надо исходить из проекта изначально сочетающего реально желаемое с возможным, ну а если есть какая-то халява, дающая возможность сэкономить без ущерба(еще раз внимательно) для желаемого- енто особенно приятно... Конечно, концепции строений для собственного использования может и много, но поскольку стройка для себя и родственников уже стала частью образа жизни, то пришел примерно к следующим взглядам:
1. надежность и долговечность несущих конструкций (ну конечно при соблюдении экологичности)- в европе многие дома передаются по наследству по несколько столетий, новому поколению не надо тратить как правило многие годы на обзаведение жильем и налаживание быта (можно и другой интересной деятельностью заняться), по факту- надоело капитально перестраивать то, что построено лет 60 назад (не считая средств и времени на приобретение), не могу спокойно спать, зная что в несущих что-то треснуло, подгнило, осело и т.д.
2. многофункциональность капитальных строений - например гараж должен при необходимости стать столяркой,  складом, конюшней и наоборот. Сюда можно включить принцип "смежности" что-ли- когда вспомогательные помещения объединены единым периметром строения (а лучше и с домом), чтобы в зависимости от целей деятельности можно было быстро изменить назначение использования требуемых площадей.
3.постройки должны быть площадью и размерами удовлетворяющими требованиям необременительного наведения порядка и частичного ремонта собственными силами 2, 3-х человек
....ну на вскидку как-то так... конечно относится и к даче, которая в случае необходимости должна стать вторым домом (тенденция у нас нарастает), в противном случае лучше обойтись вагончиком или нууууу очень простеньким строением- которое не отнимает сил, времени, средств, нервов. Лучше сделать один раз подороже и наслаждаться, чем не раз, подешевле (а в сумме дороже)и всю жизнь еб*ся...
...лично для меня квартира с детства как вариант места основного жительсва не устраивал...

Соседи ленточек налили через три года все порвалоВиктрыч, 18 Янв. 13, 22:59

... Дренаж - по периметру (или с направления движения грунтовых вод)  канава заполенная песком с отводами в стороны от строения- работает 100% или заглубляться...

Буквально 2 месяца назад, как многодетной семье, нам выдали участок под строительство,крохотный, всего 7 соток, но в хорошем районе, правда сразу же содрали 156 рублей налога, но не будем о печальном...В принципе в жилье не нуждаемся, наш участок всего 27 соток прямо в центре города, один основной дом и миллион построек 20-30-40 летней давности.Сейчас общей жилой площади примерно 70 квадратов+сараи, баня, огромный подвал.Половину дома пришлось после пожара в 2006 году разрушить и сложить по новой из шлакоблока и кирпича, вторую пока тупо обложил кирпичем и присоединил большую кухню...Делов еще много, рабочие руки одни и конца-края не видать, но более менее обжились, вроде места всем хватает(семья 5 человек).Но старость не за горами и порешили с супругой,фазенду отдадим детям, а сами на участке построим себе небольшой домик.
Сразу возникло тысяча вопросов.(((
Сошлись на площади помещения-не больше 50 квадратов.Обязательно одну большую кухню(она же гостинная, банкетный зал и все прочее), спаленку и туалет, санузел. Прихожки, тамбуры, котельные и всякие каморки решили игнорировать, потому как помогал сестре строить дом (11 на 11), в котором кухня занимала 2/3 дома и очень был удивлен размахом внутреннего пространства.
Геометрию дома взяли за прямоугольную, но может быть вернемся к овальной.
Дом хочется экологичный.В наших широтах вылепить его можно из чего угодно, морозов крепких нет, влаги тоже бывает часто дефицит.
Всерьез рассматриваем следующие технологии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фахверк

http://ru.wikipedia.org/wiki/Глиночурка

http://yandex.ru/...prnd=1304987118

очень соблазнителен вариант на глиночурках, потому как глины много, на чурки за бесценок могу привезти сухой Белолистки(типа тополя). Можно как вариант комбинировать в качестве каркасного цементный раствор, а внутри утеплять глиной смешанной с опилками или соломой.Вот теперь думаю, гадаю.На форумах всякое пишут, но дело в том,что реальные дома стоят и видимо не особо печалят своих хозяев.

Посмотрел фотки, представил себе, как там кто-нть покурит!
В отличие от пенопласта горение будет экологически чистое!Dr.Swine, 19 Янв. 13, 00:15

Ты же не посмотрел фильм. Все пишут не вникая в суть. Там же немцы, у себя в Германии, для получения разрешения на строительство, проводили экспертизу на огнеупорность стен. Солома обработанная в глиняной штукатурке, внимание,  не возгорается в течении 90 мин непрерывного нагрева при температуре 1000 градусов. Хотя им для их стандартов нужно было продержаться всего 30 мин. Результат превысил даже их ожидания. Я думаю не нужно сомневаться в скрупулезности подхода немцев к строительству. Смысл в том что кислород испаряется и горение не поддерживается.

Какой современный материал выдержит такое время нагрева при такой температуре. Думаю не многие.

Все плюсы на лицо, каркасник построить нетрудно за пару месяцев вдвоем.
В отличии от сруба, например, планировка любая. Затраты на строительство в разы дешевле. Экологичность. Экономия на отоплении. Если  толщина стены из соломы 40 см, то для сравнения с деревянным домом, для одинаковой теплопроводности, нужен диаметр бревен 1 метр 60 см.!!! А кирпичная стена должна быть больше в семь раз!!! Внутренние перегородки и стены делают из кирпичей из адоба (самана), для термомассы, в результате летом прохладно, кондишин не нужен даже в +40 гр., а зимой тепло в -30. Какие еще нужны доводы в практичности!


А фотки эти я так привел товарищу из Сочи, просто эти пару домов в Сочи строят.

Все новое, хорошо забытое старое. Сейчас такие дома строят во всем мире, и это считается очень даже престижно, жить в таком доме. А про комфортное проживание я вообще молчу, в сравнении с бетоном и всякими утеплителями, это небо и земля. Можно сказать, есть же дерево, поставить сруб, но цена, плюс сложность и длительность строительства, плюс ограниченность в планировке. Да и не осталось нормального диаметра, повырубали нормальный лес.

Та ни, дякую  Dr.Swine. Экструдированный пенополистирол  и прочее, я ж про все это тут кнопочки нажимаю.

А потом, я разочаровался в домах стремящихся вверх. Что квартира двухэтажная, что дача с мансардой. Что нить нужно, приходится спускаться. Мне только одноэтажные дома теперь нравятся. Дизайн или стиль, типа срднеземноморский стиль он же испанский, или еще его называют "Флорида".
Если видели американские комьюнити южных штатов, типа того  с внутренним двориком.

Когда было наводнение в Белореченске и Туапсинском районе, саманные дома просто исчезли - их смыло водой... Сказка "Три поросенка" рулит!

Зато остальные остались лопнувшими и покосившимися. Теперь владельцам ещё нужно заплатить за их разборку. 
А фундамент я себе сделал буронабивной. Через три метра ручным буром насверлил двухметровых шурфов с утолщением на конце, чтобы не вырывало зимой. По поверхности установил опалубку, заложил арматуру и залил бетоном из двух автомиксеров.

Когда было наводнение в Белореченске и Туапсинском районе, саманные дома просто исчезли - их смыло водой... Сказка "Три поросенка" рулит!
Олег71, 19 Янв. 13, 07:18

У нас в 2002 году было достаточно мощное наводнение.Кубань затопила половину города, вода держалась около двух суток.Не поспоришь,что практически все саманные дома рухнули.Но и большая часть кирпичных домов сильно пострадали.Обычно лопались фундаменты, соответственно стены, сильная усадка стен, перекос косяков дверей и окон. У меня дача из сложенная из местного облицовочного кирпича выстояла, но у меня воды в комнатах мало было, всего 50 см(цоколь высокий).Я сейчас живу на "горе", в принципе не может быть наводнения, перепад высот от поймы Кубани более 10 метров.Половина обложенного дома у меня постройки 1928 года.Стены из землянного самана, которые попросту обложил кирпичом.На 2 комнатки стоит небольшой кондиционер, включаем редко, когда переваливает за 35-38 в тени, обычно в самое пекло.По микроклимату однозначно саманные и турлучные дома  рулят не поспоришь.А если саман землянной-смесь гины, соломы и земли, то вообще каширно.Но в настоящее время у нас никто не строит с самана, это нынче дороже выйдет, чем из шлакоблока, кирпича и утепления в виде пенопласта внутри стен.

... Дренаж - по периметру (или с направления движения грунтовых вод)  канава заполенная песком с отводами в стороны от строения- работает 100% или заглубляться...

Ванька Кальвадос, 18 Янв. 13, 23:59

  Дык дренаж предполагает отведение воды. А куда ее сбрасывать если она стоит вполметре  и по артезиански заполняет эти канавы. На косогоре жренаж поможет. А в долине бесполезно. У нас еще интересней получилось. Выкопали пожарный водоем . И вода поднялась с трех метров и залила берега. Низина блин. И у соседа по одной стороне фундаментные блоки зимой выперли а к лету утонули на 15см.

Дык дренаж предполагает отведение водыВиктрыч, 19 Янв. 13, 09:56

я сталкивался с таким случаем (у близких родственников)- чернозем 50см лежит на очень плотной серой глине, которая служит водоупором, воды стало гораздо меньше (на вскидку в несколько раз) после канавы под канализацию выкопанную поперек движения грунтовых вод (уклон 5-10 см на 10 м) и засыпанную частично песком- косяки на деревянной веранде вместо бывших 5-7 см хода в зиму теперь ну максимум на 5 мм играют. Приведенные выше способы тоже работают, но уклон (пусть и оч малый) на самом деле присутствует...

С грунтом из глины шутки плохи. Зимой из неё всё выжимает наверх. Бассейн за два года превратился в кучу бетона. Не было песчаной отсыпки по стенкам.

Скептически отношусь ко всем видам песчанных подушек, подсыпок и пр. танцам с песком. В случае с бассейном на 100% уверен, дело в конструктиве стенок бассейна, если бы они были правильно спроектированы и построены, стоял бы он 100лет в любых грунтах.