Не совсем польский буфер. Взгляд из России))

Стоит сделать несколько раз анализ с описанием того, что происходит.makar123, 06 Июня 22, 09:17

Да мне собственно это не сильно-то и важно. Просто такой вот заплет вылез в сравнении старого и нового девайсов. Старый буфер я никогда и не доводил до кипения, чтобы все "соки" с него выжимать, мне проще было слить содержимое и добавить в СС при следующем ректе. Поэтому я всегда и сливал с него ровно 3 л 85%-й ССЖ. Да и уровневой трубки в нем не было, наблюдать не через что было. А вот в новом сразу в глаза бросилось.
У меня еще вопрос по нему назрел. Высоты огрызка хватает для того, чтобы на шампура напялить еще одну тарелку, т.е. сделать 4-тарельчатую вставку колпачковую. Верхняя тарелка утопится в огрызок примерно на 3 см. Вот думаю теперь, стоит или нет...

sersaz, я бы не колхозил тот буфер, что сконструировал Семёнович. С ним посоветуйся.

makar123, а в чем ты колхоз увидел?

Концентрация НП на 3 ТТ, а это совсем не 3 физические тарелки, я думаю по этому в начальном варианте и было 5 тарелок. Конечно КПД колпачковых выше, но видимо четвертая тарелка не помешает, а шампуры из трёх тарелок воткнули потому что они уже были https://samogon-i-vodka.ru/catalog/1618/73828/ и чтобы не поднимать цены.

sersaz, да я любое изменение конструктива так обзываю. Не бери на себя. Конечно колхозят из найденного на ...до загашника на чердаке. Сам такой. Колпачковых колонн наделал, а пользуюсь теми что Семёнович сделал. Хоть мои железяки и сделаны на лазерных резаках, стёкла и штанги с болтами и гайками нержа китайская. Не вписались пока в процесс🙂

Добавлено через 17мин.:

шампуры из трёх тарелок воткнули потомуДяптя, 06 Июня 22, 11:24

Может просто из экономии. Но скорее всего не только. Вопрос - почему буфер не ставят в середину колонны. Сам же и предложу ответ. Потому, что желательно не выпустить лишнее из куба. Не пускает зона спиртуозности. Вот её и подгоняют под то, что сливается сверху и то, что образуется на определённом уровне снизу. Скорее всего нужен там определённый "баланс-консенсус". Может я и не прав.. потому и говорю посоветоваться с Семёновичем. За спрос не бьют в нос)))

Коллеги, где то попадалось, не помню.
Завершение работы с буфером с автоматикой 07 или 011(033).
Датчик температуры в буфер
Выставляем ПРВ 2.0 градуса и все автоматически отрабатывая выключается.
Рабочая схема?
Заранее спасибо.

ПРВTanaiL, 11 Июня 22, 14:47

А что это за параметр и где он в 011-й?

А что это за параметр и где он в 011-й?sersaz, 11 Июня 22, 15:27

Включаешь автоматику, стрелкой выбираешь ПЕР или РСС.
Если выбрал РСС то:
Отобрал головы, начал отбирать тело. Температура допустим установилась Х, Tстопа по умолчанию там стоит 98. Стрелкой влево выставляешь Y(X+дельта)
Вот из инструкции:

Скрытый текст

В момент начала отбора тела задается Тстоп – температура, при
достижении которой в месте установки датчика наступает стоп отбора. Тстопа
выставляется несколько выше текущей температуры, установившейся в точке
замера (установки термометра) Ттек.
При установке датчика температуры в дефлегматоре это превышение (ПРВ)
обычно 0,1С, в теле колонны ПРВ=0,2-0,5С.
Если термометр установлен в теле колонны, то температура стопа на 0,2-
0,4С выше Ттек чаще всего оптимальна.
В любом случае Тстоп выбирает вручную оператор
Тстоп=Ттек+ПРВ
ЕЩЕ РАЗ!
Останов отбора произойдет, когда в колонне температура поднимется
больше, чем на ПРВ градусов (от установившейся в точке измерения в колонне
на момент перехода).
Однако Тстопа обязательно она должна быть запрограммирована
оператором, исходя из места установки термометра.
Если он установлен в дефлегматоре, то она должна быть на 0,1С выше той,
которая установилась при начале отбора тела.
Если термометр установлен в теле колонны, то температура стопа
выставляется на 0,2-0,4С выше установившейся вначале.
Работа старт/стопа и завершение
Далее, как было описано в теоретической части, при обеднении колонны
происходит «стоп», затем цикл «старт». Происходит так называемое «отжатие
спирта», при одновременном недопущении хвостовых фракций в отобранный
продукт.
Эта работа протекает в автоматическом режиме, и не требует участия
оператора.
Завершение работы
Заметим, что при непревышении отбора выше номинального, значения
термометра очень стабильны и не меняются на протяжении значительного
времени работы оборудования.
Процесс автоматически завершается, когда время непрерывного останова
(режима стоп) превышает 7 минут. При этом сначала происходит отключение
нагрева ТЭНов, а затем, через 2 минуты, отключение воды охлаждения.

На 011,033,037, все по отбору одинаково, на серийных версиях.

Рабочая схема?TanaiL, 11 Июня 22, 14:47

Если, к примеру, в 011 включить автономку, и штекернуть с РМЦД, то должно всё отключиться, с определёнными установками настроек, кмк.

Если, к примеру, в 011 включить автономку, и штекернуть с РМЦД, то должно всё отключиться, с определёнными установками настроек, кмк.Sergik73, 11 Июня 22, 17:14

Уже года три, как все штекернуто и отключается без проблем при эмульгации...

Добавлено через 2мин.:

TanaiL, понятно! Просто явного параметра ПРВ не видел никогда в 011-й. А это оказывпется просто-напросто превышение, т. е. залет.

А это оказывпется просто-напросто превышение, т. е. залет.sersaz, 12 Июня 22, 00:08

да, это- залёт!))

sersaz, Sergik73,

т. е. залет.

да, это- залёт!))

Шо , ис автоматикой можно залететь ?!!!

Предохраняться надо и здесь ?!!

После нескольких перегонов с новым буфером хд3 так и не смог получить результат как на старом буфере хд2. Речь идёт о полном заборе всего спирта из куба. Даже при работе на себя после 96* в кубе буфер почти пустой и не набирается. Думаю уменьшить немного зазор в уплотнителе паролифте, предполагаю что слишком много флегмы переливается в огрызок при работе ПЛН. Зазор в моем экземпляре 4 см. Попробую уменьшить на 1 см. Посмотрю что будет. Сталкивался кто с такой проблемой?
Не нужно писать про уменьшить скорость отбора, я опробовал все вплоть до отбора 700мл в час при подаче 2.5 кВт мощи в колонну 3".

Речь идёт о полном заборе всего спирта из куба.Gest1, 12 Июня 22, 10:44

Для этого нужно гнать до 100°С в кубе.

okun, на 2" буфере у меня отбор заканчивался на 99-99.5* в кубе по. Этом в буфере оставалось 1.5л какашек, да отбор приходилось душить, но все же температура в буфере оставалась стабильной. На новом температура в буфере растет и даже при полной остановке отбора не стабилизируется, хотя с при в кубе ещё есть.
Вообщем опробую, отпишусь,учитывая что доработка ни чего не стоит и занимает 1 минуту времени.

Gest1, мой пост выше почитай... 🙄 Может найдешь чего умного...

Gest1, а у тебя в огрызке случайно не крупная насадка типа 5,8х8?

Не нужно писать про уменьшить скорость отбора, я опробовал все вплоть до отбора 700мл в час при подаче 2.5 кВт мощи в колонну 3".Gest1, 12 Июня 22, 10:44

Не надо сравнивать 2" и 3" буфера. Если по площади труб на 1/3-1/4 больше и это не супер отличие. То диаметр огрызка с которого летит пар и в который сливается с ПЛН буфера флегма, уже существенно. У всех опыт свой. Это не догма к исполнению. Попробовал- не получил результат, что хотел ищи далее... а так получается если у тебя 3" то призываешь не пишите про 2")). Согласен только с одним скорость отбора надо стараться держать одну и ту же. Оптимальную. Не превышать. А вот подаваемую мощность, зазор сверху в огрызке, дыры снизу огрызка, засыпь буфера камнями меняя его объём - надо пробовать менять под себя. Не получишь результат так работу буфера освоишь. Думаю, что надо говорить об грубых и тонких регулировках его работы.

makar123, я не первый год работаю с буфером, в серии хд 3 сыпать шарики не нужно, посмотри хотя бы как он выглядит.
Плюс не нужно исключать человеческий фактор, человек который устанавливает резинки в плн то же может ошибаться.
Вот фото того что есть по умолчанию, имхо зазор велик.

Добавлено через 4мин.:

okun, по умолчанию действительно так. Но работа буфера с этой насадкой мне не понравилась, я ее заменил на более мелкую, стало лучше. Сейчас запустил рект с уменьшенным зазором, посмотрим результат.
Дело в том что этот буфер рассчитан на мощность до 5 кВт, я работаю на 2.5, видимо в этом причина.

я ее заменил на более мелкую, стало лучше.Gest1, 12 Июня 22, 23:50

У меня в 3" буфере засыпана СПН 3,5х3,5 Селиваненко. Полёт нормальный.

Добавлено через 1мин.:

От 2.4 ДО 2,7кВТ.