Не совсем польский буфер. Взгляд из России))

Всем привет! Я снова с вами.
После очередного перерыва пытаюсь запустить процесс.
Мой аппарат: куб 37л. + БП2020 5л. + царга 500 мм стекло с 5 тарелками + ЦП + ДЭФ. Подаю 2,2кВт грязными. Замерил тепловые потери своей сборки, получилось около 350 Вт. Так, что получается гоню на 1,85кВт.

Было у меня с давних времен около 70 литров ХОСа зернового, первого перегона. Вот гоню, пытаюсь выставить процесс. Но какие-то странные результаты получаются у меня. Сделал 2 перегона, сейчас идет третий.
Во-первых большой остаток в ПБ:
- 3,2 х 50%; АС=1,6л (исходник 20л. х 30%; АС=6л);
- 3,1 х 76%; АС=2,35л (исходник 23,5л. х 25%; АС=5,88л).
Как-то многовато, на мой взгляд, у меня в "отход" вылетает. Мысль такая, что ПБ 5л. велик для моих условий. Шарики стеклянные у меня есть, но читал, что они не всегда благоприятно сказываются на работе ПЛН поэтому еще не пробовал с ними.

1л ПБ на 20л перегонного куба, так что сам и ответил на свой вопрос. Меняй куб,ставь увеличитель куба, или насыпай шаров.

БП2020 5л. + царга 500 мм стекло с 5 тарелкамиRexther, 14 Апр. 24, 14:34

а царга с тарелками какого диаметра и что в огрызке буфера?

куб 37л. + БП2020 5лRexther, 14 Апр. 24, 14:34

Буфер 3л это для кубов до 60-70л
Буфер 5л это для кубов 70 и более литров
Где-то производитель писал это.
1 . Сыпь шары, вариантов то нет
2. До какой температуре в буфере отбираешь тело? какой алгоритм работы с буфером?

а царга с тарелками какого диаметра и что в огрызке буфера?bardo, 14 Апр. 24, 17:20

Царга с тарелками 50 мм. В огрызке СПН 4х4 (то, что было по умолчанию).

Добавлено через 3мин.:

2. До какой температуре в буфере отбираешь тело? какой алгоритм работы с буфером?Romanich, 14 Апр. 24, 17:38

Отбираю до 82 в буфере. Мой нос говорит, что разницы между 80, 81 и 82 не чует ... Ну может и чует, но не критичную.
Алгоритм с буфером, если я верно понял вопрос, такой - т.к. есть ЦП, то буфер НЕ сливаю. Он у меня сразу закрыт. До самого конца.

Царга с тарелками 50 мм. В огрызке СПН 4х4 (то, что было по умолчанию).Rexther, 14 Апр. 24, 19:48

кх...кх а какой там внутренний диаметр огрызка в 5 литровом буфере? не 76мм разве? под трехколпачковые тарелки?
Нет..если буфер хд2д....то 54мм
А я бы аккуратно попробовал плменять насадку в огрызке на СПН3... если получшает...то можно и усугубить попробовать...

а какой там внутренний диаметр огрызка в 5 литровом буфере? не 76мм разве? под трехколпачковые тарелки?bardo, 14 Апр. 24, 20:37

Не мерил. Вставка на 3 тарелки для огрызка у меня тоже есть и она в царгу 50 мм не лезет. И называется она у Игоря - "Нержавеющая вставка для колонн "медного" вкуса серии Д58 и буферов 2020 3 и 5 литров". Она имеет 51 мм по металлу тарелки и силиконовые кольца еще мм на 4

А я бы аккуратно попробовал плменять насадку в огрызке на СПН3.bardo, 14 Апр. 24, 20:37

3-ку не пробовал, но остановился на старой, доброй 5-этажной вставке от ПБ2018. Работа с ней показалась намного стабильнее, чем на 3-этажной колпачковой и тем более на спн.

Работа с ней показалась намного стабильнееsersaz, 14 Апр. 24, 22:23

А что именно ты имеешь ввиду под "стабильнее"?
У меня сейчас в огрызке стандартная, для него, умолчальная вернее, СПН 4х4. Ну и как по мне так он стабильно наполняется, стабильно запускает ПЛН. Взрывного кипения, каких выбросов и танцев с его запуском я не предпринимаю - все само ...

что именно ты имеешь ввиду под "стабильнее"?Rexther, 14 Апр. 24, 22:36

Были и "взрывы", и очень шумная работа ПЛН. Старался не доводить до кипения, очково было. Сейчас "высасываю" буфер практически полностью, в 5-литровом остается 1,5-2 л отравы, а раньше по 3 л сливал в оборот. Работает мягко, почти не слышно его.

Сейчас "высасываю" буфер практически полностью, в 5-литровом остается 1,5-2 л отравы, а раньше по 3 л сливал в оборот.sersaz, 14 Апр. 24, 22:42

Сие есть зело интересно мне ...
А какого объема у тебя куб?
Я верно помню, что у тебя ситчатая вставка в огрызок?

А что именно ты имеешь ввиду под "стабильнее"?Rexther, 14 Апр. 24, 22:36

Дело в скорости стекания флегмы по огрызку...
на тарелках с переливами стабильней держится уровень флегмы, он ограничивается переливом...
при насадкефлегма течет сама собой, против движения пара вверх.
Чтобы избежать захлеба в огрызке производитель сделал огрызок шире при колонне 50мм огрызок 54мм... но колонна и так никогда не топится с самого низа...
чем крупнее насадка, тем менее напряженный режим работы огрызка. чем крупнее насадка, тем меньше в нем укрепление в нем и тем меньше подпор пара внизу огрызка...
По идее...если уменьшить в огрызке размер СПН, содержимое буфера будет сильней укрепляться, парлифт должен включиться раньше...а значит и остаток в буфере будет оставаться меньше.
Я конечно могу что то упускать...НО....чисто интуитивно...твой непомерно большой буфер при таком явно нештатном режиме работы может в принципе работать даже интересней чем штатного размера в штатном режиме....
Я бы даже СПН2 рискнул затестить...только надо на показометре буфера надо пометить максимальный уровень в штатном режиме и следить, чтобы после заполнения буфера и до включения парлифта не было превышения этого уровня больше чем на сантим наверное...если буфер не будет переполняться...то интуиция меня не подводит...

надо пометить максимальный уровень в штатном режимеbardo, 14 Апр. 24, 23:05

Вот это у меня не получится - уровень штатно заходит за верхний патрубок. Фактически я не вижу максимальный уровень. Разве, что патрубок укоротить.

А какого объема у тебя куб?Rexther, 14 Апр. 24, 23:03

76 л, заливаю 60-65...

Я верно помню, что у тебя ситчатая вставка в огрызок?Rexther, 14 Апр. 24, 23:03

Совершенно верно!

Угу ... Получается вилочка у меня: либо буфер менять на меньший, либо начинать эксперименты с насадкой огрызка.

Добавлено через 1мин.:

на 3-этажной колпачковойsersaz, 14 Апр. 24, 22:23

Но сперва я попробую этот вариант - вставка такая у меня есть.

Спасибо, ребята! Сейчас я уже закончу перегон как есть, потом стану ставить брагу и т.д. Короче говоря к дробному вернусь несколько позже. Разве, что попробовать перегнать хвосты различные ... их есть у меня литров 20 и на них попробовать тарелки в буфере.

Разве, что патрубок укоротить.Rexther, 14 Апр. 24, 23:11

не укоротить..а удлиннить...чтобы прозрачный силикон поднимался до самого верха, огибал металлическую трубку уровня и снизу возвращался на штатное место, но без перегибов...

чтобы прозрачный силикон поднимался до самого верха, перегибался через металлическую трубку уровня и снизу возвращался на штатное место, но без перегибов..bardo, 14 Апр. 24, 23:17

как сифон?

как сифон?Rexther, 14 Апр. 24, 23:18

по сути да, но как сифон он работать не будет...

Добавлено через 1ч. 22мин.:

Но сперва я попробую этот вариант - вставка такая у меня есть.Rexther, 14 Апр. 24, 23:14

это правильно...эксперименты пусть проводят наименее ценные члены экипажа...

Фактически я не вижу максимальный уровень. Разве, что патрубок укоротить.Rexther, 14 Апр. 24, 23:11

Сними крышку, налей воды под срез огрызка и посмотри уровень в трубке. У меня на 2-3 мм ниже верхней трубки уровня. Но когда буфер наполняется спиртом, этот "зазор" исчезает практически.

Чем чревато применение 5л буфера при 50-60л сс в Кубе? И обязательно ли не менее 40% сс?