Добрый день коллеги. Всех с наступившим и всех благ!!! Купил ПБ 2020 2 " и начал практиковаться на нём с сахарной брагой(по Страйку) и сахарным СС.Принцип работы понял с сахарным сырьём.Насадку в ПБ засыпал СПН 4 Х 4.Колонна 2 ". Хочу пойти дальше и начать практиковать с зерновым и фруктовым сырьём.ПБ 2020 брал без насадки и тарельчатой вставки.Тарельчатой колонны тоже нет. Интересует вопрос:работал кто-нибудь на ПБ 2020,засыпав в него и короткую колонну крупную насадку(например 8 Х 8 ) и каков результат?Интересуют напитки для питья в "белую".Или желательно иметь тарельчатую вставку в ПБ и тарельчатую колонну для зернового и фруктового сырья? Поделитесь пожалуйста. Можно в личку. Спасибо.
Бегемот97
Специалист
Москва
123 9
Отв.4501 08 Янв. 25, 15:49
засыпав в него и короткую колонну крупную насадку(например 8 Х 8 )Михаил40, 08 Янв. 25, 14:48
НДРФ зерновой делал на насадке 3.5 труба 2" на предзахлёбе.Всё хорошо и прекрасно получалось.Оставил все данные отгонки те же,только поменял СПН на 5 на 8,НДРФ стал получаться с огуречным вкусом.То есть вкус ЗЕРНОВОГО НДРФ из за изменения размера насадки стал со вкусом огурца.Так что только самому пробовать что и как получится.
Михаил40
Доктор наук
Калуга
624 393
Отв.4502 08 Янв. 25, 16:03 (через 14 мин)
Так что только самому пробовать что и как получитсяБегемот97, 08 Янв. 25, 15:49
На зерновом сырье,на коротыше с крупной насадкой,без ПБ всё отработано.Добавлял в эту конфигурацию УНО-много в отходы идёт.Хочу попробовать эту конфигурацию с ПБ.С ПБ отходов на сахарном сырье минимум,но боюсь на зерне и фруктах в ароматике потерять.
grey921
Кандидат наук
Тольятти
489 111 4
Отв.4503 08 Янв. 25, 16:23 (через 20 мин)
На зерновом сырье,на коротыше с крупной насадкой,без ПБ всё отработано.Михаил40, 08 Янв. 25, 16:03
Из царги пересыпь часть насадки в огрызок буфера, что бы суммарная насадочная высота не изменилась, и подавай прежнюю мощность при прежнем отборе. Думаю, что должно получиться.
Михаил40
Доктор наук
Калуга
624 393
Отв.4504 08 Янв. 25, 18:10
Из царги пересыпь часть насадки в огрызок буфера и подавай прежнюю мощность при прежнем отборе.grey921, 08 Янв. 25, 16:23
Были такие мысли.Нужно попробовать.
sersaz
Профессор
14RUS
4.1K 1.4K
Отв.4505 08 Янв. 25, 18:25 (через 15 мин)
Михаил40, напиши в СиВ, были у них на складе, я брал отдельно. Может еще остались.
сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
6.1K 1K
Отв.4506 22 Янв. 25, 20:16
Вот еще одна из вариаций ПБ ,по сути просто большя ФТ объём флегмы в ней ,1 литр. Работает . 33028. Не совсем польский буфер. Взгляд из России)). Оборудование для перегонки и ректификации. Поделился информацией . [сообщение #14095792]
RDD
Кандидат наук
ПУП ЗЕМЛИ
356 59
Отв.4507 22 Янв. 25, 20:32 (через 17 мин)
Янн, А где сравнительные характеристики ПБ/ШБ и твоего универсального ФТ? Прежде чем гордо заявлять о запуске в серию,проводят не один прогон,как это сделал ты,а серию и с обязательным сравнением предыдущей модели,а иначе ездили до сей поры на рыдване без рессор и конной тяге. А может и тут решил петлю Нестерова заложить?Не совсем польский буфер. Взгляд из России)). Оборудование для перегонки и ректификации.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.9K 842
Отв.4508 22 Янв. 25, 20:41 (через 9 мин)
Интересуют напитки для питья в "белую"Михаил40, 08 Янв. 25, 14:48
Буфер, штук 5-7 тарелок сверху, в огрызок тарельчату вставку лучше. И будет даже и вкус и ароматика. В стекле ещё немного раскроется. Если нужен практически нейтральный дист, то тарелок штук 12 и ЦП, в огрызок буфера уже не важно что запихать, СПН или тарелки. От органолептики останутся лишь нюансы. Будет в районе 95°. Но и повторяемость продукта будет 100%. Мне эти нюансы как раз и нравятся. Я свой продукт только по запаху из тысячи сразу отличу.
Янн
Профессор
Пушкино
6.1K 1K
Отв.4509 22 Янв. 25, 20:43 (через 3 мин)
А где сравнительные характеристикиRDD, 22 Янв. 25, 20:32
Поделился информацией .Янн, 22 Янв. 25, 20:16
Пуступайте как хотете, мозги если есть сообразите, как оно работает ,ну а на нет и суда нет 🙂. Работа сей штуковины понравилась .
Михаил40
Доктор наук
Калуга
624 393
Отв.4510 22 Янв. 25, 20:51 (через 8 мин)
в огрызок тарельчату вставку лучшеSergik73, 22 Янв. 25, 20:41
Этого нет.Буду на короткой насадочной с крупной СПН экспериментировать.
RDD
Кандидат наук
ПУП ЗЕМЛИ
356 59
Отв.4511 22 Янв. 25, 20:55 (через 4 мин)
мозги если есть сообразитеЯнн, 22 Янв. 25, 20:43
Откуда у самогонщика мозги? Мозги у правительства,у Набиулиной,а мы должны посмотреть,потрогать и прочитать характеристику.А ты,как производитель,должен указать всё,включая и то,что можно этой фитуёвиной и тёщу и кота,прр случае наударить, короче.Ине совать в отверстие свою приблуду,хоть и отверстие подходящее.И это не смех,инозасранцы пишут,что нельзя стирать кота в стиралке и гладить утюгом ужа не следует.Да,а прейскурант где? Не продешиви! Не совсем польский буфер. Взгляд из России)). Оборудование для перегонки и ректификации.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.9K 842
Отв.4512 22 Янв. 25, 20:59 (через 5 мин)
Буду на короткой насадочной с крупной СПН экспериментировать.Михаил40, 22 Янв. 25, 20:51
Ну а чем не вариант... Если результат понравится, будет замечательно. Один минус только в этом. Будет терзать вопрос частенько- а как бы это было на тарелках..? Тем более что тарелки как бы больше по феншую.
Михаил40
Доктор наук
Калуга
624 393
Отв.4513 22 Янв. 25, 21:03 (через 4 мин)
Тем более что тарелки как бы больше по феншую.Sergik73, 22 Янв. 25, 20:59
Сейчас очень большой выбор-глаза разбегаются.Подумывал прикупить,но определится из-за богатства выбора тяжело.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.9K 842
Отв.4514 22 Янв. 25, 21:18 (через 16 мин)
определится из-за богатства выбора тяжело.Михаил40, 22 Янв. 25, 21:03
Я взял от СиВ. Вип.царга(стекло 500мм, она и на НБК пригодится, и в экстрактор сокслета если нужно, и т.д.) и вставки тарельчатые.есть тарелки соеденительные для вставок. И можно автоматику удобно прицепить. Например, после буфера, царга 300мм нержовая, со вставкой 3 тарелки, выше МЦ(Между Царгами называется) с портом для ТД, и дальше по желанию. И будет в КК Термо Датчик. Всё это железо в чём то другом пригодиться может, благо модульность у СиВ.
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.4K 656
Отв.4515 22 Янв. 25, 21:34 (через 16 мин)
Сейчас очень большой выбор-глаза разбегаютсяМихаил40, 22 Янв. 25, 21:03
имхо правильней будет купить тк с тарелками такими же как и в буфере.
Михаил40
Доктор наук
Калуга
624 393
Отв.4516 22 Янв. 25, 22:40
купить тк с тарелками такими же как и в буфере.Моржов, 22 Янв. 25, 21:34
У меня ПБ 2020 обьёмом 3 л и вход-выход под царгу 2 ".Тарельчатая вставка из пяти ситчатых тарелок.Диаметр тарелок,как и вн.диаметр огрызка буфера-54 мм. И ещё пара вопросов есть.Кто в курсе-ответьте. 1.Вставку тарельчатую до упора в огрызок вставлять?Она плотно вставляется и её можно в любом положении оставить.Может быть она конечно опустится до упора сама при нагреве. 2.Между огрызком буфера и стаканом паролифта нужны ли резинки,как при засыпке СПН в огрызок буфера делается? При использовании СПН в буфере,резинку идущую в комплекте делил на две части. Скорее всего резинки нужно ставить.Иначе наверное стакан будет дребезжать.
от СиВ. Вип.царгаSergik73, 22 Янв. 25, 21:18
Дома максимально могу подавать 2,5 кВт.Оптимально 2 кВт.На короткой насадочной работаю 1,2-1,3 кВт.ТК тоже под эти параметры нужно подбирать наверное.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.9K 842
Отв.4517 23 Янв. 25, 03:19
Оптимально 2 кВт.Михаил40, 22 Янв. 25, 22:40
Этого хватит.
sersaz
Профессор
14RUS
4.1K 1.4K
Отв.4518 26 Янв. 25, 08:37
Скорее всего резинки нужно ставить.Иначе наверное стакан будет дребезжать.Михаил40, 22 Янв. 25, 22:40
Эти силиконовые ограничители не от дребезжания ПЛН придуманы, а для ограничения количества переливаемой флегмы в огрызок. По умолчанию идет цельная полоска, но мы ее делим пополам, т.к. получаем при этом два канала перелива, а не один. По двум каналам огрызок работает стабильнее!
Крузёр
Новичок
Волгоград
3
Отв.4519 29 Янв. 25, 16:44
Очень интересно где и на каких ресурсах есть информация, что силиконовые вставки между огрыском и трубой служат для ограничения "количества переливаемой флегмы". У автора Буфер 2020 (Шульмана) я не видел. Может быть дадите ссылочку, что нужно оставлять только два канала по 1-1,5 см. А может быть по3 или 4 см. Где это прописано как аксиома ??. Лично я не где не нашёл. А вот на ролике от Сергея (напитки дома) о переделки польского буфера с помощью "Кит" а в Буфер 2020 очень хорошо видно , есть всего миллиметра по 5 вставки которые делят на три части всю окружность и это процентов % 95 не закрытого пространства для свободного перелива борды. Кроме того есть на ютубе как минимум ещё 3 человека наглядно показывающих подобное расположение вставок. Я думаю, что оставление двух каналов для перелива пошло от поста Страйка 1 там есть фото с расположением вставок в его случае. Но его пост был для применений Буфера 2020 в составе колонны при получении высоко % СС.
Добавлено через 4мин.:
Очень интересно где и на каких ресурсах есть информация, что силиконовые вставки между огрыском и трубой служат для ограничения "количества переливаемой флегмы". У автора Буфер 2020 (Шульмана) я не видел. Может быть дадите ссылочку, что нужно оставлять только два канала по 1-1,5 см. А может быть по3 или 4 см. Где это прописано как аксиома ??. Лично я не где не нашёл. А вот на ролике от Сергея (напитки дома) о переделки польского буфера с помощью "Кит" а в Буфер 2020 очень хорошо видно , есть всего миллиметра по 5 вставки которые делят на три части всю окружность и это процентов % 95 не закрытого пространства для свободного перелива борды. Кроме того есть на ютубе как минимум ещё 3 человека наглядно показывающих подобное расположение вставок. Я думаю, что оставление двух каналов для перелива пошло от поста Страйка 1 там есть фото с расположением вставок в его случае. Но его пост был для применений Буфера 2020 в составе колонны при получении высоко % СС.