Не совсем польский буфер. Взгляд из России))

Ок, тогда вариант со взрывным кипением рассматриваем

Чем грел куб?

игорь223, Посмотрел видео 2020. +100500. Для меня, для переработки отходов в самый раз. Буду копить на доп))) Думаю не только на зерно, но и на фруктовые отходы аж бегом.

Чем грел куб?

ТЭН встроенный

Посмотрел видео 2020Kolew, 14 Дек. 19, 20:57

щас дождь с градом пойдёт.
Его надо было сразу смотреть, а не умничать.

berezikoff, Пойди покури. Каждому овощу свой фрукт. То что я писал про первый буфер в силе. Второй не юзал поэтому говорить не чего. Но на вскидку перспектива есть. И она для меня не в скорости. И не в очистке. А в стабильности.

Вот я и говорю, нечего было спорить не посмотрев видос.

посмотрев видосberezikoff, 14 Дек. 19, 21:31

Можно только предположить. Реальная практика в конкретных условиях это несколько другое. Если когда поимею доп, тогда и обсудим. А пока 80 литров отходов от винограда на старом, добром буфере 1.0. А это ~25 литров АС. Для фруктовой водки)))

Сам жду, не дождусь.

заполнен шариками до обьема 1,5 литра.val581, 14 Дек. 19, 18:28

Видать, дядя работает на шариковой фабрике и шлёт их всем подряд!? Объясни ЗАЧЕМ?

val581, скажи пожалуйста, в тот момент, когда у тебя начала скакать температура в буфере, сколько градусов было в кубе?

Второй вопрос - сколько ты слил из буфера остатка, по обьему? и крепости?

Добавлено через 17мин.:

Повспоминал - у нас температура скакала, когда в буфере начиналось взрывное кипение.
В этот момент большое количество флегмы из буфера одномоментно подавалось в огрызок, а потом и в куб.
Давление тоже скакало, и в кубе резко падала температура при сливе в него высокоспиртуозного содержимого, тоже скачками.
А остаток в буфере, соответственно, резво уменьшался.

Если у тебя такие признаки, то стопудово сетка установлена неправильно - она должна плотно натягиваться на основную трубу, и плотно облегать ее в нижней части, от пола и на высоте 5-7 см минимум

Видать, дядя работает на шариковой фабрике и шлёт их всем подряд!? Объясни ЗАЧЕМ?berezikoff, 15 Дек. 19, 06:21

Я хоть и не автор этих слов, но как еще быть если куб всего к примеру литров на 20?
Игорь223, штатные уменшалки объёма выпускать не хочет, вот народ и колхозит..

Я хоть и не автор этих слов, но как еще быть если куб всего к примеру литров на 20?
Игорь223, штатные уменшалки объёма выпускать не хочет, вот народ и колхозитUnknownuser, 15 Дек. 19, 08:50

А нафига его уменьшать? С нынешним прибамасом, он сколько надо сам выкипит.

Unknownuser, TVeN, парни, я не про то- новый девайс надо сначала испытать в стоке, затем модернизацией заниматься. Всё получилось-алга(погнали).

штатные уменшалки объёма выпускать не хочет, вот народ и колхозит..Unknownuser, 15 Дек. 19, 08:50

Уменьшение объёма было актуально на предыдущей версии буфера на малых кубах или при малом объёме сырца. Сейчас получается, что крейсерская скорость идёт до 80-81 в буфере и это достаточно большая скорость, что мешает её уменьшить в 2-3 раза после этой температуры и дожать остатки если сильно хочется, или сливать остатки с буфера и копить их для последующей перегонки. Как понял я из видео, концентрация изиков в новом буфере меньше, чем в старом, поскольку они возвращаются в куб в большем объёме, чем ранее.

TVeN,bsgart, ну в своём видео о новом буфере,  Игорь говорил  что буфер на 3 литра для кубов в районе 60, отсюда и мысли по уменьшение объёма..

Я как раз сейчас размышляю о том, стоит ли уменьшать обьем остатка (точнее изменять, а не уменьшать) и если да, то - как.
От обьема не куба, а залитого АС в куб в определенной мере зависит количество нижних промежуточных, концевых и хвостовых примесей в навалке.
Соответственно, для каждой из них существует предельная концентрация в огрызке и буфере, после достижения которой примесь не только сливается обратно в куб, но и размазывается выше по колонне.
Как раз на этой неделе я наблюдал именно это явление в вакуумном буфере
Одинаковая навалка (брага в кубе), одинаковый алгоритм - при разном остатке степень вонючестей в нем очень по разному ощущается. И в продукте тоже есть отличия.

Но ответа у меня пока нет - сам пользуюсь стеклошариками, экспериментирую. Кстати довольно неудобная фигня, как только буфер кладешь на бок. начинается шуршание и стук погремушки(((

буфер на 3 литра для кубов в районе 60Unknownuser, 15 Дек. 19, 10:08

До 50-ти максимум... от 50-ти уже 5-литровый пляшет.

Кстати довольно неудобная фигня, как только буфер кладешь на бок. начинается шуршание и стук погремушки(((игорь223, 15 Дек. 19, 10:18

Так с твоим оборудованием ни что не мешает сделать сетчатую юбку на огрызок или новый КИТ (по аналогии с гидролатором) можно даже с распорками, и этой проблемы не будет.

Повспоминал - у нас температура скакала, когда в буфере начиналось взрывное кипение.игорь223, 15 Дек. 19, 06:30

Ага, оно и есть. Переставил шампур с тарелками в огрызке повыше , проблема исчезла. В нижней зоне ,где сетка ,не должно быть тарелок или насадки .ИМХО.
Сейчас гоню на крейсерской , температура плавненько растет.
Пишу с телефона , вечером подробно отчитаюсь.
А уменьшение шариками теперь не нужно?

До 50-ти максимум... от 50-ти уже 5-литровый пляшетsersaz, 15 Дек. 19, 10:19

у меня 50+увелечитель на 20 буфер 3 литровый пользу полет нормальный

Добавлено через 18мин.:

Получается если ставить кит в буфер то нужно убирать с шампура нижнию тарелку что бы работать на мощностях выше 2000вт, Игорь говорит что бы отнижнего края было 5-7см, посмотреть и померять немогу, сори если не так понял, один отзыв с тарелками все окей другой словил захлеб

Игорь говорит что бы отнижнего края было 5-7смIgor70, 15 Дек. 19, 14:23

Если я правильно понял, то сетка при надевании на нее КИТовой трубы не должна "сжаться" под ней. Т.е. сетка должна быть растянута ото дна буфера и на высоту 5-7 см.